【文/觀察者網 王一】美國《華爾街日報》當地時間5月22日報道稱，美國國防部官員透露，特朗普政府正在考慮從韓國撤出4500名美軍，將他們調往關島或印太地區的其他地點。

該報稱，這項提議是美國對朝政策進行的非正式評估的一部分，目前正在準備中，尚未遞交特朗普審議，只是美國高級官員們討論的眾多方案之一。

當被問及有關討論時，美國國防部發言人說，沒有從韓國撤軍的政策要宣布。美國國家安全委員會發言人皮特·阮（Pete Nguyen）沒有回應是否將減少駐韓美軍的問題，但表示特朗普致力于朝鮮的“完全無核化”。

韓國國防部23日否認了有關報道，稱韓美之間從未討論過駐韓美軍撤離相關事宜。

自1953年以來，美國一直在韓國派駐軍隊，但特朗普從第一任期開始就一直質疑在韓國駐扎約2.9萬名美軍的必要性。韓國《中央日報》5月23日報道稱，特朗普多次以裁撤駐韓美軍為籌碼，要求韓國分擔更多的駐軍費用。據悉，他第一次當總統時就考慮過減少部分駐韓美軍的計劃，但由于當時工作人員的反對而未能實施。

韓聯社22日分析稱，隨著特朗普第二任期繼續推進他的“美國優先”議程，人們一直在猜測他的政府可能會考慮削減駐韓美軍，減少美軍在海外的軍事介入以節省開支。

但大部分美國國防官員都不支持從韓國裁撤美軍。在4月10日的一場聽證會上，美國印太司令部現任司令塞繆爾·帕帕羅上將（Adm. Samuel Paparo）警告稱，“從本質上講，這將削弱我們在沖突中獲勝的能力”。

2024年12月，駐韓美軍司令部舉行換屆儀式。 韓國國防部向韓媒提供

駐韓美軍司令澤維爾·布倫森（Xavier Brunson）也肯定了維持駐韓美軍的重要性，稱這讓美軍能在該地區“震懾”俄羅斯、中國和朝鮮，“削減兵力會帶來問題”。

《華爾街日報》認為，如果美國真的考慮從韓國撤軍，這可能會在整個印太地區引發恐慌，該地區的韓國、日本、菲律賓等國家都依靠與美軍合作來進行防衛。

韓聯社指出，外界猜測，美國正在制定的新版《國家防御戰略》可能會尋求讓駐韓美軍擁有“更大的戰略靈活性”，以遏制“強硬的中國”，在這個時機出現美國考慮從韓國撤軍數千人的報道引起關注，因為這可能被解讀為美國對韓國防務承諾減少的跡象。

美國國防部長赫格塞思今年早些時候第一次正式訪問亞洲時表示，他希望美國和盟國“重新建立威懾”，并承諾向該地區進行“前所未有”的轉變。他已責成國防部負責政策事務的副部長埃爾布里奇·科爾（Elbridge Colby）制定一項新的國防戰略，優先考慮“遏制中國”，同時要求盟國分擔更多的防務開支。

去年10月，美韓簽署了一項為期五年的防務費用分攤協議，將韓國從2026年起每年承擔的費用提高8.3%至約1.52萬億韓元（約合79億元人民幣）。但特朗普對此并不滿意，他在競選期間用“提款機”來稱呼韓國，主張將韓方分攤的防衛費提高至2026年適用標準的9倍，即100億美元。

在今年3月的首次國會演講中，特朗普又點名批評韓國，稱美國向韓國提供軍事援助，但韓國卻對美國產品征收高達四倍的關稅，損害了美國的利益。4月，特朗普直接對包括韓國在內的所有貿易伙伴國揮舞起“關稅大棒”。

韓媒認為，特朗普的“關稅大棒”、裁減駐韓美軍威脅的本質，都是希望韓國承擔更多防務費用。他近期暗示在和韓國磋商關稅問題的時候，駐韓美軍防衛費的分擔比例等問題也應一并打包進行商議。

如何與美國就防務、經貿問題展開磋商也成為韓國總統競選的焦點。韓國國民力量黨總統候選人金文洙5月19日表示，他愿意重新談判韓國對美國軍事存在的貢獻。美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道稱，韓國共同民主黨總統候選人李在明似乎也對重新討論國防費用分攤協議持開放態度。

《中央日報》22日刊發評論文章稱，一旦駐韓美軍縮減、將兵力轉移至其他地區，韓美同盟會又一次面臨考驗，而這枚“定時炸彈”最終可能會在6月韓國新政府上臺后被引爆。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。