就在前幾天以色列軍隊(duì)在約旦河西岸北部城市杰寧，向一支由20多國(guó)組成的國(guó)際外交使團(tuán)鳴槍示警，其中包括中國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、俄羅斯等國(guó)的外交官，這一事件迅速引發(fā)國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反應(yīng)，中國(guó)外交部第一時(shí)間發(fā)表聲明，要求以色列進(jìn)行全面調(diào)查，并強(qiáng)調(diào)外交人員的安全不容侵犯。

此次事件不僅暴露了以色列軍方在巴以沖突中的激進(jìn)態(tài)度，更折射出中東局勢(shì)的持續(xù)惡化以及國(guó)際社會(huì)對(duì)以色列軍事行動(dòng)的不滿正在累積。

以軍鳴槍警告外交使團(tuán)，中方強(qiáng)硬回應(yīng)

事發(fā)當(dāng)天巴勒斯坦外交和僑民部組織多國(guó)外交官，正前往杰寧難民營(yíng)考察當(dāng)?shù)厝说乐髁x狀況，代表團(tuán)成員包括來(lái)自中國(guó)、法國(guó)、意大利、葡萄牙、埃及、約旦等20多個(gè)國(guó)家的外交人員。

然而當(dāng)使團(tuán)接近杰寧難民營(yíng)東側(cè)入口時(shí)，以色列士兵突然朝代表團(tuán)方向開火，盡管未造成人員傷亡，但這一行為已嚴(yán)重違反國(guó)際外交準(zhǔn)則。

以色列國(guó)防軍隨后發(fā)表聲明承認(rèn)鳴槍示警，但辯稱外交使團(tuán)“偏離了事先批準(zhǔn)的路線”，進(jìn)入了“未獲授權(quán)的軍事活動(dòng)區(qū)”，因此士兵采取驅(qū)離措施，以軍對(duì)此表示“遺憾”，但并未正式道歉，這一解釋并未平息國(guó)際社會(huì)的憤怒，多國(guó)迅速作出反應(yīng)。

中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在5月22日的例行記者會(huì)上明確表示，中方堅(jiān)決反對(duì)任何威脅外交人員安全的行為，要求以色列徹查此事，并確保類似事件不再發(fā)生。

毛寧特別強(qiáng)調(diào)約旦河西岸局勢(shì)持續(xù)緊張，以色列應(yīng)避免進(jìn)一步激化矛盾，而這一表態(tài)被外界解讀為中方對(duì)以色列的嚴(yán)厲警告，顯示出中國(guó)在中東問(wèn)題上日益強(qiáng)硬的外交立場(chǎng)。

以色列軍方長(zhǎng)期漠視國(guó)際規(guī)則

此次事件并非以色列軍方首次對(duì)外交人員或國(guó)際組織采取危險(xiǎn)行動(dòng)，早在2016年，以色列空軍曾轟炸聯(lián)合國(guó)駐黎巴嫩觀察哨，導(dǎo)致包括中國(guó)軍官杜照宇在內(nèi)的多名維和人員喪生。

當(dāng)時(shí)以色列既未承認(rèn)錯(cuò)誤也未正式道歉，最終事件不了了之，類似事件表明，以色列軍方在長(zhǎng)期軍事沖突中形成了一種“軍事至上”的文化，對(duì)國(guó)際法和外交準(zhǔn)則的尊重嚴(yán)重不足。

近年來(lái)以色列在巴勒斯坦問(wèn)題上的強(qiáng)硬政策進(jìn)一步助長(zhǎng)了軍方的激進(jìn)行為，自2023年10月哈馬斯發(fā)動(dòng)“阿克薩洪水”行動(dòng)以來(lái)，巴以沖突持續(xù)升級(jí)。

之后在今年5月以色列宣布對(duì)加沙地帶展開大規(guī)模軍事進(jìn)攻，造成數(shù)百名巴勒斯坦平民傷亡，在這種背景下，以色列基層士兵對(duì)外部力量的敵意不斷加深，甚至將國(guó)際外交使團(tuán)視為“潛在威脅”。

多國(guó)聯(lián)合施壓，以色列外交孤立加劇

此次鳴槍事件迅速引發(fā)全球范圍內(nèi)的譴責(zé)，法國(guó)外長(zhǎng)巴羅稱以軍行為“不可接受”，并召見以色列駐法大使要求解釋。

歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯強(qiáng)調(diào)“警告射擊仍是射擊”，要求以色列追責(zé)，而加拿大、意大利、葡萄牙等國(guó)也相繼召見以色列大使表達(dá)抗議，而聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)發(fā)言人表示，以軍行為“不可接受”并呼吁徹查。

值得注意的是美國(guó)此次并未明確支持以色列，此前拜登政府近年來(lái)在中東問(wèn)題上采取相對(duì)平衡的政策，甚至與胡塞武裝達(dá)成“互不攻擊”協(xié)議，逐步減少對(duì)巴以沖突的直接干預(yù)。

而這次特朗普的中東之行直接繞過(guò)了以色列，這也讓以色列察覺到了美國(guó)不再像以前那么重視自己，所以無(wú)論從那個(gè)角度出發(fā)，這都會(huì)讓他們對(duì)美國(guó)投鼠忌器。

不難看出美國(guó)的“放手”讓以色列失去了最重要的外交后盾，使其在國(guó)際社會(huì)面臨前所未有的孤立，也讓以色列軍事文化的失控與政治困境。

以色列軍方之所以敢于對(duì)外交使團(tuán)鳴槍，表面上是“誤判”，實(shí)則反映了該國(guó)長(zhǎng)期軍事沖突下形成的“武力優(yōu)先”思維。

自建國(guó)以來(lái)以色列軍隊(duì)在多次戰(zhàn)爭(zhēng)中積累了極強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志，但也導(dǎo)致部分軍人對(duì)國(guó)際規(guī)則和人道主義原則的漠視。

而內(nèi)塔尼亞胡政府的強(qiáng)硬政策進(jìn)一步加劇了這一趨勢(shì)，使得基層士兵在高壓環(huán)境下更容易采取極端行動(dòng)。

此外以色列國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)的動(dòng)蕩也是重要因素，近年來(lái)內(nèi)塔尼亞胡政府因司法改革、腐敗指控等問(wèn)題面臨巨大壓力，而巴以沖突的激化成為其轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的工具，然而過(guò)度依賴軍事手段并未帶來(lái)安全，反而使以色列在國(guó)際舞臺(tái)上的處境愈發(fā)艱難。

中國(guó)在中東角色從斡旋者到堅(jiān)定維權(quán)者

中國(guó)近年來(lái)在中東地區(qū)的外交政策經(jīng)歷了顯著變化，2023年中國(guó)成功促成沙特與伊朗和解，展現(xiàn)了其作為地區(qū)調(diào)停者的能力，然而此次以色列軍方對(duì)中國(guó)外交官的威脅，迫使中國(guó)采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)。

中國(guó)在中東的利益不僅涉及能源安全，還包括“一帶一路”倡議的推進(jìn)，以色列的行為直接挑戰(zhàn)了中國(guó)的外交尊嚴(yán)，因此中方的反應(yīng)比以往更為堅(jiān)決。

未來(lái)中國(guó)可能會(huì)在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際平臺(tái)加大對(duì)以色列的施壓，同時(shí)加強(qiáng)與阿拉伯國(guó)家的合作，以平衡以色列的軍事冒險(xiǎn)主義。

結(jié)語(yǔ)：

此次事件可能成為巴以沖突國(guó)際化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，多國(guó)已要求成立獨(dú)立調(diào)查組，若以色列繼續(xù)拒絕配合，或?qū)⒚媾R更嚴(yán)厲的外交反制甚至經(jīng)濟(jì)制裁，另一方面國(guó)際社會(huì)能否形成統(tǒng)一立場(chǎng)，推動(dòng)巴以雙方重回談判桌，仍是未知數(shù)。

歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們單邊軍事行動(dòng)無(wú)法帶來(lái)持久和平，以色列若繼續(xù)無(wú)視國(guó)際規(guī)則，只會(huì)加劇自身孤立。

而對(duì)于中國(guó)而言，此次事件再次證明，在中東復(fù)雜的地緣政治博弈中，僅有斡旋遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必要時(shí)必須展現(xiàn)堅(jiān)定立場(chǎng)，以維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)與地區(qū)穩(wěn)定，對(duì)此您有什么看法，歡迎大家在評(píng)論區(qū)中留言和討論。

參考資料：
以色列軍隊(duì)向多國(guó)外交官鳴槍警告 中方回應(yīng)
2025-05-22 16:14·環(huán)球網(wǎng)
以軍在約旦河西岸向外交官代表團(tuán)鳴槍警告，中方回應(yīng)
2025-05-22 18:57·中國(guó)青年網(wǎng)
外交使團(tuán)遭以軍鳴槍警告 外交部：要求徹查！
2025-05-22 21:11·看看新聞