近日，美國宣布直接“撂挑子”南非G20峰會，不僅讓此前訪華無門的特朗普，又一次斷送了間接與中方面談的機會，又憑一己之力，將美南的矛盾再次升級！

根據資料顯示，前不久美國國務卿魯比奧，在一次國會例行聽證會上公開表示：

總統特朗普將缺席原定于11月在南非約翰內斯堡舉辦的G20峰會。

此話一出，全球嘩然，也旋即將之前美南兩國長期積累下的政治矛盾，再次推向歷史的臺前。

從巴以問題到土地法案爭議，從單邊主義外交到盟友關系撕裂，美國的“退場”暴露出霸權邏輯下的戰略焦慮，也為全球治理體系的重構按下加速鍵。

那么，美國為何選擇不參加在南非舉辦的G20峰會？為何說美國此舉，也再一次斷送了和中方間接面談的機會？

美國先前和南非又有過哪些方面的矛盾？南非對于美國缺席G20峰會的這種行為，目前又持何種態度？

美國“退場”G20，不能只看官方的說辭

首先，對美國“退場”南非G20峰會一事，特朗普政府給出的官方解釋是：

南非的“反美傾向”極其嚴重，美國對此無法忍受。

之后魯比奧更是補充指責道：此前南非曾在聯合國等多邊場合，“系統性地反對過美國的利益”。

尤其是南非于2023年曾向國際法院公開起訴過，以色列在加沙實施的一系列種族滅絕式舉動。

而這些，都在無形中侵犯了美國的利益，也無疑是一次嚴重的“立場失衡”。

甚至美國都有理由猜測，南非的政壇是否已然受到了伊朗等外部勢力的操控！

此外，南非在本年度初通過的《土地征用法案》，也成為了美國和南非新一輪矛盾的導火索。

據悉，該法案允許南非政府為了公共利益而征收土地，但特朗普卻認定這是“歧視白人”，并很快以此為由，直接喊停了對南非的一切援助。

之后特朗普甚至還公開承諾，愿意為南非的白人提供“難民庇護”。而此舉也無形中再次增加了美南之間的矛盾。

然而，以上這些不過是美國“退場”南非G20峰會后，為迎合場面給出的官方說辭。至于其背后的深層動機，我們還得繼續深挖。

顯然，在這些表面爭議的背后，暴露出的正是美國單邊霸權主義的本質！

我國俗話里那句，“只許州官放火，不許百姓點燈”的雙標做派，被美國玩的那叫一個爐火純青。

簡單來說就是：美國要怎么做別人管不著，但別人想怎么做，美國是一定要出面博一下存在感的。

而且，如今的美國早已不想繼續再和那么多的國家合作共進，他們想要的只是美國一騎絕塵般地“獨美”，最好讓全球都淪為美國這一個國家的“獨秀舞臺”！

至于其他國家有什么想法、看法和動作，美國不在乎也不回應，主打一個“自顧自地唯我獨尊”。

其實，自2025年特朗普重返白宮后，美國的外交政策就已然呈現出一種新的“三板斧”特征，那就是：退群+甩鍋+對抗。

從凍結國際刑事法院資金來偏袒以色列，到抵制南非主辦的G20峰會，美國正試圖通過“斷鏈脫鉤”等方式，規避多邊機制對其實現單邊霸權的約束。

以此為前提，美國如今一邊拒絕全球稅改協議，一邊施壓盟友站出來承擔更多的防務責任，都是要G20視為是“負擔”而非一個良好的合作平臺。

因此，美國通過放棄出席南非G20峰會，再次斷絕和中方的又一次面談機會，也就不足為奇。

更為關鍵的是，特朗普此時突然借助強硬的外交姿態，炒作所謂的“白人受迫害”、“中俄威脅論”等議題，不過是為了即將到來的年度中期選舉，鞏固自己在國內的基本盤。

他最終的目的，無非是通過煽動民粹情緒，為自己的連任鋪路。

甚至對此都有一些美媒直言，特朗普當下提出的所謂“南非威脅論”，本質是為其之后的軍備擴張和單邊行動制造借口。

而這些才是美國“退場”G20峰會的深層動機！

那么，除此之外，美國先前和南非還有過哪些方面的矛盾？

美南從價值觀沖突到利益博弈

誠然，在特朗普宣布不出席南非G20峰會后，美南之間的矛盾很快就迎來了新一輪升級。

但其實，美南之間關系的惡化，絕非是某個單一事件驅動下的結果，而是歷史積怨與地緣博弈層層疊加所導致。

首先，在巴以問題上，美南之間就曾因價值觀不同而產生過正面碰撞！

要知道，自南非種族隔離時代結束以來，他們就一直將巴勒斯坦事業，視為是自己應負的“道德責任”。

對此南非偉人曼德拉就曾坦言：“我們的自由是不完整的，除非巴勒斯坦人也能獲得自由?！?/strong>

然后在2023年加沙沖突爆發后，南非在國際法院直接起訴以色列，卻被美國視為是“挑戰自己盟友的核心利益”。

就這樣，同情巴勒斯坦的南非，與力挺以色列的特朗普，自此就水火不容了。

之后特朗普為了制裁南非，更是將其與“反美、親中俄”等立場掛鉤，甚至暗示其與哈馬斯存在直接關聯。

而美國這種將人權議題直接升級轉化為政治斗爭的做法，也無疑加劇了美南在價值觀層面的分歧。

之后南非在自己的國土上實施土地改革，又被美國視為是“侵犯南非白人利益”的表現。

為此美方反應激烈，不僅直接停止了對南非的一切援助，還額外為南非加征了整整30%的關稅，甚至蠻橫地驅逐南非駐美大使拉蘇爾。

自此，南非和美國之間的矛盾，在特朗普引領的所謂“全球白人至上主義運動”中進一步激化。

再后來南非作為金磚國家的一員，不斷加強了與中國之間的合作，結果轉而就又被美國視為是對自己霸權的公開挑戰。

就這樣，在一系列歷史積怨與地緣博弈的層層疊加下，美南之間的矛盾已然難以化解。

硬剛與柔術并舉

至于面對美國不愿意出席南非G20峰會一事，南非的回應則顯示出一種“硬剛與柔術并舉”的狀態。

比如面對美國的頻繁施壓，南非展現出了一種“綿里藏針”式的外交智慧。具體表現在：

在官方層面，總統拉馬福薩多次公開駁斥美方的指控，積極呼吁“不被霸凌，捍衛主權”，這是南非硬氣的一面。

同時在南非的外事部門，他們展現出的卻是另一種理智和克制，表示“仍會開放參會邀請”，試圖為兩國關系的緩和留有余地。

但就目前來看，美國所謂的抵制G20峰會的鬧劇，本質反映的還是其對自己霸權逐漸衰落的焦慮。

尤其是當“美國優先”遭遇“全球南方覺醒”，之前他們所固守的冷戰思維式單邊主義，注定會難以為繼。而未來的世界，也勢必會是多邊的世界！

參考資料：

1、特朗普拒絕出席G20峰會，只因為“不爽”南非？——直新聞

2、特朗普拒絕出席G20有何影響 針對南非的不滿——中華網新聞