人家都說投資需謹慎，尤其是在西方國家投資更需要謹慎，保不齊哪天就成了“威脅國家安全”的政治足球。

嵐橋集團在澳大利亞北領地投資的達爾文港，就是活生生的案例。

近來這件事又有新變數，美國私募基金公司博龍資本管理表示準備購買達爾文港，這是赤裸裸的示威？

對于這件事，剛成功連任的澳總理阿爾巴尼斯在訪問中國前，應該要給中國一個交代。

達爾文港又生變數

西方國家最擅長什么？就是變臉和卸磨殺驢。

2015年，達爾文港因為年久失修破敗不堪，當地政府北領地政府想著要重新找投資商來建設，重新啟用達爾文港，中國的嵐橋集團最終獲得這個標，簽訂99年租約。

嵐橋集團投入了8300萬澳元進行建設，不僅是將達爾文港建設得煥然一新，讓港船舶總噸位增長95.7%，扭虧為盈，還緩解了北領地的債務危機。

甚至更直觀的好處是，港口的重新開張給當地人民帶來了更多的工作崗位和收入，可以說，這是一個雙贏的局面。

但是澳大利亞政府看著達爾文港日漸紅火，就想著摘桃子了，從2015年開始10年時間里，就有三次對達爾文港進行審查。

雖然每次都沒發現有什么違規之處，可他們就是很執著地要給達爾文港不痛快。

究其背后的原因，一個身影是最不容忽視的，那就是美國。

早在嵐橋集團中標達爾文港項目的時候，美國時任總統奧巴馬就很不滿，覺得中國企業經營達爾文港會損害美國的利益，各種催促澳大利亞政府找嵐橋集團的錯處。

澳大利亞的港口關美國什么事？

在美國看來，當然關美國的事了，他們已經在達爾文城鎮部署了軍事基地，并且各種升級、擴建，達爾文表面上是澳大利亞的，實際上掌握在美國的手里。

不過在他們的“魔爪”之下還有一個最重要的“凈土”，那就是達爾文港口。

港口是很重要的戰略位置，對于美國將達爾文打造成印太戰略前沿有著重要作用，但是此時不在他們的掌控中，甚至在他們最忌憚的中國人手里。

那肯定是不行的，于是美國很不滿意，澳大利亞作為美國的追隨者，當然看懂了大哥的臉色，因此多次找嵐橋集團的茬。

可是人家是真“行得正坐得直”，根本不怕查的。

這怎么辦呢？2020年澳大利亞政府出臺了一項法案，叫《對外關系法》，規定聯邦政府基于國家安全考慮，擁有否決州政府、領地政府及大學等機構與外國簽訂的協議的權力。

眾所周知，以美國為首的西方國家的“國家安全”是一把尚方寶劍，只要拿出這把劍，多大的“官”、多大的案子都能解決。

不過法律一般都有一個特點，就是不能溯及既往，簡單說就是簽約的行為在你法案出臺之前，這個法案對我發生法律效力。

但是“國家安全”是尚方寶劍啊，拿出這把劍來挑你的刺，還怕挑不出來？

而且西方政客們都喜歡打“反華牌”和“愛國牌”，只要說為了本國人民好，得到選票就行了。

今年的競選，總理阿爾巴尼斯和他的競爭對手達頓都默契地承諾：如果我勝選，我一定考慮收回達爾文港，把港口還給澳大利亞人。

不怪中國駐澳大使肖千說話難聽，直戳要害：在港口虧損時租出去，盈利時收回，在道義上是欠妥的。

而今達爾文港又有了新變數，背后的大魚現身。

《澳大利亞人報》爆料，美國私募基金公司博龍資本管理透露，準備競購達爾文港。對于達爾文港，它用的形容詞還是“具有重要戰略意義的”，不難看出其背后大boss的意圖。

澳總理該給中國一個交代

而在《澳大利亞人報》爆料這個消息的前幾天，5月21日澳大利亞廣播公司（ABC）也透露了一個消息：繼任成功的阿爾伯尼斯總理，計劃在今年晚些時候再次正式訪華。

如果他真來，那就是他兩年內第二次訪問中國了。

不得不說，阿爾伯尼斯的變臉技術也是夠絕的，在競選時針對中國的嵐橋集團，成功后就要來中國訪問，是覺得中國人沒有記憶？

確實在他上任之后，中澳之間的關系從莫里森執政時的冷凍期升溫了不少，中國還宣布澳大利亞公民實行30天的免簽政策，直到今年年底都適用。

但是對于達爾文港口的事情，阿爾巴尼斯也要給中國一個交代，一個正常運營的港口、合規經營的企業，憑什么要遭受無妄之災？

而且他自己23日在達爾文電臺的節目里也說：政府近幾個月來一直在制定一項處理該港口的計劃，還說要進行談判。

并且透露了和潛在買家進行了非正式談判，從《澳大利亞人報》的新消息看，所謂的潛在買家就是美國私募基金博龍資本管理。

這不得不讓人聯想到李嘉誠名下長和集團在巴拿馬運河的港口。

同樣是美國企業想要接手，但和李嘉誠的悄悄進行交易不同，嵐橋集團比李嘉誠剛得多，直接打臉阿爾巴尼斯。

嵐橋集團澳大利亞非執行董事特里·奧康納直接表示：我們無意出售港口，也沒有就出售港口進行過任何談判。我們已經反復聲明，港口是非賣品！

而且他也點明了重點，說他們是商業機構，簽訂的具有法律約束力的合同。這意思也就是如果澳大利亞政府公然從中作梗，那就要面臨違約風險。

這違約風險對于一個國家政府來說，可不是那么簡單的，國家政府都公然違約，那你國家還有什么信譽可言，誰還敢到你國家去投資？

具體案例也很明顯，那就是印度，坑了那么多的外資后，還有人主動去印度投資嗎？

所以就能理解肖千大使說的“道義上欠妥”是什么意思了，縱然西方國家奉行“零和思維”，認為世界靠實力才能站得住腳，但做生意終究還是要靠信譽。

中國是澳大利亞最大的出口市場，每年購買的物品價值超過2100億澳元，如果失去中國這個超大市場，澳大利亞又能賣給誰？

借著中美關稅戰打得火熱的時候，澳大利亞撿漏了美國的牛肉市場，對于中國的谷物飼養牛肉出口量大幅增加，綿羊肉和山羊肉出口也吃到了紅利。

澳大利亞人剛見識到中國的大市場，要是阿爾巴尼斯搞砸了，還有人支持他嗎？

所以說，要想保住自己的飯碗，阿爾巴尼斯還是好好給中國一個交代，大家和氣生財，實現共贏才是正道。

參考信息：

環球網：中國駐澳大使：澳方收回達爾文港，在道義上欠妥

直新聞：美私募公司擬競購澳達爾文港，外交部回應

觀察者網：澳媒稱澳總理計劃兩年內第二次訪華，“這肯定是件好事”