賴清德提出“有條件的統(tǒng)一”論調(diào)后，國臺辦直接發(fā)出邀請，要和臺方一起共商統(tǒng)一。

近日，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德的一番“公司并購”論調(diào)惹出了不少爭議。他把兩岸統(tǒng)一比作“大公司與小公司之間的并購”，表示如果要談“并購”，需要大陸提條件，換句話說，就是兩岸要上談判桌。

臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德

此言論引起了島內(nèi)外各方人士的不同反應(yīng)。賴清德此番“另辟蹊徑”的比喻不僅讓人摸不著頭腦，更被一些人認(rèn)為是在誤導(dǎo)公眾對兩岸關(guān)系的看法。

這次事件背后，到底是賴清德個人的無心之言，還是民進(jìn)黨當(dāng)局在兩岸政策上的新姿態(tài)？

有人指出，這種比喻根本就對不上調(diào)。以“并購”形容統(tǒng)一，乍聽起來好像挺創(chuàng)新，但細(xì)想一下，真的是這樣嗎？首先，把兩岸視為兩家公司，等同于承認(rèn)是兩個不同的主體，而這是與一個中國基本原則相悖的。以“并購”形容兩岸統(tǒng)一本質(zhì)上是一種錯誤的比喻，其意圖如果不是簡單的失言，那極可能是試圖混淆視聽。

圖為臺北101大樓

臺灣前民代郭正亮的分析指出，“并購就是有條件的統(tǒng)一”。按他所說，這樣的比喻可能會令“臺獨”勢力感到不滿，因為“并購”通常意味著小公司被大公司吸收，這顯然不符合“臺獨”的想法。

實際上，近期以來，臺當(dāng)局有關(guān)兩岸關(guān)系的言論，出現(xiàn)了數(shù)次微妙變化，不免讓人猜測其背后的考量。無論是賴清德對大陸某些錯誤描述的軟化，還是其“并購說”，都可能暗指民進(jìn)黨已意識到調(diào)整兩岸政策的必要性。

從內(nèi)部來說，臺灣的經(jīng)濟與社會情勢，讓民進(jìn)黨承受著巨大的壓力。根據(jù)島內(nèi)民調(diào)機構(gòu)的最新數(shù)據(jù)，島內(nèi)主流民意逐漸轉(zhuǎn)向，不再支持激烈的對抗路線。

此外，賴清德的滿意度不斷下滑，顯示民眾對當(dāng)前島內(nèi)政策的不滿正在加劇。

還有就是，美國政策的轉(zhuǎn)變，尤其是特朗普對華政策的影響，也迫使臺當(dāng)局重新審視其兩岸政策。現(xiàn)在來看，即便是一直以來試圖對臺灣提供支持的美國，似乎也在某種程度上向和平統(tǒng)一的方向傾斜。

美國總統(tǒng)特朗普

對于賴清德的“并購說”，大陸方面最近也作出回應(yīng)。國臺辦發(fā)言人陳斌華強調(diào)，盡管海峽兩岸尚未統(tǒng)一，但中國主權(quán)和領(lǐng)土從未分割，兩岸同屬一個中國的事實未曾改變。

值得注意的是，陳斌華還對島內(nèi)各界人士發(fā)出邀請，希望交換意見，進(jìn)行更深入的協(xié)商，這也是為了讓兩岸關(guān)系能夠和平發(fā)展，加速祖國的統(tǒng)一進(jìn)程。

國臺辦記者會現(xiàn)場

其實，島內(nèi)的其他聲音，同樣也不可以忽視。臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九就直言，賴清德上任一年以來，臺當(dāng)局造成的負(fù)面事件層出不窮，讓他痛心不已。尤其是當(dāng)美國在全球經(jīng)濟格局中發(fā)動貿(mào)易沖突時，臺灣卻任由本地重要企業(yè)，如臺積電，將生產(chǎn)基地遷至美國，讓民眾倍感不安。與此同時，賴清德還拋出錯誤的“新兩國論”，挑戰(zhàn)現(xiàn)有的兩岸條例，進(jìn)一步加劇了兩岸緊張關(guān)系。

特別值得注意的是，近日臺灣教育部門負(fù)責(zé)人，還企圖阻斷兩岸學(xué)生交流，此舉遭到了馬英九嚴(yán)厲批評。他指出，這種做法不僅違背了法律和社會的期望，也給兩岸關(guān)系帶來了實質(zhì)性的傷害。顯然，在臺灣內(nèi)部，已經(jīng)有一股針對賴清德及其背后民進(jìn)黨的隊伍，不少人呼吁更務(wù)實的兩岸交流政策，以平息日益升溫的對抗氛圍。

臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九

在這樣的局面下，臺當(dāng)局采取怎樣的行動，將深刻影響臺海地區(qū)的穩(wěn)定。如果繼續(xù)堅持對抗立場，不僅將進(jìn)一步陷入孤立，還可能造成更多消極影響。而如果能夠順應(yīng)現(xiàn)實，通過對話和大陸尋找共識，則或許能為兩岸關(guān)系發(fā)展創(chuàng)造一線生機。

總的來說，兩岸都需要在國家利益和兩岸人民的福祉之間尋找共識，現(xiàn)在大陸已經(jīng)做到了實處，就看臺當(dāng)局能不能改正錯誤。解決兩岸關(guān)系的唯一可行之道，是在一個中國的框架下進(jìn)行對話和合作。