據環球網報道，據臺灣地區相關部門5月27日通報，解放軍在臺海周邊出動90余艘艦艇及35架次軍機。頻繁演習與部署，讓美西方猜測大陸收臺或提上日程，此前高調的美日，卻突然謹慎膽怯起來。

軍艦（資料圖）

美智庫預判，臺海局勢或于2027年爆發沖突。當下，美國對臺政策面臨“威懾與誤判”的兩難處境。美國學術界和政策圈警告，臺灣如今正處于風險極高的狀況，并非簡單的“戰爭或和平”抉擇，而是在防止沖突的同時，維持自身尊嚴與實力的艱難博弈。處理稍有差池，臺海局勢便可能迅速惡化，陷入難以挽回的危機。

針對美國對臺政策的軍事防衛、外交支持和經濟遏制三大支柱，美智庫建議，美國應低調且有效地推進這些戰略，避免舉行過高調的軍事演習，減少過于激進的政治表態，以防引發不必要的緊張局勢。

同時，美國還需協助臺灣提升防衛能力，為其提供與美軍高度兼容的武器裝備，例如NASAMS防空系統和HIMARS火箭系統。這既能增強臺灣自衛能力，也向中國大陸釋放信號：一旦臺灣遭受攻擊，美軍有可能介入。

蘭德公司評論指出，美國在臺灣問題上的舉措缺乏協調，致使策略模糊，沖突升級風險上升。

蘭德公司建議，美國應采取“低調但有效”的威懾方式。核心目的是，避免過度刺激中國大陸，同時維持美國在亞太地區的軍事存在，保持伺機而動的謹慎姿態，而非過度張揚。但這不僅關乎態度，更是涵蓋防衛、外交和經濟政策的全面戰略調整。美國需強化臺灣防御能力，但方式要巧妙，避免傳遞支持“臺獨”的錯誤信號，簡單來說，就是學會“兩條腿走路”，進可攻、退可守。然而，行事風格獨特的特朗普，不一定遵循常規。

美軍（資料圖）

一向行事風格獨特的特朗普，日前對傳統軍事干預政策發起猛烈批判，誓言要用自己的方式追求和平，否定了過去20年美國以意識形態為導向的軍事干預。美國副總統萬斯補充稱，軍事行動要有明確目標，不應執行無清晰目的的任務。

不過，這種“拋棄過去”的做法，可能削弱美國在臺海的威懾力。一旦外界對美國軍事承諾產生懷疑，其盟友可能會動搖。特朗普“寧可震懾而不愿開戰”的立場，看似為減少沖突，實則是為維護美國自身利益。畢竟美國經過權衡，發現參與臺海沖突對自身并無益處，即便能從臺當局獲取少量利益，也遠不足以彌補得罪中國大陸帶來的后果。

從經濟層面看，日本約60%的芯片原材料依賴中國。若解放軍收臺，美日產業鏈將遭受沖擊，企業面臨停擺風險。日本首相石破茂近期尋求與中國合作，并暗示減少持有美國國債。軍事上，解放軍區域拒止/反介入體系發展成熟，美軍航母戰斗群雖看似強大，但面對解放軍反艦能力提升，也有所忌憚。美軍參謀長聯席會議主席米利曾私下承認，臺海沖突美軍可能損失三艘航母。日本在軍事上對解放軍實力同樣有所忌憚，不敢輕易介入臺海沖突。

日媒炒作“美日協防臺灣”是浮云，一旦大陸收臺，美日不敢貿然行動。從現實來看，這種說法確有道理。

軍事演習（資料圖）

臺灣是中國領土不可分割的一部分，這是國際社會公認的事實。美日在解放軍“速戰收臺”威懾下顯露膽怯，其在臺海問題上的退縮，彰顯出中國維護國家主權和領土完整的堅定決心與強大實力，任何外部勢力干涉都無法阻擋中國統一的步伐。