在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

引言：

公元前209年，大澤鄉掀起了一陣轟轟烈烈的反秦浪潮，可誰能想到，這對喊出“茍富貴勿相忘”的生死兄弟，僅一年后便走向決裂。

這場同袍相殘的悲劇背后藏著什么？毛主席曾指出陳勝的兩大“錯誤”，直接點破了農民起義的問題所在。

秦末的暴政早已讓天下苦秦久矣，陳勝與吳廣一同率戍卒從蘄縣出發，因大雨滯留大澤鄉，面對進退兩難的絕境，兩人定下起義之計。

為了凝聚人心，陳勝上演了攻心術，喊出了那句震驚世人的“大楚興，陳勝王”，此后自立門戶，砍木為兵，揭竿為旗。

中國歷史上堪稱里程碑的農民起義爆發了。

起義初期的勝利堪稱野火燎原，陳勝派葛嬰攻略蘄縣以東，自己則率主力西進，僅用一個月便攻克陳縣。

陳縣是戰國時期楚國的舊都，陳勝在此當上了張楚王。

此時的起義軍已從數百人發展至戰車千乘、步兵數萬，各地百姓紛紛響應，形成家自為怒、人自為斗、各報其怨而攻其仇的局面。

然而當陳勝坐上王位的那一刻，起義軍的性質就開始變了。

陳勝漸漸被亂花迷了眼，逐漸疏遠一同起義的舊部，轉而重用朱房、胡武等親信“主司群臣”，對將領動輒以苛察治罪。

而吳廣作為起義的二號人物被封為“假王”，他既有號召力，又手握重兵，對陳勝的權威構成直接威脅。

當起義從“共舉大事”演變為“爭王稱霸”，曾經的戰友便成了權力路上的絆腳石，此時的吳廣名義上雖然是統帥，實則已經處處受制于陳勝安插的監軍。

吳廣被派遣至滎陽，這里是關中門戶，秦廷派名將章邯率驪山刑徒組成的秦軍主力救援，雙方陷入膠著。

后來田臧因與吳廣在戰略上分歧，竟偽造陳勝命令誅殺吳廣，并將首級獻給陳勝。

然而有意思的是，陳勝不僅沒有追究田臧弒君之罪，反而尊其為上將，這也暴露了陳勝對吳廣的猜忌早已埋藏已久。

對于陳勝吳廣的故事，毛主席曾經在《關心群眾生活》中談到這樣一個觀點：

歷史上從來沒有不注重經濟工作的革命者，都是由于他們覺悟不夠，這也是對陳勝失敗的反思。

在毛主席看來，陳勝的兩大“錯誤”直接導致了農民起義的失敗。

首先最為重要的就是未能有效團結各方力量，陳勝稱王后過河拆橋，不僅殺害吳廣和早年一同起義的伙伴，致使眾叛親離。

更致命的是，他對六國舊貴族缺乏策略性聯合，既未借用楚懷王的正統旗號，也未妥善安置如張良等反秦勢力。

陳勝派往各地的將領紛紛自立門戶，形成“諸侯并起，不可勝數”的分裂局面，分散了反秦合力。

毛主席指出的第二個失敗原因就是戰略決策失誤，陷入被動挨打。

在滎陽戰役中，陳勝堅持“先取滎陽，再攻咸陽”的直線戰略，卻忽視了秦軍主力的調動速度。

吳廣提出“繞過滎陽，直搗關中”的建議，實際上與后來劉邦“避實擊虛”的策略不謀而合，當時卻被陳勝否決。

這種剛愎自用的決策導致起義軍主力被章邯死死拖在滎陽，錯失了趁秦廷內亂直取咸陽的最佳時機。

章邯擊敗吳廣后轉頭便向陳勝的大本營陳縣殺來，此時的起義軍早已因內部分裂而元氣大傷。

陳勝、吳廣雖能以“平等”口號凝聚人心，卻始終無法擺脫皇權思想的困境。

陳勝稱王后所建立的政權幾乎是秦朝體制的翻版，甚至沿用了舊官僚體系，這種““以暴易暴”的循環注定會失敗。

毛主席特別提到，在中國封建社會只有農民的階級斗爭才是歷史發展的真正動力，但也有局限，就是缺乏領導。

陳勝、吳廣的悲劇證明沒有科學理論和組織紀律的農民運動，即便能掀起風暴，也難以建立穩固的政權，最終只能成為改朝換代的工具。

從大澤鄉的振臂一呼到陳縣的眾叛親離，陳勝最終在內外交困中走向覆滅。吳廣之死，更是為起義畫上了悲劇的句號，茍富貴成了相忘于江湖的悲劇。

但是這場失敗的起義雖未實現改朝換代，卻點燃了亡秦的燎原之火，更是打響了“水能載舟，亦能覆舟”的歷史第一槍。

參考資料：

《史記?陳涉世家》，司馬遷著

《睡虎地秦墓竹簡?徭律》，云夢秦簡整理小組編

《毛澤東文集》第 1 卷，人民出版社

《讀通鑒論》，王夫之著

《過秦論》，賈誼著