在本次的新加坡香格里拉對話上，美國防長赫格賽斯揚言：如果大陸發起臺海行動，美國將會保衛臺灣。赫格賽斯的狂言，很快遭到中方代表的嚴厲批判。

另外，美國智庫表示，中國在軍工能力上有三個優勢領先美國，如果未來臺海爆發沖突，美軍將會失敗。

在5月31日的香會上，赫格賽斯大肆攻擊中國。他污蔑中國正在尋求成為亞洲的霸權，準備用軍事力量改變印太地區的現狀。他還鼓動亞太國家增加國防預算到GDP的5%，和美國共同對抗中國，并挑撥中國和亞太國家緊密的經貿關系。

赫格賽斯還污蔑稱：北京任何試圖以武力征服臺灣的舉動，都將對印太及全球造成毀滅性后果。他揚言：如果中國大陸試圖征服臺灣，美國將會保衛臺灣。

其實，赫格賽斯說的所謂“保衛臺灣”，就是一種虛假的承諾和嘴炮。美國拿什么保衛臺灣？赫格賽斯自己就曾說過，美軍做過幾十次的臺海推演，美軍全部失敗。他還說過，解放軍用幾十枚高超音速導彈就可以摧毀美軍十一艘航母。

現在，赫格賽斯為了威懾大陸，又虛張聲勢的表示要保衛臺灣。如果在臺海爆發沖突，解放軍有制海權和制空權，美軍根本無法靠近。如果美國介入，失敗是顯而易見的。

對于赫格賽斯對中國的攻擊，率團參加本屆香會的國防大學副校長胡鋼鋒少將對其嚴厲批評。他表示：我們不接受對中方的無端指責，有的內容無中生有，有的顛倒黑白。根本就是挑起事端，制造分裂，煽動對抗，搞亂亞太，這違反潮流，不得人心，也不可能得逞。

中國駐新加坡大使館也在社交媒體上發文，直接批評美國才是破壞地區和平穩定的“麻煩制造者”。除了從維護自身霸權出發，在南中國海地區部署進攻性武器，對中國島礁進行抵近偵查，也不斷在亞太制造緊張局勢，制造戰爭風險牟利。

美國的智庫《戰略與國際研究中心》最近表示，現代戰爭早已不是單靠先進武器取勝，更是比拼整體工業實力與后勤能力。

俄烏戰爭已顯示，雙方每日大量消耗炮彈、導彈與無人機，工業產能與及時調整能力成為戰爭取勝的關鍵。中國在軍工方面比美國有三大優勢：

1、中國的制造能力是美國的幾十倍

中國不僅擁有數量更多的工廠，還積極導入5G網絡等技術推動自動化，實現更快速的產品生產與產線轉換。目前，據央視的報道，中國的導彈和戰斗機等生產就實現了自動化，可以一天24小時不中斷。

這樣的話，如果中美爆發沖突，美國的彈藥很快消耗完之后，美國的生產根本供不上需求。俄烏戰爭消耗了北約大量的武器彈藥，北約就無法及時補給。

2、中國的人力資源比美國更多

美國目前商船水手人數不足一萬，而中國擁有約200倍的商船船員。若戰爭爆發，美國需重新動員產業與人力，而中國的制造業大軍早已到位。在陸軍方面，中國的人力資源更比美國強大得多。

3、中國主導軍工關鍵原料稀土

全球98.8%的鎵、59.2%的鍺，七類中重稀土（像釓、鋱、鏑），幾乎都由中國主導生產。沒有稀土，美國的戰斗機、導彈、雷達、潛艇等高科技軍備都無法生產，這樣美軍的戰斗力將會嚴重下降。

正是因為中國軍工有這三大優勢，美國智庫才認為：如果戰爭進入長期消耗階段，美國最終將會失敗。