澎湃新聞特約撰稿 陳宇

當地時間6月2日，俄烏在土耳其伊斯坦布爾進行了第二輪直接談判。雙方代表團的談判持續了一個多小時。據央視新聞報道，土耳其總統埃爾多安表示本次談判取得了“重大成果”。俄烏雙方就大規模換俘、交換陣亡士兵遺體等問題達成一致。雙方代表團團長在正式會談前還進行了2個多小時的單獨會面。烏方表示，雙方討論了本月底可能舉行的俄烏兩國總統的會晤。而俄方表示不排除這一會晤的可能性。埃爾多安也提議舉行一次有俄、烏、美領導人參加的峰會。但雙方未就停火等核心議題達成一致。

當地時間2025年6月2日，俄羅斯和烏克蘭代表團在土耳其伊斯坦布爾的契拉昂宮舉行會談。視覺中國 圖

此前，美國總統特朗普曾在社交平臺上猛批俄烏兩國總統，他就俄羅斯向烏克蘭城市發射導彈和無人機批評俄羅斯總統普京，稱其現在變得“瘋狂”，又指責烏克蘭總統澤連斯基言論對烏克蘭“毫無益處”，澤連斯基說的每句話都在制造麻煩。《華爾街日報》5月27日援引知情人士的話稱，特朗普正在考慮，如果達成協議的最后一搏失敗，就徹底放棄和平談判。

或許，特朗普真的放手，對俄烏沖突的解決反倒是利好消息。自他今年1月上任以來，花了大量精力斡旋俄烏沖突，然而，不僅沒能像競選期間承諾的那樣在24小時內就結束沖突，甚至無法在100天內取得任何突破性的成果。由于存在一系列問題，特朗普不僅沒有讓和平更快到來，反而使俄烏沖突更加復雜化。特朗普已經成為了俄烏實現和平的障礙。

見勢不明、自視過高、動機不純

第一，特朗普團隊對俄烏沖突形勢的認知不準確、不客觀，導致其政策建立在錯誤判斷的基礎之上，無助于問題的解決。

特朗普第一任期中，由于權力基礎不夠穩固，其團隊中尚“混”入了一些有經驗的“建制派”。到了第二任期時，特朗普大權獨攬，能夠隨意選擇自己想要的人，導致特朗普的外交團隊被其朋友、親信填滿，嚴重缺乏專業人員，甚至充斥著野心家、溜須拍馬之輩。他們中的一些人像普通美國民眾一樣，對俄烏沖突的基本情況、態勢缺乏了解。

最顯著的例子就是特朗普的“中東問題特使”威特科夫。他因為與特朗普密切的私人關系成為了美國斡旋俄烏沖突的主要中間人，取代了經驗更豐富、曾經代理總統國際安全事務助理的凱洛格將軍。威特科夫是房地產商，祖父母是來自俄羅斯的猶太人，并沒有任何外交政策經驗，甚至有傳言說他曾幫助美國的俄裔犯罪組織洗黑錢。在3月底威特科夫接受福克斯新聞網采訪時，他甚至說不出俄羅斯到底控制了烏克蘭東部的哪四個地區。

特朗普本人有關俄烏沖突的信息來源也很成問題。特朗普曾說澤連斯基的支持率只有4%。而事實上，特朗普發表這番言論時澤連斯基的支持率超過50%。在他發表這番言論后，澤連斯基的支持率上升到了60%以上。

缺乏基本常識導致特朗普的認知容易受到片面信息的影響，無法保持客觀。而由于身邊存在大量溜須拍馬之輩，特朗普的錯誤認知又會被阿諛奉承進一步放大。建立在錯誤認知基礎上的政策，毫無疑問是與現實脫節的，無助于問題的解決。一個人走在錯誤的道路上，走得越快、越努力，結果只能是南轅北轍，離目標越來越遙遠。

第二，特朗普高估了美國的影響力和自身能力，妄圖以簡單粗暴的施壓手段解決復雜問題，反而激化了矛盾。

著名投資家查理·芒格早就敏銳地指出：特朗普是一個浮夸、虛榮、自負的人，他擅長的是自我營銷，而非創造持久價值；他的所謂成功實際上是建立在犧牲合作伙伴、投資者的利益之上；這類角色最終會給社會帶來更多分裂，而非進步。特朗普斡旋俄烏沖突的方式如同他在其他談判中一樣——嘩眾取寵、極限施壓。特朗普認為，以美國的超強影響力和自己“天選之子”的超凡能力，只要對別的國家極限施壓，就可以實現他的目標。具體到俄烏沖突問題上，特朗普認為只要跟俄羅斯達成協議，美國就可以迫使“手中沒牌”的烏克蘭妥協退讓，在事實上投降。

但是，特朗普高估了美國的影響力，也低估了烏克蘭和歐洲的決心。烏克蘭雖然處于劣勢，但遠沒有到山窮水盡的地步。烏克蘭在領土問題、安全保障問題上是有底線的。更何況，烏克蘭如果讓步太多，歐洲也不會答應，因為這樣會使歐洲面臨巨大的戰略壓力。事態的發展出乎特朗普的意料，不僅歐洲繼續強硬，烏克蘭也沒有輕易妥協。

俄烏沖突發生的原因是復雜的，既有涉及俄羅斯、烏克蘭、歐洲、美國等多方的現實地緣政治沖突，也有各方在長期博弈對抗中坍塌的互信，更不乏累積上千年的歷史、民族、宗教糾葛。正如習近平主席所指出的，“復雜問題沒有簡單解決辦法”。特朗普簡單粗暴的策略無助于問題的解決，反而激化了矛盾，3月底發生在白宮的外交鬧劇就是明證。

當地時間2025年6月2日，土耳其伊斯坦布爾，土耳其外長哈坎·菲丹主持土耳其、俄羅斯和烏克蘭三方會議。視覺中國 圖

第三，在斡旋俄烏沖突的過程中，特朗普始終堅持美國優先，熱衷追求私利，使得問題進一步復雜化。

許多國家在試圖斡旋地緣沖突時不乏“私心”，背后常有外交或經濟方面的考量。土耳其、沙特、阿聯酋等國在推動俄烏對話時也都有各自的算盤。從特朗普的角度看，其斡旋俄烏沖突的最直接目標是甩掉援烏包袱。更深層次看，也有調整對歐、對俄關系以及整體戰略布局的考慮。這種目標本身并不會妨礙和談進程，但是特朗普還試圖把所謂“現實利益”融入斡旋之中。例如，把對烏克蘭的政策與獲取烏克蘭的資源掛鉤。又如，試圖在能源、資源和美國企業準入問題上從俄羅斯處獲得好處，等等。俄烏沖突本就十分復雜，而特朗普為了一己私利，又把大量本來與俄烏沖突不太相關的議題納入其中，使得問題更加復雜，也容易導致矛盾進一步激化。由此也可以看出，特朗普誠意不足、動機不純，并非真心調停俄烏沖突。

過時的“交易藝術”

與俄、烏、歐的“趨同進化”

從根本上看，特朗普無法有效調停俄烏沖突，甚至成為解決問題的障礙，最關鍵的原因在于特朗普及其引以為傲的所謂“交易的藝術”存在難以克服的缺陷。

一方面，特朗普或許曾經在商戰中屢試不爽，把以虛張聲勢（bluffing）、極限施壓為特征的“交易的藝術”發揮到了極致，但是今天的國際政治內涵和外延都遠非上個世紀的商戰可比，其運轉邏輯也并非簡單的交易，更何況是俄烏沖突這種比其他國際沖突等更加復雜的問題。單靠“交易的藝術”無法斡旋俄烏沖突。

另一方面，正如一些評論所指出，特朗普連同他“交易的藝術”都已經過時了。他崇拜19世紀末、20世紀初的美國總統麥金萊，喜歡那個時代的美國和世界，追求領土擴張，熱衷王室、教廷這種古老的符號化意向和金光閃閃的審美情趣，妄圖以帝王般的姿態掌握權力，希望世界回到19世紀幾個大國就能主宰世界的時代。那一天，他——特朗普將成為世界舞臺上最閃耀的那顆明星。但今天的世界遠比一百多年前更加多元，技術的發展也使得權力更加離散。特朗普本人能夠兩度問鼎白宮，也得益于社交網絡的威力。“青山遮不住，畢竟東流去”，時代不同了，特朗普無法以其一己之力讓世界回到過去。

其實，特朗普斡旋到了這個時候，俄羅斯、烏克蘭、歐洲都已經明白，特朗普“成事不足”，指望他成功斡旋俄烏沖突，只能是緣木求魚，浪費時間、資源和精力。但是，它們也不敢低估美國的影響力，或者說“敗事有余”的能力。

在這種情況下出現了一種有趣的現象，盡管三方立場、目標存在顯著差異，但它們應對特朗普的策略卻在苦澀的現實面前發生了“趨同進化”。它們既沒有明確拒絕特朗普的想法、提議，常常配合特朗普步調，給足他“情緒價值”，但也沒有積極跟著特朗普的思路走，而是在符合自身利益的基礎上，盡可能周旋，爭取讓局勢朝對自己有利方向發展。

在經過100多天失敗的斡旋后，特朗普陷入了兩難。如果繼續按現在的思路斡旋，則俄烏和平難以到來，矛盾沖突甚至還可能激化，特朗普政府的精力、資源、前途也將被俄烏沖突長期綁定，影響其他重要議程。如果徹底退出斡旋，則特朗普的重要外交承諾無法兌現，更會突顯特朗普及其政府的無能。無論是上述哪種結果，失敗的斡旋都將成為對美國霸權地位、外交信譽和能力的又一次打擊，也將成為特朗普內外政策失敗清單上的又一項內容。

最近一段時間，特朗普對俄烏和平進程越來越沮喪，多次在社交媒體情緒化地表達對俄烏雙方的不滿。在斡旋不力情況下，特朗普政府的政策思路正在改變。特朗普及其團隊成員多次威脅要退出斡旋，要求俄烏雙方直接談判。

美國會采取全新的斡旋模式，還是會退出斡旋？如果有新的模式，能否比此前的策略更有效？一切還有待時間的檢驗。

（陳宇，中國現代國際關系研究院歐亞研究所副所長）

本期編輯 鄒姍