前言

美國(guó)污蔑中國(guó)“違反協(xié)議”，當(dāng)著美國(guó)人的面，王毅直接戳穿美方謊言，美方態(tài)度為何會(huì)出現(xiàn)變化？

作者-彤

6月3日這天，王毅外長(zhǎng)終于見(jiàn)到了那個(gè)讓人等了半個(gè)多月的美國(guó)大使龐德偉，這老頭今年都76了。

有意思的是，這位剛到中國(guó)時(shí)還嚷嚷著要讓"美國(guó)更安全"的大使，見(jiàn)到王毅后畫(huà)風(fēng)突變，開(kāi)始大談特朗普對(duì)中方的"尊重"。

這態(tài)度咋變得這么快？特朗普到底想要啥？

這個(gè)大使有點(diǎn)意思

龐德偉這個(gè)人，前后兩副面孔讓人看不懂，先說(shuō)說(shuō)這位美國(guó)老將的神操作，半個(gè)多月前剛下飛機(jī)，張口就是要讓美國(guó)"更安全"，聽(tīng)起來(lái)就像是沖著中國(guó)來(lái)的，外交圈的人都覺(jué)得這話說(shuō)得有點(diǎn)過(guò)，畢竟當(dāng)大使的，頭一件事不是搭橋梁，而是先豎墻。

按理說(shuō)，新上任的駐外大使都會(huì)說(shuō)些促進(jìn)兩國(guó)關(guān)系的客套話，這是國(guó)際慣例，就像見(jiàn)面握手一樣自然，可龐德偉偏偏反其道而行之，一開(kāi)口就是"安全優(yōu)先"，絲毫不提中美關(guān)系。

這老頭的話里話外，透著一股"中國(guó)威脅論"的味道，仿佛在他眼里，中國(guó)已經(jīng)對(duì)美國(guó)構(gòu)成了威脅，所以他才這么刻意地強(qiáng)調(diào)美國(guó)的"安全"，這種表態(tài)在外交場(chǎng)合算是相當(dāng)失禮了，就像你去別人家做客，進(jìn)門(mén)第一句話就是"我得防著你偷我東西"。

哪知道真見(jiàn)到王毅，這老頭立馬換了個(gè)調(diào)，什么特朗普"尊重中方"啦，什么"相互傾聽(tīng)"啦，說(shuō)得比誰(shuí)都好聽(tīng)，這180度的轉(zhuǎn)彎，連北京的出租車(chē)司機(jī)都自愧不如。

更讓人玩味的是，龐德偉還特意強(qiáng)調(diào)了兩國(guó)元首交往的重要性，這話聽(tīng)起來(lái)像是在為特朗普和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)晤鋪路，簡(jiǎn)直就是在給自己的老板打廣告。

這種戲劇性的態(tài)度轉(zhuǎn)變，暴露的可不只是一個(gè)外交官的隨機(jī)應(yīng)變，而是美國(guó)整個(gè)對(duì)華戰(zhàn)略的內(nèi)在矛盾，表面上要保持強(qiáng)硬，實(shí)際上又離不開(kāi)中國(guó)，這種糾結(jié)心態(tài)讓美方的政策顯得進(jìn)退失據(jù)。

特朗普的小算盤(pán)

特朗普派龐德偉來(lái)傳話，心里打的什么算盤(pán)呢？說(shuō)白了就兩個(gè)字：著急。

美國(guó)人為啥著急？因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)硬的不行，得來(lái)軟的，5月30日特朗普還在那兒指責(zé)中國(guó)"違反協(xié)議"，財(cái)政部長(zhǎng)貝森特也跟著起哄，聲稱(chēng)中美即將就關(guān)鍵礦產(chǎn)爭(zhēng)端進(jìn)行會(huì)談，聽(tīng)這意思，就差直接說(shuō)"你們趕緊把稀土給我們"了。

可現(xiàn)實(shí)很骨感啊，中國(guó)的稀土你拿不到，貿(mào)易戰(zhàn)打下去美國(guó)老百姓先受不了，鎵、鍺、鎢這些"工業(yè)維生素"，美國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)和軍工企業(yè)都離不開(kāi)，可偏偏中國(guó)是最主要的供應(yīng)國(guó)，這就像是卡住了美國(guó)的脖子，讓他們坐立不安。

這就導(dǎo)致了一個(gè)很尷尬的局面：一邊想保持強(qiáng)硬姿態(tài)給國(guó)內(nèi)看，一邊又得低頭求中國(guó)幫忙，特朗普的政治算盤(pán)其實(shí)很簡(jiǎn)單，他需要在國(guó)內(nèi)展示自己的"交易藝術(shù)"，證明只有他能搞定中國(guó)。

從美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的角度看，特朗普現(xiàn)在壓力山大，經(jīng)濟(jì)政策被人詬病，處理國(guó)際事務(wù)也經(jīng)常挨批，如果能跟中國(guó)高層通個(gè)電話、見(jiàn)個(gè)面，就可以向選民展示他正在積極地和這個(gè)全球重要經(jīng)濟(jì)體溝通合作，這樣一來(lái)，他在國(guó)內(nèi)的形象就能好看一點(diǎn)，政治壓力也能小一點(diǎn)。

再?gòu)慕?jīng)濟(jì)角度看，中美貿(mào)易關(guān)系本來(lái)就復(fù)雜得很，如果特朗普能通過(guò)這次溝通在貿(mào)易問(wèn)題上取得一些看起來(lái)有利的"成果"，哪怕只是達(dá)成繼續(xù)談下去的框架，他都可以拿回去大肆宣傳，說(shuō)這是自己外交上的重大勝利。

所以才有了龐德偉這趟"傳話之旅"。這位76歲的老外交官，實(shí)際上就是特朗普推到牌桌上的一張牌，用來(lái)試探中方的底線和態(tài)度。

不過(guò)，美國(guó)人想得美，中國(guó)可不是那么好糊弄的。

中方不吃這一套

王毅這次"交底"，可以說(shuō)是把話說(shuō)得明明白白，沉默兩天后的這次表態(tài)，每個(gè)字都有分量。

"中方嚴(yán)格落實(shí)共識(shí)"這話聽(tīng)起來(lái)客氣，實(shí)際上是在反問(wèn)：我們?cè)撟龅亩甲隽耍銈兡兀拷酉聛?lái)那句"美方以莫須有理由"就更直接了，基本上是在說(shuō)"別裝了，大家心里都清楚"。

中方的邏輯其實(shí)很簡(jiǎn)單：當(dāng)初的聯(lián)合聲明寫(xiě)得清清楚楚，中方只承諾暫停4月2號(hào)之后的非關(guān)稅反制措施，但鎵、鍺、鎢這些關(guān)鍵礦產(chǎn)的出口管制，是在4月2號(hào)之前就公布的，根本不在必須解除的范圍內(nèi)，當(dāng)時(shí)美方代表也點(diǎn)頭同意了，否則怎么可能發(fā)布聯(lián)合聲明？

現(xiàn)在美方卻拿著所謂"中國(guó)違反協(xié)議"這頂帽子來(lái)扣，這不是倒打一耙是什么？中方當(dāng)然不會(huì)接受，也不可能妥協(xié)。

真正讓人印象深刻的是王毅的那種淡定，不急不躁，就事論事，但每句話都踩在美方的痛點(diǎn)上，他直接列舉了美方的一系列消極舉措：從芯片限制到不許中國(guó)公民在美購(gòu)房，從撤銷(xiāo)中國(guó)留學(xué)生簽證到美防長(zhǎng)在香格里拉會(huì)議上的"戰(zhàn)勝中國(guó)"暴論。

這一連串的事實(shí)擺出來(lái)，就像是在問(wèn)：到底是誰(shuí)在違反協(xié)議？真正在不斷制造摩擦、損害對(duì)方正當(dāng)權(quán)益的，恰恰是美方自己。

王毅還明確提出了中美合作的三大基礎(chǔ)：平等、尊重、互利。這不是外交辭令，而是中方的底線，龐德偉嘴上說(shuō)得再好聽(tīng)，如果沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)配套，也只能是空話一句。

這就是大國(guó)外交的風(fēng)范吧，既不妥協(xié)底線，也不把話說(shuō)絕，中方愿意溝通，但前提必須是在相互尊重的基礎(chǔ)上，美方想要通過(guò)傳話換取讓步，那是癡心妄想，中方這種定力，恰恰反映了當(dāng)前中美博弈格局的微妙變化。

從龐德偉的態(tài)度急轉(zhuǎn)彎，到王毅的從容應(yīng)對(duì)，這場(chǎng)外交互動(dòng)折射的其實(shí)是中美實(shí)力對(duì)比的深層變化。

現(xiàn)在的情況很清楚：美國(guó)還是那個(gè)美國(guó)，但已經(jīng)不是那個(gè)可以隨便對(duì)中國(guó)頤指氣使的美國(guó)了，特朗普可以派人來(lái)傳話，但傳話和對(duì)話是兩碼事，中國(guó)愿意聽(tīng)，但前提是平等和尊重，這個(gè)底線絕不能碰。

美方現(xiàn)在面臨的困境是多重的，經(jīng)濟(jì)上，貿(mào)易戰(zhàn)的負(fù)面效應(yīng)正在顯現(xiàn)，美國(guó)消費(fèi)者承受著關(guān)稅帶來(lái)的成本壓力，政治上，特朗普需要在對(duì)華強(qiáng)硬和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)之間找平衡，這本身就是個(gè)幾乎不可能完成的任務(wù)。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)手里握著稀土這張王牌，這些關(guān)鍵礦產(chǎn)對(duì)美國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)和國(guó)防工業(yè)來(lái)說(shuō)是命門(mén)，而中國(guó)恰恰是全球最大的供應(yīng)國(guó)，這種資源依賴(lài)關(guān)系，讓美方在談判桌上的底氣明顯不足。

從國(guó)際環(huán)境看，美國(guó)的盟友支持度也在下降，歐洲國(guó)家對(duì)美方的單邊主義做法越來(lái)越有意見(jiàn)，就連傳統(tǒng)盟友也開(kāi)始保持距離，這種外交孤立，進(jìn)一步削弱了美方的談判籌碼。

往前看，中美關(guān)系大概率會(huì)在這種"斗而不破"的框架下繼續(xù)演進(jìn)，雙方都明白全面對(duì)抗的代價(jià)太大，但誰(shuí)也不想在核心利益上讓步，這種平衡怎么維持，考驗(yàn)的不只是外交智慧，更是戰(zhàn)略定力。

中方已經(jīng)表明了態(tài)度：愿意合作，但必須互利，愿意溝通，但必須平等，美方如果真想改善關(guān)系，就得拿出實(shí)際行動(dòng)來(lái)，而不是光靠嘴上說(shuō)說(shuō)。

這場(chǎng)博弈的走向，最終取決于美方能否認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，調(diào)整策略，龐德偉的急轉(zhuǎn)彎只是開(kāi)始，真正的考驗(yàn)還在后面。

結(jié)語(yǔ)

龐德偉的180度轉(zhuǎn)彎，說(shuō)白了就是實(shí)力說(shuō)話，外交場(chǎng)上沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益，當(dāng)美國(guó)發(fā)現(xiàn)強(qiáng)硬不管用的時(shí)候，自然就會(huì)換個(gè)姿態(tài)來(lái)試試軟的一套。

但中國(guó)早就看透了這種把戲。想要平等對(duì)話，就得先擺正位置。美方如果還抱著高高在上的心態(tài)，指望通過(guò)施壓換取讓步，那注定要碰壁。

中美關(guān)系走到今天這個(gè)地步，雙方都需要重新審視彼此的分量。大國(guó)博弈沒(méi)有贏家通吃，只有在相互尊重的基礎(chǔ)上才能實(shí)現(xiàn)雙贏！

參考資料：