最近馬刺球迷的圈子里,討論最火的話題不是文班亞馬的休賽期特訓,也不是榜眼簽選誰,而是——福克斯到底值不值4年2.29億?
這事得從2月的交易說起。當時馬刺用4個首輪簽(2025黃蜂前14保護、2025公牛前10保護、2027馬刺無保護、2031森林狼無保護)從國王換來了福克斯,擺明了不是想"白嫖"一年半使用權。現在福克斯自己也表態"肯定希望續約",但馬刺的管理層估計比球迷還糾結:給頂薪怕砸手里,不給又怕浪費之前的籌碼。
先看福克斯的"高光簡歷"。2023年他可是帶領國王17年后重返季后賽的關鍵先生,場均25分4.2籃板6.1助攻,生涯首次進全明星和最佳三陣,還拿了年度關鍵球員——這數據放現在,說一句"準頂薪"不過分。但問題就出在"這兩年":2023年后他再沒進全明星,本賽季被交易前在國王打了45場,場均還是25分5籃板6.1助攻,可投籃命中率從51.2%降到46.9%,失誤從2.5次漲到3次,真實命中率56.7%;更扎心的是去了馬刺后,17場比賽場均直接掉到19.7分4.3籃板6.8助攻,投籃44.6%、三分27.4%,真實命中率53.7%——這數據,放替補席都只能算是中規中矩了。
有人說這是因為手指傷病?可他從去年10月訓練營就帶著左小指傷打球,在國王時數據還能撐住,到了馬刺反而崩了。仔細分析原因,其實有三個坎:
第一坎是"球權縮水"。在國王時他球權使用率28.1%,持球時間5.7分鐘/場,到了馬刺直接降到25.5%,持球時間5.2分鐘,出球回合也少了——馬刺后場能持球的人太多,保羅、卡塞爾都要球,福克斯突然從"主攻手"變"二傳手",適應不過來。
第二坎是"磨合災難"。哪怕文班亞馬沒傷前,兩人搭檔5場,馬刺百回合凈負2.4分;反觀保羅和文班搭檔46場,凈勝6.2分——不是說福克斯不如保羅,而是他的打法和文班的適配性確實有問題。更尷尬的是,福克斯在場時馬刺百回合輸7.3分,不在場反而贏5.3分,這數據放任何隊都是"雙刃劍"。
第三坎是"打法變形"。2023年他能當關鍵先生,靠的是中距離的精準殺傷;這兩年為了迎合潮流強行加三分,結果2023-24賽季三分命中率36.9%還能看,本賽季被交易前降到32.2%,到馬刺后直接27.4%——三分沒練出來,中距離也生疏了,進攻威脅直接打對折。
現在馬刺的處境更難:休賽期大概率不留保羅,榜眼簽可能選后衛迪倫?哈珀,下賽季后場卡塞爾、哈珀、福克斯三個人,球權怎么分?總不能為了續約福克斯,把剛拿最佳新秀的卡塞爾送走,或者放棄潛力新秀哈珀吧?
再看薪資壓力。福克斯下賽季是3710萬的最后一年,8月4日起能簽4年2.29億頂薪——這錢現在掏了,等文班亞馬、卡塞爾未來續約時,薪資空間肯定吃緊。參考公牛給拉文頂薪的例子:沒續約前拉文2000萬年薪是優質合同,續約后直接變"溢價累贅"——福克斯要是拿了頂薪,表現和拉文一樣下滑,馬刺的"文班紅利期"可就白瞎了。
不過換個角度想,馬刺當初愿意用4個首輪簽換他,肯定看中了他的上限。27歲還沒到生涯巔峰尾期,要是休賽期調整好傷病,找回中距離準星,加上文班亞馬下賽季健康歸來,說不定能打出身價。畢竟他在國王時能當"二當家"帶球隊進季后賽,在馬刺當"三當家"輔助文班,也不是完全沒可能。
說到底,馬刺續約福克斯不是"能不能",而是"敢不敢"——敢不敢賭他能走出低谷,敢不敢為未來陣容留彈性空間。這4年2.29億,既是福克斯的"救贖支票",也是馬刺管理層的"風險測試題"。畢竟對于重建中的馬刺來說,每一筆簽約都得算清楚:今天多花的每一分錢,都是明天圍繞文班建隊的"機會成本"。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.