印度總理莫迪終于收到了姍姍來遲的邀請(qǐng)函（資料圖）

距離七國(guó)集團(tuán)（G7）領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議召開僅剩一周，印度總理莫迪終于等到“定心丸”。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，莫迪6月6日確認(rèn)，應(yīng)加拿大總理卡尼的邀請(qǐng)，他將出席即將在加拿大舉行的G7峰會(huì)。這將是2023年印度與加拿大關(guān)系急劇惡化以來，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的首次會(huì)面。

在此之前，南非、澳大利亞、韓國(guó)和烏克蘭等多個(gè)非G7國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人均已收到G7邀請(qǐng)。作為G7峰會(huì)“熟面孔”，為何莫迪的邀請(qǐng)函姍姍來遲？莫迪“迫不及待”接受邀請(qǐng)，對(duì)于低谷中的印加關(guān)系以及雄心勃勃的印度外交又意味著什么？

莫迪期盼已久

印度并非G7成員，但自2019年法國(guó)首次發(fā)出邀請(qǐng)以來，莫迪成為歷屆G7峰會(huì)的座上賓。這不僅體現(xiàn)了印度國(guó)際地位的提升，也被視為該國(guó)崛起的重要象征。

今年G7峰會(huì)將于6月15日至17日在加拿大舉行，西方七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人及多個(gè)非G7成員國(guó)將出席峰會(huì)。但在6日前，印度一直沒有收到東道主發(fā)來的邀請(qǐng)函，引發(fā)多方關(guān)注和猜測(cè)。消息人士此前稱，任何最后時(shí)刻的邀請(qǐng)都不太可能被印度接受。

這一僵局背后是兩國(guó)自2023年9月以來的關(guān)系僵冷。當(dāng)時(shí)，加拿大指控印度特工涉嫌參與暗殺加拿大錫克教活動(dòng)人士尼賈爾，導(dǎo)致雙方相互驅(qū)逐外交官。加拿大執(zhí)法部門還指控印度涉嫌敲詐勒索、幫派暴力和恐嚇。

圖為加拿大當(dāng)時(shí)逮捕的3名“印度殺手”照片

然而，轉(zhuǎn)折在6日出現(xiàn)。莫迪當(dāng)天在社交媒體上發(fā)帖稱，“很高興接到加拿大總理卡尼的電話。祝賀他最近贏得大選，并感謝他邀請(qǐng)我參加本月晚些時(shí)候在卡納納斯基斯舉行的G7峰會(huì)……期待我們?cè)诜鍟?huì)上的會(huì)晤。”

“莫迪對(duì)加拿大的邀請(qǐng)期待已久，如今終于如愿以償，興奮之情溢于言表。”中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)胡仕勝指出，在印度看來，受邀出席G7峰會(huì)，對(duì)提高自身影響力、推進(jìn)外交布局、擺脫多重困境等均具有重要意義。

一來，這是對(duì)其經(jīng)濟(jì)地位的認(rèn)可。G7被視為富國(guó)“俱樂部”，在全球經(jīng)濟(jì)秩序中擁有話語權(quán)。目前，印度經(jīng)濟(jì)總量處于“坐五望三”的位置，一直渴望成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。它希望通過參與G7平臺(tái)，彰顯國(guó)際社會(huì)尤其是美西方對(duì)其經(jīng)濟(jì)體量的承認(rèn)，從而強(qiáng)化其全球經(jīng)濟(jì)話語權(quán)。

二來，這是對(duì)其意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同。G7不僅是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的集合，也帶有意識(shí)形態(tài)同盟的屬性。印度自視為人口最多的民主國(guó)家，試圖通過G7平臺(tái)獲得西方價(jià)值觀體系的認(rèn)可，進(jìn)而深化與美西方的戰(zhàn)略合作，提升國(guó)際影響力。

三來，有助于推進(jìn)地緣戰(zhàn)略布局。印度不僅參與G7，還參與G20、金磚等多邊機(jī)制，希望成為橫跨東西陣營(yíng)的樞紐國(guó)家。印度外長(zhǎng)蘇杰生曾將印度定位為“西南國(guó)家”，既涉足西方陣營(yíng)，又試圖成為“全球南方”的領(lǐng)頭羊。因此，印度需要G7這一西方陣營(yíng)平臺(tái)的加持，增強(qiáng)其在“全球南方” 國(guó)家中的影響力。

四是，有助于擺脫近期多重困境。今年以來，莫迪煩心事不斷。經(jīng)濟(jì)上，特朗普政府的關(guān)稅政策及其對(duì)馬斯克和蘋果在印度建廠的批評(píng)，引發(fā)印度對(duì)印美產(chǎn)業(yè)合作前景的擔(dān)憂；安全上，印度未能在印巴沖突中確立優(yōu)勢(shì)，反遭巴基斯坦反擊，國(guó)際社會(huì)對(duì)其軍事實(shí)力的評(píng)價(jià)和信心下降；外交上，印度總理缺席俄羅斯“5·9”閱兵典禮讓俄方感到失望，印度外長(zhǎng)在金磚外長(zhǎng)會(huì)上反對(duì)發(fā)表譴責(zé)美國(guó)“關(guān)稅戰(zhàn)”的聯(lián)合聲明備受關(guān)注……

“在此背景下，莫迪對(duì)G7峰會(huì)寄予很大期待。如果未能受邀出席，其國(guó)內(nèi)和國(guó)際形象都將受損。”胡仕勝稱。

卡尼早有盤算

卡尼向莫迪發(fā)出邀請(qǐng)，不僅沿襲了G7峰會(huì)傳統(tǒng)，也在外交層面打破了加印關(guān)系的堅(jiān)冰。

然而，這一破冰之舉卻在加拿大國(guó)內(nèi)掀起波瀾。加拿大錫克教群體對(duì)此反應(yīng)激烈。他們指責(zé)政府“無視印度涉嫌的跨國(guó)暗殺行為”，直言這一決定是對(duì)尼賈爾事件的“背叛”，“既可恥又危險(xiǎn)”。

按照加拿大聯(lián)邦警方此前的認(rèn)定，2023年尼賈爾被暗殺是由印度政府“最高層”策劃的。

不過，卡尼6日拒絕回答“是否認(rèn)為莫迪參與暗殺事件”的提問，并為邀請(qǐng)莫迪參會(huì)辯護(hù)。他指出，印度是世界第五大經(jīng)濟(jì)體、世界人口最多的國(guó)家，也是供應(yīng)鏈的中心；G7峰會(huì)將討論包括安全和能源在內(nèi)的重要問題，印度的存在至關(guān)重要。

卡尼為邀請(qǐng)莫迪參會(huì)辯護(hù)（資料圖）

他還強(qiáng)調(diào)，錫克教活動(dòng)人士被暗殺一案的法律程序正在推進(jìn)，進(jìn)展順利，此時(shí)置評(píng)不合時(shí)宜。

卡尼“不計(jì)前嫌”向印度發(fā)出邀請(qǐng)，胡仕勝并不感到意外。早在3月上任后不久，卡尼就曾表示要讓加拿大與印度的關(guān)系“翻篇”。

這一表態(tài)并非空談：加拿大新政府中有4名印度裔部長(zhǎng)級(jí)官員，包括印度裔女外長(zhǎng)阿南德，這在國(guó)際社會(huì)較為少見；上月底，印度外長(zhǎng)蘇杰生與阿南德通話尋求修復(fù)關(guān)系，已為此次邀請(qǐng)埋下伏筆。

在胡仕勝看來，這套對(duì)印外交“組合拳”的背后是卡尼對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際多重因素的綜合考量。

國(guó)內(nèi)方面，印度裔人口已位居加拿大非白人族群第二位，其政治影響力不容忽視。更重要的是，面對(duì)印度14億人口的巨大市場(chǎng)潛力（去年雙邊貿(mào)易額達(dá)140億美元），加拿大希望深化經(jīng)貿(mào)合作，以對(duì)沖美國(guó)關(guān)稅政策帶來的壓力。

地緣政治層面，美西方將印度視為有“能量”制衡中國(guó)的非西方國(guó)家。在美西方欲與中國(guó)進(jìn)行“全方位競(jìng)爭(zhēng)”態(tài)勢(shì)下，“拉印制華”已成為美西方跨國(guó)界、跨黨派、跨階層的戰(zhàn)略共識(shí)。

既然如此，為何加拿大拖到最后時(shí)刻才向印度發(fā)出邀請(qǐng)？

看似矛盾的行為，暗藏外交博弈。“這是加拿大向莫迪政府釋放的外交警戒信號(hào)。”胡仕勝分析道，盡管存在上述利益考量，但錫克族人約占加拿大印度裔人口的50%，卡尼政府仍在尼賈爾遭暗殺事件上面臨壓力。它需要通過“遲到”的邀請(qǐng)警告印度不要隨意干涉加拿大事務(wù)。

“左右逢源”的困境

與加拿大謹(jǐn)慎的外交姿態(tài)形成對(duì)比，印度國(guó)內(nèi)為莫迪受邀歡欣鼓舞，認(rèn)為這是印度已成為全球重要參與者、其巨大潛力和快速進(jìn)步不容忽視的最新證明。

不過，加拿大智庫(kù)亞太基金會(huì)副總裁納吉布拉說，讓印度加入G7峰會(huì)并非“讓步”，而是推進(jìn)加拿大經(jīng)濟(jì)利益和價(jià)值觀的“必要工具”。

這不禁讓人追問，在西方精心布局的地緣政治棋局中，印度究竟扮演著什么角色——是棋手，還是戰(zhàn)略棋子？

“印度希望‘左右逢源’，但其在西方和‘全球南方’中扮演的角色存在矛盾，可能陷入‘左右不討好’的孤立境地。”胡仕勝以G7和上合、金磚等平臺(tái)為例。

在G7平臺(tái)，印度處于配角地位，具有工具屬性，雖可借機(jī)與其他G7國(guó)家舉行雙邊會(huì)晤，但無實(shí)質(zhì)性話語權(quán)，與當(dāng)年俄羅斯在G8中的正式成員地位相去甚遠(yuǎn)。這也暴露出西方對(duì)印度既利用又防范的矛盾心態(tài)。

在上合組織、金磚等南方平臺(tái)，印度具有重要影響力，廣大南方國(guó)家希望印度能與各國(guó)團(tuán)結(jié)協(xié)作，推動(dòng)國(guó)際秩序向更有利于廣大南方國(guó)家的方向發(fā)展。但近幾年，印度一心想當(dāng)“左右逢源”的騎墻派，引發(fā)其他南方國(guó)家的不滿，甚至被視為南方陣營(yíng)的“破壞者”。長(zhǎng)此以往，印度可能面臨被邊緣化或孤立的風(fēng)險(xiǎn)。這將對(duì)印度整體發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

展望未來，胡仕勝指出，基于價(jià)值取向和戰(zhàn)略訴求的轉(zhuǎn)變，莫迪政府的外交路線愈發(fā)轉(zhuǎn)向“傾西方”，試圖借助中美博弈的“戰(zhàn)略機(jī)遇期”，聯(lián)合西方尤其是美國(guó)，增加對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略籌碼，為印度大國(guó)崛起提速。

但問題在于，印度難以調(diào)和“西方制華伙伴”和“全球南方領(lǐng)袖”之間的身份撕裂。隨著國(guó)際格局加速演進(jìn)，若其不能重新校準(zhǔn)外交定位，可能會(huì)在東西方夾縫中陷入困境。

作者：解放日?qǐng)?bào) 安崢