烏克蘭對俄羅斯境內戰略轟炸機的襲擊，已經過去多日。人們在在震驚烏克蘭大膽運用無人機實施突襲行動之際，更吃驚于時至今日都沒有采取大規模的報復行動。

或許很多人都會認為“戰斗民族”此次是真的慫了，但是在一位名叫安德魯·萊瑟姆教授看來，這并不意味著俄羅斯的軟弱或恐懼，而是因為他們對正在進行的“消耗戰略”更為充滿信心。

綜合目前的報道可知，俄羅斯正在通過有條不紊的地面推進和卓越的軍事工業產能實現其核心的戰爭目標——鞏固對烏克蘭東部四州的控制，確保連接克里米亞半島大橋的安全，同時迫使烏克蘭不能加入北約的中立地位。

此時的俄羅斯正在通過“更聰明而不是更努力”的作戰方式贏得這場“消耗戰”之時，他們沒有必要在遭受襲擊之后，立即采取大規模的可能對西方或烏克蘭有利的急劇升級的行動事實報復。至少對于普京而言，他根本無需對此次無人機襲擊行動實施報復——因為他正在贏得這場戰爭。

所以，當全世界都在等待“另一只靴子落地”之時，俄羅斯卻遲遲沒有讓這件事發生。

其實，按照正常的預判，俄羅斯人發起報復行動是順理成章的事情。畢竟，烏克蘭最近發動遠程無人機襲擊，讓俄羅斯空天軍的戰略轟炸機部隊損失慘重，而這次襲擊深入俄羅斯本土的襲擊本身就足以讓有“戰斗民族”之稱的他們顏面盡失。

但是，俄羅斯在時隔多日之后，依然沒有采取大規模報復行動。沒有對基輔進行地毯式轟炸，沒有對烏克蘭全境實施大規?？找u。可以說，俄羅斯的隱忍完全出乎沒西方媒體和“電報群”（Telegram頻道）里那樣炒作的狀況，將俄烏態勢進行戰略升級。

俄羅斯人出乎意料的行動，讓很多人都在疑問，這是普京的戰略退縮退縮嗎，還是俄羅斯人正在“準備大干一場”？但是，只有極個別的西方軍事觀察員認為，俄羅斯的報復行動既不在于別爾哥羅德的天空，也不在于克里姆林宮代表的浮夸聲明。

真正的答案在于俄軍正在烏克蘭領土內，實施的的緩慢、有序，而又艱難地面推進。這正是俄羅斯贏得戰爭的關鍵所在——也是它無需像媒體期待的那樣“大張旗鼓”地炫耀武力的原因。時至今日，俄軍已經幾乎控制了整個盧甘斯克；占據了頓涅茨克、扎波羅熱和赫爾松大部；進入了哈爾科夫和蘇梅州一部；兵鋒已觸及或者已經越過了尼古拉耶夫州和第聶伯羅彼得羅夫斯克州；至于攻入是否敖德薩州，或許只需要看時間和俄軍的意愿。

可以說俄軍在地面戰場上的推進，或者說“蠶食”，動搖了西方國家在數十年時間中磨練出的以空中力量為中心的戰爭樣式。當然，也包括西方國家如今已癡迷于制造的所謂“奇觀”的作戰樣式，比如他們期待著大規模升級：震懾、斬首行動、在有線電視新聞網實時播放的戲劇性紅線跨越。

但俄羅斯在烏克蘭執行的長期戰略，所顯示出來的各種作戰樣式似乎與西方設計的劇性完全是背道而馳。俄羅斯人并不熱衷于在戰場上制造所謂的“奇跡”，而是以一種冷酷的、精于算計的策略，逐漸實現自己的戰略目標。當然，無論是這些戰略目標本身，還是俄羅斯人實施的方式在西方傳統媒體或社交媒體上無法惹人注目。

因此，當烏克蘭人無人機空襲的成功，能讓華沙和華盛頓的政客與媒體興奮不已，但這并不能對戰場格局有任何改變。烏克蘭人不僅無法阻止俄軍在恰西夫亞爾周圍的推進，也無法阻止俄軍在對哈爾科夫的持續施壓，甚至連阻止俄軍對烏克蘭前線還能有效作戰的部隊實施包圍戰術。

很明顯，俄羅斯總參謀部也深知這一點。他們也明白，以戲劇性的戰術奇跡確實能滿足所謂“茶余飯后的談資”，但是對于整個戰略上則毫無意義。畢竟，與其用大規?？找u來回應和報復烏克蘭，只會正中西方國家和烏克蘭的下懷，因為這樣的反復拉扯對于俄軍在前線并沒有任何幫助。

事實上，西方的軍事觀察家也在懷疑，烏克蘭此輪遠程打擊，必然有西方國家參與其中，包括獲取情報，通訊支持等等，甚至行動也得到華盛頓的批準。而此次遠程打擊的目的并非為了達到戰場效果，而是為了激起俄羅斯的過度反應。其目標是：將俄羅斯拖入升級報復的循環，這可能使戰爭再次國際化，或者至少為北約在烏克蘭境內進一步擴張勢力提供理由。

但普京并沒有上鉤，當然并非因為他軟弱，也并非因為他優柔寡斷，或者說不是因為空中打擊能力受到削弱，而是因為他不需要，而他自己也清楚這一點。

盡管西方和烏克蘭還在高調談論在俄羅斯領土內取得戰果，但戰爭的基本面正在發生決定性的變化，而且是有利于俄羅斯的。如今的烏克蘭兵力流失速度令人瞠舌，更是難以為繼，近期的動員法也是舉步維艱。烏克蘭征兵辦公室陷入困境，應征入伍的士兵正在老化，年輕士兵要么逃跑，要么通過賄賂提早退役或拒絕服役。

與此同時，北約的各項計劃更像是空談，卻缺乏真正有效的實際行動。承諾的援助計劃因立法僵局而受阻，曾經樂觀的民主武器庫正暴露出巨大的問題。因為，自新世紀以來，西方的武器研制更像是重視對外展示的“精品行業”，根本無法支撐高強度的戰爭。而另一方面，俄羅斯已經適應了。雖然戰爭之初，俄羅斯的軍工行業同樣展示出一種緩慢和笨拙，但現在其工業化節奏已經令西方世界望塵莫及。

好在，現在的俄羅斯并不愿意發動全面戰爭，莫斯科只是有自己的盤算，認為對烏克蘭發動全面戰爭沒有必要。自2022年以來，戰略克制而非升級一直是俄羅斯行為的標志。這并非因為普京“溫和派”，而是因為他是一個現實主義者。他汲取了克勞塞維茨的教訓：戰爭是政策工具，沒有戰略利益的升級是浪費，甚至是危險的。而這也正是普京會不會做出任何沒有利益回報的的舉動。

普京所采取的每一個舉措，都符合他的戰爭目標。如果烏克蘭軍隊設法突破并威脅克里米亞——或者北約過度越過紅線——那么升級局勢將是合理的。例如，如果莫斯科認為必須提高西方干預的成本，那么對波蘭或羅馬尼亞境內的北約補給線進行戰術打擊必然是普京采取的舉措。

但目前沒有跡象表明克里姆林宮認為這些舉措是必要的。恰恰相反。普京仍然表現得像一個相信自己正在獲勝的人——并且希望在不引發更大范圍沖突的情況下繼續獲勝。這種戰略耐心雖然讓雙方鷹派感到沮喪，但卻反映出一種在戰爭迷霧中很容易被忽視的信心。對烏克蘭來說，戰爭拖得越久，勝算就越小。它的經濟因戰時而扭曲，人口基礎脆弱，政治體系依然易受沖擊。

所以，回到最初俄羅斯是否進行大規模報復的問題，普京正在用唯一重要的方法大展宏圖——塑造戰場，消耗敵人，并有條不紊地實現最初驅使他發動戰爭的目標。或許在這一過程中看不到壯觀的場面，或許永遠不會出現所謂的戰場“奇跡”。但戰略重錘仍在落下，烏軍的戰線被一公里一公里的向后推動，烏軍部隊一個旅一個旅地被摧毀，烏軍的陣地一次又一次的被摧毀。

西方不應該擔心普京會如何回應無人機襲擊煉油廠或導彈工廠，而應該擔心他根本不需要回應。