本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。

前言

“三年三劫”的李在明終于上臺(tái)，然而對(duì)于這位“親華派”，有意見(jiàn)的人不少，美國(guó)甚至使出“下流手段”阻撓，惹得韓國(guó)上下目瞪口呆？

今年61歲的李在明，像是手握人生劇本的“主角”。

他從小山村走出來(lái)，當(dāng)過(guò)童工、落過(guò)殘疾，一路“開(kāi)掛”般考進(jìn)韓國(guó)中央大學(xué)法律系，隨后順理成章步入政壇，46歲就當(dāng)上了市長(zhǎng)。

樸槿惠丑聞事件中，李在明因?yàn)椤案艺f(shuō)話”狠狠圈了一波粉，雖然在內(nèi)部選舉中輸給了文在寅，不過(guò)到底還是攢下了底子，拿到了競(jìng)選總統(tǒng)的門(mén)票。

可誰(shuí)曾想，原以為的“登臨山巔”沒(méi)來(lái)，近3年里他反倒是“多災(zāi)多難”，差點(diǎn)沒(méi)能捱過(guò)來(lái)。

前年大事頻發(fā)，日本核污水排海、總統(tǒng)配偶借公謀私。

結(jié)果尹錫悅政府不聞不問(wèn)，惹得國(guó)內(nèi)一片聲討，李在明就是其中一員，為了表達(dá)抗議他甚至絕食了24天。

最后，因?yàn)樯眢w實(shí)在撐不下去了，他才被送醫(yī)院救治。

結(jié)果病還沒(méi)治好呢，新的麻煩又來(lái)了—韓檢方指控李在明貪腐，要求直接將他逮捕！

這次指控影響深遠(yuǎn)，具體情況后續(xù)再聊，反正對(duì)李在明來(lái)說(shuō)，“霉運(yùn)”還沒(méi)結(jié)束。

去年外出視察之際，他在中途短暫停留接受記者采訪。

沒(méi)想到有名男子一邊喊著“要簽名”，一邊從記者群里擠了出來(lái)，在大家未反應(yīng)過(guò)來(lái)的情況下，對(duì)著李在明的左頸就捅了一刀！

當(dāng)時(shí)情況十分危險(xiǎn)，李在明直接陷入昏迷中，血流不止，好在最后搶救了過(guò)來(lái)。

有分析指出，李在明遭襲的時(shí)間點(diǎn)“十分微妙”，這也從側(cè)面反映出韓國(guó)政壇的分裂和顯著矛盾。

或許是“否極泰來(lái)”，屢次競(jìng)選總統(tǒng)失敗的李在明，意外獲得上位的機(jī)會(huì)。

在2022年競(jìng)選中，他以0.8%的得票率差，敗給了尹錫悅。

原本李在明只能等待下次競(jìng)選，沒(méi)想到尹錫悅執(zhí)政期間國(guó)內(nèi)矛盾頻出，尹錫悅頭腦一熱，搞起了“緊急戒嚴(yán)”，要武裝肅清“國(guó)內(nèi)反國(guó)家勢(shì)力”。

結(jié)果尹錫悅偷雞不成蝕把米，反被彈劾，停止了總統(tǒng)職務(wù)，韓國(guó)方面按規(guī)定在本月3日進(jìn)行了“提前選舉”，李在明作為民主黨代表參選。

本輪選舉中，原本有7位候選人，去掉中途退出的丘柱瓦和黃教安，剩下5位中，李在明、金文洙是最有競(jìng)爭(zhēng)力的。

李俊錫排第三但是已經(jīng)“斷層”落后了。

對(duì)比李、金二人的政治主張，在外交方面有明顯差異：

前者認(rèn)為，親美是正確的，但是也不能過(guò)于忽視中俄。

比如說(shuō)“不介入臺(tái)海問(wèn)題”，當(dāng)被問(wèn)及是否要介入兩岸關(guān)系時(shí)，李在明認(rèn)為無(wú)論臺(tái)海發(fā)生了什么，韓國(guó)都不應(yīng)該介入，只要管好自己，對(duì)大陸和臺(tái)灣說(shuō)謝謝就行了。

后者則認(rèn)為，應(yīng)該圍繞“韓美同盟”這一核心來(lái)展開(kāi)。起碼在臺(tái)海問(wèn)題上，韓國(guó)“該介入就介入”，就像“美國(guó)對(duì)待韓朝問(wèn)題一樣”。

正因?yàn)檫@方面差異，李在明被金文洙歸為“親華派”。

盡管李在明本人認(rèn)為一味給自己貼“親華”標(biāo)簽是不妥當(dāng)?shù)模伤摹皩?shí)用主義”，在親美派看來(lái)的確不對(duì)付。

譬如關(guān)稅協(xié)議這件事上，“對(duì)等關(guān)稅”出現(xiàn)后，美韓雙方在過(guò)去兩個(gè)月已經(jīng)進(jìn)行了兩輪交鋒。

眼看著，90天暫緩期在下個(gè)月上旬就要“結(jié)束”了，誰(shuí)代表韓方談、如何談就變得很關(guān)鍵。

李在明認(rèn)為韓國(guó)當(dāng)下根本就不該著急，中國(guó)打了頭陣，挫了美國(guó)銳氣，歐盟還在談，給美國(guó)施加壓力，韓國(guó)完全可以坐下來(lái)等待時(shí)機(jī)。

美國(guó)當(dāng)然不想看到這一位“實(shí)用派”，或者說(shuō)“親華派”當(dāng)選總統(tǒng)，在關(guān)稅談判中給自己“找麻煩”。

因此在選舉前，他們耍了點(diǎn)上不得臺(tái)面的“小手段”—向韓國(guó)派出觀察團(tuán)。

雖然美國(guó)表面上說(shuō)，無(wú)意干涉他國(guó)選舉，此次派出觀察團(tuán)是為了維護(hù)競(jìng)選的公正性，不過(guò)在競(jìng)選前的關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)親自“下場(chǎng)”，無(wú)異于給金文洙拉票。

事實(shí)也是如此，在觀察團(tuán)抵達(dá)韓國(guó)之后，許多韓國(guó)民眾自發(fā)前去機(jī)場(chǎng)“歡迎”，期間“揮動(dòng)美國(guó)國(guó)旗高喊USA”，現(xiàn)場(chǎng)氣氛十分熱烈。

與之相對(duì)的，就是選舉支持率的變化。

從原本的民調(diào)結(jié)果來(lái)看，李在明可謂“一騎絕塵”，支持者一度超過(guò)52%，然而觀察團(tuán)抵韓后，這一數(shù)據(jù)很快跌到了45%，金文洙也抓住機(jī)會(huì)大談美韓友誼。

關(guān)鍵時(shí)刻，保守派內(nèi)部甚至提出讓支持率排在第二的金文洙和排在第三的李俊錫“聯(lián)合參選”，這樣一來(lái)就能反超李在明了。

不過(guò)李俊錫對(duì)這件事持反對(duì)態(tài)度。

另一邊李在明也在努力，他訪問(wèn)前總統(tǒng)故居和文在寅等人加強(qiáng)聯(lián)系，控制自己的政治主張、公眾形象以及“前輩政治遺產(chǎn)”，最終還是贏得了此次選舉的勝利。

根據(jù)4日公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，李在明拿到了49.42%的選票，排在他后面的金文洙和李俊錫，則分別拿到41.15%和8.34%，這還是比較驚險(xiǎn)的—

如果后兩者聯(lián)合參選，李在明很可能再次和總統(tǒng)職務(wù)失之交臂。

即便當(dāng)選了，李在明能不能順利履職也很難說(shuō)，我們上面提到，他此前被韓檢方訴訟，一審的結(jié)果是判處一年有期徒刑，緩期兩年。

刑期沒(méi)什么問(wèn)題，關(guān)鍵在于按照法律李在明10年內(nèi)都沒(méi)有被選舉權(quán)，沒(méi)法參選總統(tǒng)。

他后來(lái)能參選，是因?yàn)榻衲?月首爾高等法院對(duì)此案作出二審判決無(wú)罪。可是就在5月，韓國(guó)大法院（最高法院）三審又推翻了二審判決，要求在6月18日進(jìn)行重審。

如果李在明此次被判有罪，那選贏了也沒(méi)用，很可能會(huì)被禁止任職。

媒體猜測(cè)，就像“派出觀察團(tuán)”一樣，這也是美國(guó)使出的手段之一，目的就是為了扼殺這位總統(tǒng)執(zhí)政的可能性。

韓國(guó)司法體系受美國(guó)影響很深，這一情況也不無(wú)可能，手段如此“縝密”，也難怪說(shuō)韓國(guó)上下看得目瞪口呆。

不過(guò)，即使李在明“克服險(xiǎn)阻”，順利上臺(tái)，等待他的恐怕也是“爛攤子”：

兩大陣營(yíng)內(nèi)斗、經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)還有半島局勢(shì)日益緊張，都是迫切需要解決的問(wèn)題。

至于對(duì)華關(guān)系，李在明真能推行“實(shí)用外交”，對(duì)中方來(lái)說(shuō)也是件好消息，起碼雙方貿(mào)易往來(lái)會(huì)更頻繁，兩國(guó)關(guān)系也會(huì)更加穩(wěn)定。

正如韓媒解讀，如果李在明能夠妥善處理中韓關(guān)系，在百天內(nèi)采取一些措施獲得民眾的信任，在接下來(lái)五年內(nèi)執(zhí)政問(wèn)題還是不大的。

不過(guò)，通過(guò)審判還是前提。

參考資料

《火速上崗，李在明面臨的四大挑戰(zhàn)》新京報(bào)

《當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)的李在明，兩周后就要走進(jìn)法院，他會(huì)被判有罪嗎？》極目新聞

《三年連破三次死局，李在明掌舵青瓦臺(tái)》 上游新聞