2025年,是中國和俄羅斯兩國領導人互訪慶祝世界反法西斯戰爭勝利80周年的年份。
5月初,在俄羅斯慶祝衛國戰爭勝利80周年期間,觀察者網編輯前方俄羅斯調研,其中的核心議題之一是俄羅斯普通百姓、歷史學家究竟如何看待80年前的歷史,以及二戰歷史如何在地緣政治下被篡改成為意識形態對抗的工具,如何看待當下的俄烏沖突。
9月3日,中國即將慶祝抗日戰爭勝利80周年,同樣面對二戰歷史被篡改,中國的貢獻被低估的問題。那么,中國和俄羅斯如何展開合作,傳承正確歷史觀,為當下的全球安全尋找出路?
為此,在“今日俄羅斯”的幫助下,我們拜會了俄羅斯歷史協會二戰歷史專家謝爾蓋·庫德里亞紹夫(Sergey Kudryashov)。
俄羅斯歷史協會二戰歷史專家 謝爾蓋·庫德里亞紹夫
【對話/ 觀察者網 高艷平】
西方扭曲歷史敘事從冷戰就開始了
觀察者網:今年中俄兩國領導人將參加彼此的二戰勝利紀念活動。您如何看待其背后的意義,換句話說,為什么紀念二戰勝利對兩個國家如此重要?
謝爾蓋·庫德里亞紹夫:人類歷史上的第二次世界大戰給所有參戰國帶來了巨大損失。蘇聯的傷亡是毀滅性的,中國同樣如此。至今蘇聯地區的準確死亡人數仍存爭議,普遍統計約為2700萬至2800萬人,包括軍事傷亡與戰爭相關死亡。俄羅斯與中國的學界認為,中國軍民犧牲人數約3000萬,可能達到3500萬——這些數字仍有討論空間。若將兩國損失相加,總數約6000萬-7000萬人,這個數字令人震撼。
這種慘痛記憶至今縈繞:中國曾遭受日本極其殘酷的占領,而蘇聯被納粹德國占領近三年半。希特勒政權發動的不是常規戰爭,而是基于種族主義的滅絕戰爭——他們計劃系統性消滅特定民族,企圖殺光歐洲所有猶太人和羅姆人,更將斯拉夫人等視為"次等人類"。對俄羅斯(蘇聯)而言尤為痛苦的是:當時幾乎每個家庭都有成員死亡,這些記憶至今鮮活。
這正解釋了為何中俄領導人共同出席莫斯科紀念衛國戰爭勝利80周年活動具有重大象征意義。據我了解,俄方領導人也將于9月初赴華參加抗日戰爭勝利紀念活動。令人遺憾的是,所有西方盟友此次未與我們共同紀念,特別是當前英法對俄的強硬政策令人費解,這種敵對立場缺乏合理依據。
觀察者網:當年的二戰同盟國,如今已經陷入意識形態對抗。可否請您回顧一下二戰后各國對二戰歷史的解釋是如何演變的?
謝爾蓋·庫德里亞紹夫:對二戰歷史的解讀,在戰后立即成為不同國家——尤其是戰勝國之間——意識形態對抗的戰場。英語世界與俄語世界就“誰為勝利作出主要貢獻”的爭論從未停止,各國都在書寫自己的歷史版本。
冷戰催生了許多關于戰爭的刻板印象,在西方尤其明顯。蘇聯方面雖然也受到共產黨意識形態的某些影響,但我們擁有大量老兵群體。即使不認同官方敘事,人們仍可向祖輩詢問真實經歷,家族記憶構成了二戰歷史傳承的重要補充。
然而在西方,官方歷史被簡化為意識形態工具——他們發明了“極權主義理論”的框架,將蘇聯在二戰中抗擊納粹德國等同為"兩個極權國家互相廝殺",刻意模糊共產主義與法西斯主義的本質區別,進而將民主制度塑造為救世主形象。
這種敘事對日本的描述則更為復雜(西方避免稱日本為極權國家而用威權主義),但在中國戰場問題上同樣存在嚴重歪曲。數十年來,西方宣傳機器持續用這種簡化邏輯漂白戰爭結果,將蘇聯與納粹等量齊觀,這是最典型的歷史篡改之一。
另一種篡改涉及戰爭起源。希特勒為入侵蘇聯辯護的核心說辭是“共產主義企圖統治世界”,聲稱斯大林準備發動“世界革命”,而納粹的進攻是“預防性自衛”。這種對二戰起因的極端簡化解釋,如今仍廣泛存在于西方多國教科書中。
必須指出,歐美當然有許多優秀歷史學者撰寫過批駁這些謬誤的嚴謹著作,但這類學術著作通常僅發行500-1000冊,其影響力遠不及通過電視、網絡傳播的謊言。特別值得注意的是,烏克蘭沖突爆發之后,這類扭曲敘事正被加速擴散。
烏克蘭問題的根源在于國家建構的脆弱性
觀察者網:作為歷史學家,您是否認為蘇聯抗戰英雄的故事,可能是由于蘇聯的解體、對蘇聯社會主義共和國遺產的討論,而被蒙上了陰影?此外,這種對歷史事實的錯誤解讀和歪曲,是不是導致俄烏沖突的原因之一?
謝爾蓋·庫德里亞紹夫:作為一名研究二戰數十年的學者(我接受蘇聯時期教育并在蘇聯解體前完成大學學業,后加入俄羅斯科學院),我可以對比蘇聯時代與當代的歷史研究差異。
蘇聯時期史學家面臨的核心困境是史料極度匱乏——絕大多數檔案處于封閉狀態,我們無法接觸斯大林等領導人的個人檔案,只能依賴回憶錄而非原始文件來推測決策過程。
1991年后檔案開放帶來了新發現,但并未顛覆基本史實。我們確實獲得了關于卓婭·科斯莫杰米揚斯卡婭等英雄和“青年近衛軍”光輝事跡的新資料,這些補充使故事更豐滿,但英雄事跡本身從未被證偽。
戰爭記憶對當代俄羅斯的意義在于其動員價值——這與法國利用大革命歷史、美國借助南北戰爭記憶的做法本質上相同。當前俄羅斯政府正是通過“偉大衛國戰爭”敘事來強化青年愛國教育,這種歷史工具化現象在互聯網時代尤為顯著。
烏克蘭問題的根源在于其國家建構的脆弱性——現代烏克蘭領土的90%是由俄羅斯和蘇聯劃定的。波羅的海國家等擁有悠久民族史,而烏克蘭作為政治實體直到1922年才以三個省份為基礎被擴大。值得注意的是,蘇聯領導層中烏克蘭裔占比極高:赫魯曉夫自認半烏克蘭人,勃列日涅夫在1947年前官方登記為烏克蘭族(后因目睹烏克蘭民族主義者暴行而改填俄羅斯族)。
缺乏歷史深度的烏克蘭需要構建意識形態認同,而“仇俄”成為最便捷的動員工具——正如歷史上納粹將社會問題歸咎于猶太人,如今烏克蘭將所有困境都被轉嫁給俄羅斯。
西方對烏克蘭的深度介入加劇了沖突。由于忌憚與核大國俄羅斯直接對抗,西方選擇將烏克蘭作為代理人。當前戰損比約為1:8(俄軍與烏軍),烏方總傷亡已超過百萬——這相當于衛國戰爭期間烏克蘭全部人口損失的規模(當時四年戰損150萬)。
2022年 烏克蘭切爾尼戈夫市 被拆毀的蘇聯衛國戰爭英雄卓婭雕像
更危險的是歷史記憶的扭曲:立陶宛、愛沙尼亞已將當年的納粹合作者奉為民族英雄。烏克蘭正在追隨這條道路——曾協助德國納粹屠殺猶太人、共產黨員的極端民族主義者斯捷潘·班德拉被重新神圣化。但烏克蘭這樣做的最終代價將是領土的大規模喪失,這是歷史的必然。
烏克蘭戰爭的成因遠比歷史問題復雜。其歐洲中樞的戰略地位至關重要——縱觀歷史,所有大規模侵俄戰爭都經此展開。如今白俄羅斯是俄盟友而烏克蘭不是,這對我國軍事安全構成核心威脅。正如我方多次闡釋的:若在俄邊境部署尖端核導彈(基輔至莫斯科飛行僅需4分鐘),而俄反導系統啟動需3分鐘,這種致命時間差將令我們陷入戰略被動。
西方摧毀俄羅斯的企圖從未消散。他們總在盤算"為何不按下按鈕永絕后患",這種危險思維同樣針對中國。但核大國間的戰爭毫無意義——僅需100枚核彈就能終結人類文明。解密文件顯示,1950年代美國計劃用200枚核彈摧毀蘇聯,并荒謬宣稱"俄國人雖會死傷數百萬,但終將理解我們是在為他們帶來民主"。這種"通過屠殺實現民主"的邏輯令人費解。
捍衛歷史真相:從學術界、國家到聯合國
觀察者網:那么作為歷史學家,您認為中俄之間,除了這種政治互相支持,如何聯合起來捍衛二戰勝利成果,反對歷史事實的篡改呢?
謝爾蓋·庫德里亞紹夫:我認為兩國學術界可以深化二戰史研究的合作:第一,我們需要更多的由中俄兩國自己的歷史學家撰寫的二戰史書籍。對俄羅斯人來說,漢語很難懂。漢語不僅是語言,更是一種哲學,這正是其獨特魅力。我作為衛國戰爭史學者,雖不通中文但高度關注中國學界對二戰史的研究進展。
第二步,我們可以推進檔案數字化,使得歷史材料可以在互聯網上輕易獲得。兩國學者到彼此國家查閱歷史檔案史料,不是一件容易的事情。俄羅斯國防部藏有大量繳獲的日軍宣紙文件,需借鑒中國古籍修復技術,使其數字化,并重見天日。
第三,審慎解密敏感史料。我們可邀請中國專家共同評估蘇中關系檔案的解密范圍。俄方暫未全面解密蘇中關系檔案,因需考量中方反應。建議采取"專家預審制":由中國學者先行審閱,再聯合評估出版可行性。
觀察者網:我看到有些國家通過法律等手段,來捍衛歷史真相,抵制歷史虛無主義對青年一代的認知侵蝕。中國過去幾年也頒布了《南京市國家公祭保障條例》、《英雄烈士保護法》等法律條文,俄羅斯在這方面是怎么做的呢?
謝爾蓋·庫德里亞紹夫:無論是俄羅斯還是蘇聯時期,我們從未出臺過專門針對"歷史錯誤觀點"的立法。但如今俄羅斯政府不得不引入相關法律,因為歐洲早已先行——21世紀初,英國、德國、加拿大等國已對所謂的“業余歷史學家”(實則是記者和作家)進行審判,這些人被稱為“大屠殺否認者”。他們出版大量材料,聲稱納粹屠殺猶太人從未發生,甚至編造“希特勒其實善待猶太人”的荒謬故事。
比如英國作家大衛·歐文(David Irving)在其關于希特勒的著作中宣稱:“這位納粹德國元首雖然不喜歡猶太人,但從未傷害他們,真正作惡的是希姆萊等人。”2000年,倫敦法院耗時一年審理此案,由歷史學家團隊核查其著作,最終證實他系統性偽造史料、散布反猶主義。此案促使歐洲多國通過《反否認大屠殺法》。
作為回應,俄羅斯也立法禁止兩類行為:其一是否認大屠殺;其二是美化納粹主義(如將希特勒、希姆萊等人塑造為英雄)。目前,希特勒、戈培爾等納粹頭目的著作在俄禁止公開出版,僅限學者在圖書館特藏部查閱。
不過,作為歷史學者,我個人認為完全封禁未必是最佳方案。例如希特勒的《我的奮斗》文筆粗陋、漏洞百出,若能公開出版并配以學術批判,反而能讓民眾看清納粹思想的荒謬。但立法者顯然更擔憂這些材料被新納粹分子利用——尤其在波羅的海國家、烏克蘭等地,有人正竭力將納粹合作者包裝成“民族英雄”,這些合作者曾在占領區協助屠殺平民,如今卻被部分人供奉。
從俄羅斯自身來講,我們同樣需檢討本國在捍衛歷史真相方面的政策。1991年后,俄羅斯在構建資本主義過程中,部分政客對二戰史的態度出現嚴重偏差:比如在葉利欽時期,俄羅斯內政部曾試圖為納粹武裝黨衛軍成員平反,險些將戰犯塑造成"反蘇義士"。而且,當時的歷史虛無主義蔓延,許多衛國戰爭英雄被刻意遺忘,直到普京執政后才撥亂反正。
這段曲折表明:若一個國家不能正視自身歷史,便可能縱容極端意識形態死灰復燃。今天的立法不僅是對西方”歷史修正主義"的反制,更是對1990年代俄羅斯混亂的歷史觀進行糾偏。
觀察者網:中俄作為世界大國與聯合國安理會常任理事國,共同慶祝反法西斯戰爭勝利80周年,那么中俄之間還應該采取哪些聯合行動來共同捍衛二戰歷史真相,比如通過聯合國層面,能做些什么?
謝爾蓋·庫德里亞紹夫:當前國際秩序正在被摧毀,我們必須在此問題上譴責西方。改變世界秩序從來不是中俄的政策目標——這一秩序原本是我們共同接受的。然而,當美國意識到自己逐漸喪失全球主導權時,它開始親手拆解自己建立的體系。隨著中國經濟崛起并即將成為世界第一,美國感到霸權地位不保,因而急于改寫規則。
坦白說,答案并不簡單。當今世界已明顯分裂,或許我們需要等待法國、德國、英國等國的領導人更替。可能特朗普的回歸會帶來某些變數,但是,看看吧,這位美國總統上任百日來的政策效果已經充滿爭議。
作為歷史學者,最令我憂心的是西方這種危險思維:他們幻想通過局部戰爭(例如在烏克蘭)達成戰略目標;他們誤以為肢解俄羅斯就能解決問題。
2025年5月10日,前往基輔的歐洲領導人稱“我們將繼續增加對烏克蘭的支持”
這種冷戰式零和博弈注定失敗。真正的解決方案是坐下來全面協商——但1945年與今天的根本區別在于:當時的中國雖是大國卻滿目瘡痍,如今的中國已成為具有全球話語權的強國。
如果中俄攜手,再聯合巴西、印度等金磚國家,我們完全有能力:在聯合國和安理會框架內推動改革(盡管德國等國家正試圖擠進常任理事國),構建替代性國際治理機制。
美國對中俄每多一次遏制,都會讓兩國關系更加緊密——這種趨勢已清晰可見。未來如何發展?或許取決于特朗普的下一步行動。但可以確定:若美國繼續施壓,中俄戰略同盟的深化將不可避免。
中俄有能力遏制全球軍事冒險主義 未來寄希望于全球南方
觀察者網:第二次世界大戰也讓世人體會到了核武器的威力,今天像中俄這樣的核大國,該如何從歷史中汲取經驗教訓,為全球核安全方面做出貢獻?我記得普京總統曾經透露,特朗普對他提議,要削減軍事支出,并建議中國也加入,您知道這是醉翁之意不在酒。
謝爾蓋·庫德里亞紹夫:二十世紀即便在美蘇意識形態尖銳對立的冷戰時期,核態勢仍相對穩定——雙方都克制使用核武器。但如今,動用核武的誘惑正在蔓延,中俄等大國必須聯合約束所有擁核國家,包括矢口否認擁核的以色列。當務之急是達成新的大國核裁軍協議——盡管美國總糾結"中國核彈頭數量",卻對法國、英國、南非等國的核武庫避而不談。
問題核心在于:西方還有理性的決策者嗎?英國工黨領袖像機器人般重復"永遠支持烏克蘭",卻對本國面臨崩潰的醫保系統視而不見——寧可供烏50億英鎊貸款,也擠不出10億英鎊救治國民;他們熱衷向俄發射導彈,卻不想想俄羅斯的反擊會讓"全歐洲陷入火海"。這種思維與特朗普“為何不直接開戰”的暴論如出一轍。
真正的解決方案應通過聯合國安理會多邊協商,但如今聯合國正喪失權威。我們急需復興冷戰時期那種"雖敵對但守底線"的外交智慧,可當以色列將加沙夷為平地時,西方卻輕描淡寫采取綏靖政策——這種雙重標準讓國際規則名存實亡。
5月9日俄羅斯紅場閱兵 克林姆林宮官方網站
是的,中俄有能力也有責任攜手遏制軍事冒險主義,我們必須向全球展示這樣的力量。從軍事角度講,雖然中國核武器少,但是中國軍隊綜合實力堪稱全球第一。加上俄羅斯核武庫,中俄兩國可以構成全球和平壓艙石,也可聯合影響印度、巴西等搖擺大國形成制衡。
令人不安的是,美西方正企圖在亞洲復制北約模式。最初北約只是為資本主義歐洲提供安全保障的小型組織,如今他們卻試圖打造"亞洲版北約"——其本質就是要糾集更多國家對抗中國。但這種軍事集團非但無助于地區穩定,反而會加劇緊張局勢。
建立這樣一個軍事聯盟需要耗費數千億美元資金,特別是在亞太地區搞這種軍事布局,我認為完全得不償失。中國完全可以通過外交手段影響其他國家,包括西方世界的友好國家,比如澳大利亞。要知道,澳大利亞生活著大量華人華僑,實在看不出這個國家有任何理由要與本地區的中國為敵。
觀察者網:聽起來短期不容樂觀,我們需要一點希望。盡管當下政治極化嚴重,從歷史學家的角度看,我們應該如何寄希望于年輕一代樹立正確的歷史觀,構建起更和平更公正的國際秩序?
謝爾蓋·庫德里亞紹夫:說實話,這個問題很難回答,因為未來充滿未知。但讓我們仍保持希望的是——人類文明仍在延續。盡管全球核武庫令人憂心,但至少國際對話機制仍在運轉。雖然與拜登直接溝通可能困難,但他身邊仍有可被說服的智囊團。至于特朗普,他或許不愿看到美國本土陷入動蕩,但其難以預測的行事風格確實令人不安。
百年大計,教育為本。我們需要各國完善教育體系——優質的教材、專業的教師、真實的歷史課程。當年輕人建立起對祖國的認同與自豪感時,他們自然會成為推動國家繁榮的中堅力量,更重要的是,他們將努力避免第三次世界大戰的爆發(那將是人類文明的終結)。
我們必須培養出比西方政客更睿智的政治領袖,這種人才在亞洲、拉美和非洲正在涌現。未來10到20年內,非洲大陸必將成為"全球南方"崛起的重要力量——這才是真正的多極化未來。
觀察者網:就像你們經常提的,未來寄希望于“全球大多數”(global majority)。
謝爾蓋·庫德里亞紹夫: 對,也就是包括亞非拉在內的“全球南方”。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.