文章摘要：本文以馬斯克挑戰特朗普這一熱點事件為切入點，借中美貿易戰映照，展現二者雖主體不同，卻都暗含“定力”較量，凸顯復雜局勢中“定力”對博弈走向的關鍵影響，引人探究。

世界首富馬斯克無疑是科技領域當之無愧的天才。他憑借超凡的創造力與卓越的智慧，在電動車、航空航天、再生能源等多個領域取得了令人矚目的成就，重塑了多個產業的格局。只是政治舞臺與科技領域有著截然不同的規則和邏輯，身為工程師的他，在應對黨派之爭、意識形態分歧以及個人恩怨時，其世界觀和思維方式顯得有些力不從心。但即便如此，他仍敢于公開挑戰特朗普，這背后是特朗普無法直接動用公權力封殺他，給了其發聲的勇氣和空間。

2025年6月3日，馬斯克與特朗普爆發隔空罵戰，一場科技精英與政治人物的激烈碰撞就此展開。6月7日，特朗普直接表示二人關系結束。從2024年7月馬斯克公開支持特朗普到二人關系破裂，時間還不到一年。

馬斯克與特朗普的碰撞，恰似一位在科技領域如魚得水的工程師，突然闖入充滿復雜規則與暗流涌動的政治戰場。馬斯克雖能憑借工程智慧在科技領域大展拳腳，但在駕馭政治聯盟、把控公眾情緒方面，明顯經驗與技巧不足。

回顧歷史，工業和科技巨頭們常常與紛亂的政治現實產生碰撞。愛迪生、福特乃至喬布斯，都在各自時代深刻體會到，政治有著自身復雜的運行規則，并不遵循物理定律。馬斯克也不例外，當他挑戰特朗普國內議程核心時，遭遇了政治忠誠、黨派意識形態和個人恩怨的多重阻礙。特朗普直接放話：“在我們的預算中節省數百億、數千億美元最簡單的方法，就是終止馬斯克的政府補貼和合同。我還一直很驚訝拜登居然沒這么做。”此言論無疑是對馬斯克商業利益的直接沖擊。

口水戰持續幾天后，馬斯克刪除部分批評特朗普的社交媒體帖子，釋放和解信號。可特朗普表示無意修復關系，還稱兩人鬧翻后共和黨更加團結。

從個人實力層面，馬斯克財力遠超特朗普，長遠來看公共影響力也更為持久。馬斯克稱特朗普總統任期只剩三年半，自己還有至少 40 年影響世界。那么，短暫交鋒中馬斯克為何被動？背后有著更為復雜的因素。

特朗普作為政治人物，在與馬斯克爭斗中并非單純依靠個人資本，而是巧妙利用政治資源和影響力。他可以推動相關政策法案的制定或修改，在國會游說議員，提出限制馬斯克旗下企業獲得政府補貼的條款，或者制定更為嚴格的行業監管政策，增加馬斯克企業的運營成本。他還可以暗示馬斯克的企業存在安全隱患、環保問題等，引發公眾的質疑和擔憂，進而影響馬斯克企業的聲譽和市場表現。

而馬斯克作為企業家，商業運營需遵循市場規則和政策法規，面對政治壓力不得不考慮諸多因素，有所顧忌。他不能像在科技領域那樣，憑借技術創新和產品優勢來直接應對挑戰。一旦政策風向改變，他的企業可能面臨補貼減少、合同終止等風險，這無疑會對企業的財務狀況和發展前景造成嚴重影響。

馬斯克與特朗普的這場爭斗，讓我們看到個人在復雜政治環境中的博弈。而在國際舞臺上，中美貿易戰則展現了國家間在復雜局勢下的博弈，二者雖主體不同，但背后邏輯有相似之處。

在中美貿易戰中，美國作為世界經濟強國看似實力強大，卻難以在貿易博弈中占到便宜。貿易戰不僅取決于經濟實力，還涉及政治、外交、產業政策等多方面因素。特朗普發動貿易戰時面臨選民壓力，需向民眾承諾不增加負擔、不導致物價上漲，不得不采取安撫措施甚至虛假陳述。2025年5月4日，特朗普接受美媒采訪時表示，他不擔心經濟衰退，還稱“小女孩們不需要三十個玩具娃娃，三個就夠了”，試圖淡化貿易戰對經濟的影響。

而中國則憑借自身的產業優勢、市場潛力和堅定的戰略定力，在貿易戰中展現出強大的韌性。特別是中國人民可以團結一心，艱苦奮斗，共同應對挑戰，堅守底線維護自身利益。

值得一提的是，2025年6月5日紐約消息，美國總統特朗普的母校——具有136年歷史的紐約軍事學院（NYMA）陷財務困境，光華教育集團的創始人華人教育家魯育宗（Allen Lu）接手。這表明中美聯系廣泛深入，貿易戰下雙方經濟、投資領域合作博弈并存，進一步體現出中美博弈的錯綜復雜。

由此可見，從馬斯克與特朗普的爭斗到中美貿易戰博弈，雖領域截然不同，但都凸顯出“定力”是關鍵因素。馬斯克在政治博弈中因缺乏“定力”而陷入被動，中國則在中美貿易戰中憑借“定力”展現出強大韌性。未來，無論是個人還是國家，都需不斷提升自身“定力”，以應對各類復雜挑戰。