圖為特朗普

在中美貿(mào)易談判的問題上，特朗普又吹牛了，升級美國內(nèi)亂，為的是轉(zhuǎn)移公眾視線。中美在倫敦舉行的經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制首輪會議終于又結(jié)果了，從中方發(fā)布的官方消息來看，雙方就“措施框架達(dá)成原則一致”，這究竟意味著什么呢？

首先，這是對6月5日兩國元首通話取得的重要共識，以及日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談成果的落實(shí)，這一點(diǎn)毋庸置疑。但我們也沒必要過于夸大會議的成果，中方的新聞通稿里說得很清楚，還要進(jìn)一步發(fā)揮磋商機(jī)制的作用，這就意味著接下來還會有第二輪、第三輪……更多的磋商。

更何況，所謂“框架”更多的是雙方把問題擺一擺，把分歧和解決方向進(jìn)一步明確，而“原則一致”則可以很寬泛。比如中美會“相向而行”，這就是原則。至于關(guān)稅、芯片、稀土等問題怎么解決？中美還會有更多的交手。

圖為美國貿(mào)易談判代表

雙方代表會把磋商的結(jié)果帶回國，進(jìn)一步研究，更重要的是還要經(jīng)過兩國元首的認(rèn)可。再考慮到特朗普以往出爾反爾的做事方式，中美貿(mào)易問題不可能因一次磋商就一勞永逸地得到解決。

有意思的是，就在磋商結(jié)束后，特朗普又通過自己的社交媒體平臺向美國公眾“報(bào)喜”。他宣稱已經(jīng)與中國達(dá)成了交易，還表示中國同意提供磁體、稀土，美國也同意提供中國所需要的，包括中國學(xué)生的簽證。最后他表示，美國得到了55%的關(guān)稅，中國得到了10%。

但顯然，特朗普是在玩文字游戲。所謂的55%關(guān)稅，其中有特朗普第一任期遺留下來的25%。還有10%所謂的“對等關(guān)稅”，這適用于美國幾乎所有貿(mào)易伙伴。最后剩下的20%是今年初特朗普以芬太尼為理由分兩次向中國加征的。日內(nèi)瓦會談雙方達(dá)成了臨時(shí)協(xié)議，對于美國30%中國10%的關(guān)稅，安排了90天試行期，這輪倫敦磋商的結(jié)果大概率是雙方同意繼續(xù)執(zhí)行這一臨時(shí)性安排。

圖為芯片概念圖

特朗普提到美國給了“中國想要的”，但卻閉口不談中國關(guān)心的芯片和高科技產(chǎn)品出口，只是簡單提了留學(xué)生簽證，這無疑是避重就輕。中國打出“稀土牌”，擊中了美國的軟肋。可以說這是貿(mào)易戰(zhàn)打到今天，中國拿捏美國最狠的一次，美國軍工企業(yè)、新能源汽車企業(yè)都面臨停產(chǎn)的危險(xiǎn)。中方也不可能放棄手中的王牌，就為了換幾張美國簽證。

這輪關(guān)稅戰(zhàn)打到今天，中國態(tài)度之堅(jiān)決全世界有目共睹。中方不可能在倫敦磋商中，對美國“投降讓步”。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》的評論認(rèn)為，在目前的貿(mào)易磋商中，比較慌的是美國，華盛頓面臨無牌可打的局面。事實(shí)上，就連特朗普也感慨“中國不好對付”。倫敦磋商后，特朗普率先發(fā)布消息，實(shí)際上也反映了美方的迫切心情。貿(mào)易問題壓不倒中國，特朗普就想在輿論上先聲奪人。

諷刺的是，雖然特朗普吹噓談判的成果，但美國市場并不買賬。周三，美國股市收跌，投資者抱怨沒有看到中美協(xié)議的更多細(xì)節(jié)。可見，對特朗普的“表演政治”，大家已經(jīng)見怪不怪、波瀾不驚了。特朗普不可能再用文字游戲，帶動市場的樂觀情緒。

圖為洛杉磯暴亂現(xiàn)場

與此同時(shí)，面對國內(nèi)亂局，特朗普選擇向洛杉磯派出海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員，開啟了美國的“內(nèi)戰(zhàn)”模式。此舉在很大程度上是沒有必要的，含有做秀的成分，是特朗普故意在把事情搞大。這樣做一下就把打擊非法移民變成了美國最熱門的話題，美國人不再關(guān)注貿(mào)易戰(zhàn)了，而是緊盯美國“內(nèi)戰(zhàn)”。這無疑是特朗普又在玩轉(zhuǎn)移注意力的一招。在貿(mào)易問題上，究竟是誰在心虛，這一點(diǎn)不言自明。