本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

前言

以“親華”登臺(tái)的阿雷瓦洛，卻成了“竄臺(tái)”者，甚至講了觸及中方紅線的話，他竟是個(gè)“反差派”？外交部強(qiáng)烈警告能否讓他迷途知返？

在上一輪總統(tǒng)競選中，阿雷瓦洛能夠擊敗托雷斯，成為危地馬拉“話事人”，這是很令人吃驚的—

他年少時(shí)在外流亡，后來回國從政，5年前才成為國會(huì)議員，就這么因?yàn)楦鶞\薄的“非建制派”，想要擊敗出身老牌政黨的托雷斯，難度可想而知。

第一輪選舉結(jié)果也驗(yàn)證了這一點(diǎn)，托雷斯拿到的選票將近是阿雷瓦洛的1.5倍。

然而，在第二輪選舉中他絕地翻盤了。

在此過程中，阿雷瓦洛靠的就是兩張牌：“反腐”以及“親華”姿態(tài)。

“反腐”很好理解，危地馬拉有超過一半人口生活在貧困線下，這和當(dāng)?shù)卣賳T的貪腐無能有密切聯(lián)系，阿雷瓦洛抓住這點(diǎn)，給自己貼上了“反腐斗士”標(biāo)簽。

“親華”卻令人有些疑惑，危地馬拉有個(gè)綽號(hào)叫“反華堡壘”，“親華”在那里真的有生存土壤嗎？

這可不是虛言，此前尼加拉瓜表示“不和臺(tái)灣玩了”，時(shí)任危地馬拉總統(tǒng)的賈馬特卻跳出來給“為臺(tái)應(yīng)援”，說臺(tái)灣給他們很多幫助，是他們“僅有的真盟友”。

“真盟友”不一定，不過臺(tái)灣當(dāng)局的確給他們?nèi)瞬簧馘X。

同樣在那干過總統(tǒng)的波蒂略就說了，他在職期間收受臺(tái)方不少好處，作為交換繼續(xù)當(dāng)臺(tái)方的“邦交”。

那時(shí)候大陸和危地馬拉往來不多，為了臺(tái)方的“金元外交”，也為了美方的資金援助，危方自然是不吝于向臺(tái)方“示好”，又或者說對美方“表忠心”的。

可輪到“阿瓦雷洛時(shí)代”，情況又不一樣了，隨著危地馬拉與大陸經(jīng)貿(mào)往來日益頻繁，我們向危地馬拉提供了大量的燃油、半成品以及工業(yè)原料。

根據(jù)官方公布的數(shù)據(jù)，危方和大陸一年的貿(mào)易總額就超過了過去三十年危方和臺(tái)灣地區(qū)的所有合作金額，難怪阿雷瓦洛說，希望能和大陸建立關(guān)系！

不僅如此，再不改善“對華關(guān)系”，危地馬拉民眾也不答應(yīng)了！

在中美洲“六兄弟”中，有五個(gè)都已經(jīng)同中方建交了，只剩危地馬拉尷尬矗立。

媒體透露，民眾正在埋怨危方政府“不合群”，限制了自身發(fā)展。

值此背景，很多人都以為危地馬拉會(huì)成為下一個(gè)洪都拉斯—

在參與總統(tǒng)競選前，卡斯特羅就透露要是能贏就會(huì)“做出決斷”，對華建交。

后來，靠著“親華牌”卡斯特羅獲取了大量民眾支持，以大優(yōu)勢當(dāng)選，上臺(tái)后他也的確踐行了自己的承諾，

不當(dāng)“邦交”陪臺(tái)方過家家了，同中方開啟甜蜜合作。

中方把“試卷”出好了，洪都拉斯則給出了“標(biāo)準(zhǔn)答案”，阿雷瓦洛和危地馬拉總不會(huì)連抄都不會(huì)抄吧？

事實(shí)證明，他們還真不會(huì)！

此前臺(tái)方邀請阿雷瓦洛出席賴清德的就職典禮，阿雷瓦洛拒絕了，卻派出了外長馬丁內(nèi)斯，同時(shí)自己和賴清德“打視頻”，給一些“臺(tái)獨(dú)”分子保留了幻想。

隨后臺(tái)灣地區(qū)官員林佳龍赴馬“竄訪”，并且同阿雷瓦洛展開了面談，這件事當(dāng)時(shí)就激起了中方的強(qiáng)烈不滿，我國外交部嚴(yán)肅警告：別再堅(jiān)持走錯(cuò)路了。

奈何阿雷瓦洛依舊沒聽進(jìn)去，就在6月5日，他親自跑到了臺(tái)灣地區(qū)，干起了“竄訪”的蠢事。

不僅如此，阿雷瓦洛還在隨后講話中，觸碰中方“紅線”——他希望將“危臺(tái)關(guān)系”提升到全新水平！

身上貼著“親華”標(biāo)簽的他，能給我們講出這樣的話真讓人意外，要知道當(dāng)下危方和臺(tái)灣地區(qū)的關(guān)系“只有降的余地，沒有升的空間”。

目前臺(tái)“邦交”只剩下12個(gè)了，隨時(shí)都有可能跌破個(gè)位數(shù)，拉美地區(qū)把親華作為競選綱領(lǐng)，也足以說明“民心所向”，危地馬拉只有解除邦交身份才有出路。

既然如此，為何阿雷瓦洛還“一意孤行”，干出“竄臺(tái)”“危險(xiǎn)發(fā)言”這種事？大致同兩方面有關(guān)，一是臺(tái)灣，二是美國。

據(jù)美聯(lián)社透露，臺(tái)灣當(dāng)局對危方十分殷勤。

此前危方向美國尋求幫助，希望他們能提供資訊服務(wù)，美方答應(yīng)了，結(jié)果花費(fèi)的錢卻是臺(tái)灣當(dāng)局替危方“墊付”的。

還有阿雷瓦洛一上臺(tái)，臺(tái)灣高層就跑去“恭賀”，說不管誰當(dāng)選他們都會(huì)送上祝福，期冀合作，這在一定程度上動(dòng)搖了阿雷瓦洛的態(tài)度。

當(dāng)然，美方的態(tài)度可能更關(guān)鍵—

危地馬拉選舉結(jié)果剛出來，托雷斯和最高法院方面就找起了阿雷瓦洛的麻煩。

前者質(zhì)疑阿雷瓦洛過往經(jīng)歷，認(rèn)為他長期漂泊在外，根本沒有資格參選；

后者更狠，直接質(zhì)疑選票的公正性和新黨的競選資格。

關(guān)鍵時(shí)刻，美國也站出來說話了，對選舉表示“關(guān)切”，專家指出，即使阿雷瓦洛本人是“親華派”，他也不一定頂?shù)米∶绹鴫毫蛘哂懈淖儺?dāng)下的勇氣。

不過，不改也得改，正如港媒所說，中方不會(huì)允許危地馬拉“左右搖擺，兩邊通吃”，不管是誰在臺(tái)海問題上做文章，都要迎來中方的批評(píng)和反制。

危地馬拉也不例外，之前中方就已經(jīng)暫停進(jìn)口那邊的咖啡和夏威夷果，如果阿雷瓦洛不能及時(shí)回頭，后續(xù)危地馬拉遭受的損失只會(huì)更大。

6日，我國外交部發(fā)言人也講得很清楚了，

“一個(gè)中國”原則不容置疑，什么“邦交國”，不過是自欺欺人的小把戲，正視這一點(diǎn)，才算是真正地為危方人民考慮。

“竄訪”不可取，“邦交”關(guān)系更不容保留，阿雷瓦洛應(yīng)該和卡斯特羅學(xué)習(xí)，也交一交“滿分答卷”。

參考資料：

《競選打“親華”牌”，阿雷瓦洛能否做出危中建交決斷》 中國青年報(bào)

《危地馬拉總統(tǒng)竄臺(tái)，外交部：奉勸有關(guān)國家政府早日做出正確選擇》 海峽導(dǎo)報(bào)

《外交部：臺(tái)灣當(dāng)局對危地馬拉濫施“金元外交”，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿》 中國青年報(bào)