美專家急呼：特朗普快撤軍！臺海決戰美國打不起，放手方明智

付貴超

2025年6月，全球安全焦點落在新加坡的香格里拉對話會，美國國防部長赫格塞斯在這里拋出的強硬表態，很快點燃了臺海問題的敏感神經。面對美方“戰略清晰”的信號，中方爆出了明確的不滿，并用實際軍事動作做出了回應。這一幕，讓原本就復雜的中美關系更添變數，同時也在美國國內掀起不少討論。

其實，修昔底德陷阱的陰影一直縈繞在美國決策層上空，部分鷹派人士對中國的快速崛起感到焦慮，試圖用武力干涉來維系自身影響力。不過，這種冒進方案似乎難以說服所有人。一些美國專家反而表達出完全不同的聲音。近日，美國知名雜志《國家利益》刊發前國會地緣政策顧問布蘭登·韋切特的分析文章，直接建議特朗普政府應考慮撤離駐扎在臺海的約500名美軍，把主要注意力轉回西半球，更別在中國家門口強行“刷存在感”。

布蘭登的觀點很直接：如果臺海局勢驟然升級，這小股美軍極有可能成為擦槍走火下的犧牲品，一旦遭遇重大傷亡或者被俘，很可能把美國輕易拖進自己根本不想承擔的沖突泥潭。美國國內雖然軍費依舊全球第一，但現實遠沒那么樂觀。海軍造艦跟不上、空軍機型老化、陸軍兵員捉襟見肘。再說500人左右的駐軍，要真出現大規模戰事，根本撐不起一場“保臺”行動。

從軍事專業角度看，布蘭登坦言美國現在托不住一場與中國的正面對抗。即便是紙面實力優勢，也很難彌補地理和后勤上的巨大劣勢。何況特朗普本人就對卷入臺海沖突興趣寥寥。目前美國的真正關切應該是鞏固自己在家門口的防線，而非在亞太無休止地消耗國力。

其實，提倡撤軍這種理性建議，在當前充滿民粹情緒的華盛頓已屬難得。過去二十年美國習慣用軍事介入方式維護全球地位，而現在連許多高級軍官和研究人員都傾向于“收縮防線，保住核心利益”，這背后其實是美式霸權逐漸力不從心的現實寫照。

臺海局勢再怎么緊張，對于今天不再四處出擊的美國來說，與其勉強死守，不如果斷放手。布蘭登明確告誡：不惜代價“保臺”，反而風險最大；聰明的選擇是果斷撤軍，重整真正屬于美國的防線。這樣的觀點，或許比一味高喊“戰略清晰”更加務實。