據環球網報道，當地時間6月9日至10日，中美經貿磋商機制首次會議在英國倫敦舉行，引發全球關注。此次會議中，美國商務部長盧特尼克臨時加入談判團隊，這一舉動背后，似乎隱藏著特殊信號。

5月，中美雙方在日內瓦的經貿會談曾達成共識，本被視為積極進展。但進入6月，談判節奏突變，局勢愈發復雜。6月10日，倫敦談判進入第二天，美國突然將商務部長盧特尼克納入代表團核心，這一變動絕非偶然。過去兩個月，美國國內政治壓力大增，芯片、原材料和清潔能源設備等領域的企業，紛紛呼吁政府緩和對華管控措施。在這樣的背景下，盧特尼克的加入，或許是美國對中方立場的新一輪試探。

特朗普（資料圖）

盧特尼克向來以貿易鷹派著稱，他主張維持全球基準關稅，甚至在與其他國家談判時，施壓對方減少對華合作，將經貿問題嚴重政治化，這與中方秉持的平等互利原則背道而馳。他的加入，看似為技術議題增添了決策者，實則極有可能強化美方在談判中的對抗姿態。

不僅如此，美國此次派出財政部長貝森特、貿易代表格里爾和商務部長盧特尼克三人共同參與談判，反而凸顯出其團隊內部的立場分歧。貝森特作為宏觀政策協調者，承受著國內經濟壓力，金融市場迫切要求他明確關稅政策，以降低不確定性；格里爾作為專業談判者，主導過對華301調查，擅長在技術轉讓、知識產權等條款上向中方施壓；而盧特尼克則代表產業保護勢力，一心主張通過出口管制維護美國的技術霸權。

這三人的分歧并非首次暴露，在美日談判中，他們的矛盾就已公開化。在此次中美談判里，貝森特需要緩和關稅以提振經濟，盧特尼克卻堅持維持管制來展現對華強硬，格里爾則專注于協議細節的法律包裝。三人各自為戰，甚至在特朗普面前展開“表忠心競賽”，這無疑將進一步削弱美國談判團隊的凝聚力。有知情人士直言，當下中美談判的最大阻礙，或許并非兩國之間的分歧，而是美國代表自身難以統一立場。

美財長（資料圖）

面對美方的種種動作，中方反應謹慎且堅定，始終堅守既定原則。對于美方提出的“關切清單”，中方沒有當場回絕，而是采取分議題、分階段回應的方式。這種處理方式，既展現了中方的靈活性，又精準把握了現階段中美互動的節奏。從深層次看，中國的談判策略一直保持著穩定性。商務部多次強調，“打，奉陪到底；談，大門敞開”，但前提是美方必須糾正單邊錯誤行為。自日內瓦協議達成后，美方新增AI芯片管制等消極措施，中方將其視為美方缺乏誠信的有力證據。

中方多次強調，“綏靖換不來和平，妥協也得不到尊重。為一己私利損害他方，終將損人不利己。”這種警惕并非無端而來，回顧2018年貿易戰爆發以來，美方多次在協議簽署后，以“技術性調整”為由加碼施壓，形成了“施壓 - 談判 - 違約”的惡性循環。

盧特尼克（資料圖）

盡管此次倫敦談判持續了一整天，表面氣氛平穩，但實質性突破有限。美國商務部長的加入，不僅未能拉近雙方距離，反而進一步暴露了美方政策的不確定性。而中方通過明確底線、穩步推進的方式，讓美方清楚認識到，如今的中美談判已不再是過去那種單向讓步的局面。

在中美談判進行的同時，還有一個值得關注的動向。歐盟和東亞多個國家的代表，正與中方舉行不同層級的會面。例如，印度就主動尋求與中國展開貿易對話。在美國持續強化出口限制的背景下，其他國家正加快與中國建立直接合作渠道，以減少對美國的依賴。這種“多邊繞行”的格局，無疑是對美國單邊主義的有力回應。

這場中美之間的博弈顯然還遠未結束，美國的策略必定還會繼續變化，中方也將持續觀察并靈活應對。但可以確定的是，當前中美關系已步入一個更強調對等性、更注重互利平衡的新階段。過去美方單方面施壓、臨時更換談判人員、打配合牌等戰術，已難以迫使中國在關鍵問題上做出退讓。未來，中美談判能否打破困局，關鍵在于美方是否能夠擺脫國內政治的束縛，直面現實，做出理性調整。否則，即便談判桌上的對話持續進行，雙方分歧仍將長期存在，博弈也難以真正畫上句號。