大盒套小盒的商品禮盒，里三層外三層的快遞包裹，產生白色垃圾的外賣餐盒……一些商品的外包裝“喧賓奪主”，著實讓人頭疼。近日，中國消費者協會等七家協會聯合倡議，反對商品過度包裝，推動綠色文明消費。

商品過度包裝絕非小事。一方面，過度包裝推高了生產成本，最終轉嫁給消費者，讓商品價格“虛胖”。另一方面，還會造成資源浪費和環境污染。曾有研究表明，我國包裝廢棄物約占城市生活垃圾的30%至40%，其中不少源自過度包裝。這些包裝在生產環節消耗能源，在廢棄環節又給回收處理和環境承載帶來壓力。

更值得警惕的是，過度包裝背后隱藏著一條“包裝產業鏈”——從設計、材料到印刷，各個環節依賴“冗余包裝”獲利。此外，某些消費者對浮夸包裝情有獨鐘，也折射出一種畸形的消費心理：若只看重“面子”而忽視“里子”，豈非現代版的“買櫝還珠”？可以說，商品過度包裝不僅扭曲了消費本質，而且助長了奢靡之風。

有鑒于此，每逢重要節假日前后，各地監管部門都會開展針對過度包裝的專項整治行動，表明加強治理的決心。此次七家協會聯合發出倡議，從生產經營者、行業協會、消費者三個層面再次發出提醒，彰顯了各方對過度包裝堅決說“不”的態度，也為回歸消費本質、推動綠色文明消費、促進消費提質升級提供了助力。

讓過度包裝“瘦身”是一項長期工程。比如，各地相關部門要持續嚴厲打擊在包裝上鉆空子、打“擦邊球”的行為，以典型案例形成震懾，推動行業規范。又如，對于企業來說，可以通過創新技術，推廣可降解材料和模塊化設計，降低綠色包裝成本。對于消費者來講，要多一些理性消費，拒絕為華而不實的過度包裝買單。

產品包裝雖小，卻是事關行業綠色發展的大問題。靠包裝堆不出好口碑，也撐不起面子。提升消費市場的“含綠量”，還需各方共同努力。（中國經濟網 年巍）

經濟日報-中國經濟網評論理論頻道開放投稿，原創評論、理論文章可發至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經濟日報-中國經濟網評論理論頻道征稿啟事。