為全面貫徹省、市關于安全生產重點工作部署要求,推動督促企業落實安全生產主體責任,進一步提升重大事故隱患專項排查整治質效。現公布四起涉及重大事故隱患典型執法案例,提醒企業以案為鑒、舉一反三,切實落實安全生產主體責任,及時排查整治重大事故隱患,堅決筑牢安全生產防線。
案例一
2025年3月4日,揚州市應急管理局執法人員對揚州某科技有限公司開展執法檢查,經檢查發現該公司1臺鑄造用熔煉爐的冷卻水系統未設置出水溫度、進出水流量差監測報警裝置。根據《工貿企業重大事故隱患判定標準》(中華人民共和國應急管理部令第10號)規定,上述行為構成重大事故隱患。
該公司行為違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十六條第一款的規定,揚州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十九條第(二)項的規定,結合《江蘇省安全生產行政處罰裁量權基準》,對該公司作出罰款人民幣6000元的行政處罰。
案例二
2025年3月26日,揚州市應急管理局執法人員對江蘇某機械制造有限公司開展執法檢查,發現該公司1名正在進行熱切割作業的特種作業人員未按照規定經專門的安全作業培訓并取得相應資格即上崗作業。根據《工貿企業重大事故隱患判定標準》(中華人民共和國應急管理部令 第10號)規定,上述行為構成重大事故隱患。
該公司行為違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十條第一款的規定,揚州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十七條第(七)項的規定,結合《江蘇省安全生產行政處罰裁量權基準》,對該公司作出罰款人民幣12000元的行政處罰。
案例三
2025年4月9日,揚州市廣陵區應急管理局執法人員對江蘇某新材料有限公司開展執法檢查,發現該公司:1、1名全日制從事焊接與熱切割作業的特種作業人員未按照規定經專門的安全作業培訓并取得相應資格即上崗作業;2、共有承租方16家,開展安全檢查未定期、未全覆蓋,未進行書面技術交底;3、未對照其編制的公司級《生產安全事故應急預案》開展綜合預案演練、專項預案和現場處置方案演練;4、疏散通道1臺應急照明燈未經常性維護、保養,未定期檢測,致使未正常運轉的違法行為。上述4個行為均構成違法行為。根據《工貿企業重大事故隱患判定標準》(中華人民共和國應急管理部令第10號)規定,第一個第二個違法行為系重大事故隱患。
該公司行為違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十條第一款、第三十六條第二款、第四十九條第二款、第八十一條以及《江蘇省安全生產條例》第三十條第一款第二項等規定,揚州市廣陵區應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十七條第(六)項、第九十七條第(七)項、第九十九條第三款、一百零三條第二款的規定,結合《江蘇省安全生產行政處罰裁量權基準》,對該公司作出罰款人民幣20000元的行政處罰。
案例四
2025年4月27日,高郵市應急管理局執法人員對揚州某消防設備有限公司開展執法檢查,經檢查發現該企業使用天然氣的蒸汽發生器的燃氣總管未設置管道壓力監測報警裝置。根據《工貿企業重大事故隱患判定標準》(中華人民共和國應急管理部令第10號)規定,上述行為構成重大事故隱患。
該公司行為違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十六條第一款的規定,高郵市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十九條第(二)項的規定,結合《江蘇省安全生產行政處罰裁量權基準》,對該公司作出罰款人民幣3000元的行政處罰。
下一步,市應急管理局將緊盯薄弱環節、重點風險、突出問題,堅決查處重大事故隱患和突出違法行為。
(信息來源:揚州市應急管理局)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.