他剛愎自用，孤傲耿直，缺乏政治智慧。他輕易許諾“五年平遼”，擅殺大將毛文龍，又在己巳之變中以君王為誘餌，尾隨不攻、頓兵城下。

當他公開發表帶兵進入北京城的要求時，危險已然逼近。他也僅用了五年的時間，就從君王心中極度信任的功臣淪落為極度猜忌的“叛徒”。

而他面對的君主，雖勵精圖治但性格急躁、猜忌多疑、刻薄寡恩，缺乏成熟帝王應有的氣度和識人之明。

明末激烈的黨爭，更是將他作為政治斗爭的工具，堵死了他所有生路。他就是明朝最具爭議的將領，袁崇煥。

那么，袁崇煥是如何一步步走到被殺身亡的境地的呢？他的所作所為，又是否真的如歷史所說的那樣呢？

欺騙上司

1626年，努爾哈赤親率13萬大軍，壓境寧遠。遼東經略高第倉皇撤退，關外諸城盡棄，唯有袁崇煥獨守孤城。

朝野上下彌漫著絕望的氣息，寧遠似乎注定將淪陷在女真鐵蹄下。

然而，當八旗鐵騎蜂擁而上時，袁崇煥卻緊閉城門，不與之交戰，反而利用紅夷大炮，狂轟亂炸。

剎那間，寧遠城下尸橫遍野，八旗軍狼狽潰退。

捷報傳至京師，舉朝震動，朱由校親自下旨，擢升袁崇煥為遼東巡撫，加兵部右侍郎銜。小小的寧前道，一躍而起成為了帝國最耀眼的將星。

可惜，短暫的榮耀背后卻暗藏著危機。

袁崇煥性格剛直，不善交際，而在軍事部署上，又極為固執，以至于他和遼東總兵滿桂的矛盾日益尖銳。

滿桂是久經沙場的老將，資歷深厚，對袁崇煥的迅速崛起也心生妒忌，大為不滿。二人在戰略部署、糧餉分配問題上屢生齟齬。

更為致命的是，袁崇煥的鋒芒畢露也觸動了閹黨的利益。

1627年7月，魏忠賢的黨羽借機彈劾袁崇煥“專權跋扈”、“糜餉無功”。面對朝野上下無窮無盡的攻訐，袁崇煥憤然請辭。

然而，隨著朱由校的落水身亡，新繼位的朱由檢以雷霆手段鏟除魏忠賢后，再次將袁崇煥征召入朝，委以重任。

次年四月，一心想要解決遼東問題的朱由檢對剛剛抵達北京城的袁崇煥，表現出了超乎尋常的信任和期待。

他力排眾議，任命袁崇煥為兵部尚書兼右副都御史，督師薊、遼、登、萊、天津軍務，賜尚方寶劍，賦予他先斬后奏的大權。

當他面對朱由檢殷切的目光時，袁崇煥卻做出了一個令在場所有人都匪夷所思的承諾：五年平遼。

下朝時，兵部官員曾在私下里向他詢問：“五年時間，督師真有把握？”

袁崇煥卻莞爾一笑，在他看來，“五年平遼”不過是他寬慰朱由校的客套話而已，完全不必當真。

有趣的是，袁崇煥將“五年平遼”當作玩笑，可在向朱由檢索取物資時，卻絲毫不手軟。

當時，朝廷財政極度困窘，各地府衙都入不敷出，可在袁崇煥奏請八十萬兩軍餉時，朱由檢仍“勒緊褲腰帶”，湊集三十萬兩解往遼東。

袁崇煥渴望在遼東大權獨攬，要求裁撤分權的遼東巡撫，朱由檢也毫不猶豫的應允。他的親信將領祖大壽、趙率教也依據袁崇煥的要求，安插在軍中重要崗位。

然而兩年后，百姓被掏空，朝廷無余餉，遼東卻寸土未復。

擅殺同事

事實上，袁崇煥在這兩年間，除了加固關寧錦防線外，并未將后金當作“對手”。他的心頭之患反而是大明重要的將領，皮島總兵毛文龍。

毛文龍所處的皮島孤懸海外，戰略位置極為重要，他時常襲擾后金腹地，使皇太極不能全力西進。

而在成為皇太極的眼中釘時，毛文龍也因獨占皮島，卻不是袁崇煥的親信愛將，遭到了他的猜忌。

于是，在1629年6月，袁崇煥以犒軍為名，邀請毛文龍到雙島會面。

當時，毛文龍不知有詐，他按軍中規矩，登岸謁見。可袁崇煥卻突然發難，當眾歷數毛文龍十二大罪，不容他分辯，就以尚方寶劍將他處死。

一代梟雄，頃刻斃命。

毛文龍被殺的消息傳到京師時，對于朝野的震動絲毫不亞于“寧遠大捷”。

擅自殺害一品左都督、掛將軍印的方面大帥，縱觀大明開國以來，也前所未有。即使毛文龍真的有罪，也應由朝廷明正典刑。

袁崇煥的舉動，嚴重僭越了皇權。可“五年平遼”的承諾猶在耳畔，朱由檢只好強壓怒火，下旨褒獎袁崇煥，并公布毛文龍的罪狀。

此次詔書字字違心，只為顧全“平遼”大局，可朱由檢的忍耐，也已到了極限。

在毛文龍死后，皮島士兵驚懼，商賈恐慌，舊部怨恨。孔有德、耿仲明、尚可喜等人暗中聯絡后金，皮島的戰略價值，化為烏有。

而對于急切渴求南下的皇太極來說，袁崇煥的行為無異于雪中送炭，他再也不用擔心全軍出擊時的后方安全。

果不其然，四個月后，皇太極就動了。他率10萬八旗主力，繞開袁崇煥的駐地，自蒙古借道，從薊鎮防區的龍井關、大安口、洪山口突入長城。

可以說，皇太極的行為完全出乎了袁崇煥的意料，更讓他耗損大明“大半條命”打造的關寧錦防線，淪為了“笑談”。

當時，朱由檢將大明精銳邊軍都“送給”了袁崇煥，皇太極跨過長城后，就如入無人之境，迅速攻占了軍事重鎮遵化，兵鋒直指北京。

在朱由檢的催促下，袁崇煥急命山海關總兵趙率教領軍四千火速西進，意圖在遵化攔截皇太緊，為后續布防爭取時間。

而袁崇煥則統領兩萬關寧鐵騎主力，緊隨趙率教之后，趕往北京。