據央視新聞，伊朗法爾斯通訊社6月17日報道，伊朗防空部隊在伊朗南部霍爾木茲甘省首府阿巴斯市上空擊落數架以色列無人機。伊朗防空部隊還在伊朗中部伊斯法罕省納坦茲核設施附近擊落了一架以色列無人機。

媒體報道截圖

另據以色列國防軍當天稱，以色列空軍當天對伊朗西部一些軍事目標進行了大規模襲擊。在襲擊中，數十個地對地導彈儲存和發射設施遭到打擊。此外，伊朗西部的地對空導彈發射裝置和無人機存儲點也遭到了打擊。

伊朗外長：以方無法通過軍事行動達成解決方案

據央視新聞，當地時間17日早間，伊朗外交部長阿拉格齊譴責以色列襲擊伊朗伊斯蘭共和國廣播電視臺大樓。

阿拉格齊表示，以色列襲擊一個講述真相的民用設施，顯示出其懦弱和絕望。他強調，以方必須明白其無法通過軍事行動達成解決方案，也不可能迫使伊朗人民接受其要求。

16日，伊朗伊斯蘭革命衛隊譴責以方此次襲擊，稱其為“不人道、犯罪和恐怖主義行徑”。

伊朗伊斯蘭共和國廣播電視臺臺長佩曼·杰貝利表示，“絕對沒有任何理由”對伊朗媒體機構或其設施進行打擊，襲擊媒體是“不合理的”。

以色列駐俄羅斯大使：以希望徹底摧毀伊朗核計劃再談判

據參考消息援引今日俄羅斯電視臺網站6月16日報道，以色列駐俄羅斯大使西蒙娜·哈爾佩林告訴今日俄羅斯電視臺，以色列希望徹底破壞伊朗的核計劃，并摧毀其未來重啟核計劃的能力。

哈爾佩林說，以色列只有在這個主要目標實現后才會考慮談判。

哈爾佩林16日在以色列駐俄使館的一場新聞發布會上說：“以色列正在打擊那些領導伊朗核計劃、旨在摧毀以色列的目標和個人，以及所有可能對以色列構成軍事威脅的人?！?/p>

當記者問及俄羅斯總統普京提出在以色列和伊朗之間斡旋談判一事時，這位外交官強調，以色列的當務之急是摧毀伊朗的核計劃。

哈爾佩林說，“以色列的首要任務”是消除伊朗繼續推進核計劃的“意愿、能力和意圖”。

她補充說，目前考慮談判還為時過早。

她說：“我認為現在討論‘什么人、什么時間、什么方式’還為時過早。我認為解決關鍵問題——能力與意圖——至關重要?！?/p>

哈爾佩林說：“在解決這些問題后，我們再考慮下一步怎么做?！?/p>

當被問及以色列總理內塔尼亞胡是否將政變作為軍事行動的目標時，這位外交官說，“不是”。內塔尼亞胡曾呼吁伊朗人推翻他們的政府。

中國外交部及有關使領館正迅速組織撤離在以、伊的中國公民

據央視新聞，6月17日，外交部發言人郭嘉昆主持例行記者會。有記者提問，近日，以色列襲擊伊朗并導致軍事沖突升級，當地人員面臨嚴重安全風險。請問中方是否有計劃撤離在伊朗、以色列的中國公民?

郭嘉昆表示，中國政府高度重視海外中國公民安全保護工作。伊以沖突爆發以后，外交部及駐伊朗、以色列使領館立即啟動領事保護應急機制，要求兩國切實保障中國公民和機構安全，及時發布有關提醒和指南，與當地中國公民和機構持續保持密切聯系，指導他們做好安全防范和緊急避險，并為撤離的中國公民積極提供協助。

目前，已有部分中國公民安全撤離至周邊國家，外交部及有關使領館正會同相關部門全力做好在伊朗和以色列的中國公民安全保護工作，迅速組織撤離中國公民。

請在伊朗、以色列的中國公民聯系使領館，也可撥打12308領事保護熱線。

駐以使館公布的聯系方式 圖片來源：央視新聞官方微博

郭嘉昆表示，中東地區局勢再度驟然升溫，不符合任何一方的利益，拱火澆油、威脅施壓，無助于推動局勢緩和，只會激化矛盾，擴大沖突。

郭嘉昆表示，當務之急是?；鹬箲?，采取有效措施避免沖突升級，防止地區陷入更大的動蕩，回歸對話和談判政治解決問題的軌道，這是國際社會的普遍共識。

中方呼吁有關各方，特別是對以色列有特殊影響的國家，應負起應有的責任，立即采取措施，為緊張局勢降溫，避免沖突擴大蔓延。

中方歡迎埃及等阿拉伯和伊斯蘭國家發表聯合聲明，贊賞有關國家為推動局勢降溫付出的努力。中方愿同有關各方保持溝通，為推動局勢緩和發揮建設性作用。

延伸閱讀

媒體：伊朗短板有點多 空軍部隊不得不羞辱地避戰保機

6月13日，以軍對伊朗發動代號為“獅子的力量”的大規?？找u。在襲擊爆發后的前12個小時，伊朗幾乎完全處于被動挨打的境地，其防空網絡、核設施與地面導彈部隊均遭受了可觀的損失，軍事決策層更是幾乎被一窩端。

這種單方面的巨大損失令人大跌眼鏡，但就長期以來此消彼長的斗爭形勢與伊朗軍事部門長期存在的各種問題而言，這種情況又似乎是可以預見的。

1903年，“有機化學之父”、德國化學家尤斯圖斯·馮·李比希男爵，曾用由不同長度的木板制造木桶，來形容土壤中不同營養物質和水體對作物生長的影響。在之后的半個多世紀里，該理論被逐漸解構和傳播，最終在1976年，被“現代管理學之父”彼得·德魯克加入了管理學理論。

于是，“木桶理論”，即“一個木桶能裝多少水，并不取決于桶壁上最高的那塊木板，而是取決于最短的那塊”，開始被社會名流加入自己的成功學著作，并最終家喻戶曉。這一理論固然有其假設性和局限性，但其依舊被視為現代管理學的重要模版。

而軍事，或者說國家戰略上的問題，也是一個管理學問題。在現代戰爭中，戰略布局、聯合指揮系統、數據鏈，合化成一條又一條“鋼錮”，將一塊又一塊的裝備、能力和信息技術所組成的“木條”固定在了一起，共同構成了現代戰爭的木桶效應。

現在，就讓我們分析下造成伊朗這次巨大損失的主要原因。

伊朗境內受到以色列空襲打擊的地點 CNN制圖

滲水的老板材：反特、保密與安全

提到伊朗，我們經常會將之視為“西方間諜的樂土”，或者“摩薩德的游樂園”。以色列宣稱“本次行動獲得了1300多名伊朗反對派的支持和幫助”，這話可能只是一個宣傳口徑，它要真能直接動員和指揮這么多人，大概可以直接去德黑蘭搞恐怖襲擊了，不過人數即使再打折扣，也不是零星少數。

客觀上說，伊朗反特的問題先前就有，這個雷甚至早在伊斯蘭共和國制定憲法，限制中央的軍隊和情報機構在各個民族自治區內活動時就已經決定了。外國情報機構可以通過在不同的省和自治區內轉換位置來避免被偵查和清理，就像是美國的罪犯可以通過跨州作案來避免被州警和聯邦的特工逮捕一樣。

但“阿拉伯之春”所導致的供需關系變化、長期以來遭受制裁導致的低迷經濟及相應的高失業率、對于意識形態問題缺乏重視導致的親西方思想在知識分子中蔓延，以及保守派與自由派長期內斗導致的社會與國家發展遲滯，都使得伊朗社會矛盾逐步激化，反特難度變得更加嚴重。敵對分子可以更加容易地發展，甚至通過利用不同派系之間的矛盾向高層大幅發展自己的下線，使得伊朗的許多情報對外單方面透明。

當然，這種情況在其他中東國家也差不多，大家都普遍“攻高防低”。這也就產生了非常矛盾的結果：伊朗革命衛隊的情報機構可以獲取到以色列關鍵的核設施乃至核武器倉儲設施的關鍵資料，而以色列也能掌握伊朗軍事領導層開會的位置，二者的區別只是是否具備打擊能力。

伊朗納坦茲核設施受損前后對比 CNN制圖

而說到打擊能力，這點其實也很關鍵。經濟問題導致的難以管理的邊境走私問題，能走私大宗商品的渠道，自然也能“順便”走私武器彈藥。在俄烏戰爭中，各式FPV與小型導彈在襲擊已經很常見了，其中自然也包括前幾天烏軍FPV無人機千里奔襲俄軍縱深機場襲擊其戰略轟炸機的行動。西方世界恐怕早已向其盟友或者說“父親”以色列分享了這些行動的經驗教訓，而這無疑也是本次行動的關鍵。當伊朗邊境的戰備雷達和防空導彈系統被FPV和“長釘”在短短數分鐘內拔除時，其空天防御的洞開也就無從避免了。

最短的那塊板：空軍與防空系統

長期以來，伊朗的空軍和防空設施，都給人一種一言難盡之感，尤其是其固定翼機隊。一方面，伊朗空軍在近十年內曾多次組織跨國和跨區域作戰，攻擊伊拉克與敘利亞境內的ISIS目標。但另一方面，其老舊的機隊又遲遲得不到更新，幾乎是“退一架少一架”。

在彈藥上偏科更是極為嚴重。一方面，連老舊的蘇-22攻擊機都能配置新式的激光制導炸彈與防區外攻擊用火箭彈；另一方面，其連本國制造的空空導彈都極少采購，更不要說外國生產的新式彈藥了。

這種仿佛美軍在長期的伊拉克和阿富汗戰爭時期的偏科最終導致伊朗在本次戰爭中吞下了致命的苦果：其空軍部隊不止無法攔截入侵者的航空器與彈藥，甚至還要羞辱地避戰保機。

客觀上說，伊朗在近些年也曾考慮過對機隊進行升級，包括2023年通過采購雅克130與蘇35的計劃，但俄烏沖突無疑讓這一計劃遙遙無期。一定程度上，長期參與反恐戰爭反而導致伊朗空軍陷入了類似于先前美軍“治安戰陷阱”的怪圈，并最終促使其對自身戰略定位與軍種建設方向出現誤判。

而伊朗的防空單位，情況則要更加復雜一些。伊朗的國防軍和革命衛隊都有自己的防空單位，也都裝備了一些相對先進的防空導彈系統。不吹不黑，他們的防空系統的整體技術水平與數量其實是要優于全世界大多數國家的，尤其是其自行生產對空雷達和防空導彈的能力，更是讓許多第三世界國家眼饞。

伊朗多種新型防空系統

但是伊朗的防空力量又有著跟北方的俄羅斯一模一樣的毛?。翰粔蛴谩⒉粔驈?、也不夠聰明。

伊朗是個幅員遼闊的國家，且國內地形復雜，空情復雜，這使得其防空系統宛如撒胡椒面似的布置在各個關鍵設施周遭，很難全向防御各式威脅。而其導彈系統及技術來自多國，大量的老式裝備缺乏數據鏈支持，難以組網，除了少數先進導彈之外根本無法配合作戰。加之國防軍與革命衛隊的兩套并行的防空班子，更是進一步限制了這些本就數量有限的高技術防空兵器的發揮。

除此之外，F-35這類隱身飛機的技術水平對于非主要強國而言，還是過于超模了。全世界大部分防空系統都無法在安全距離上發現它們，被它們使用突防兵器踹門反倒是這次沖突中最不丟人的一點了。這一套F35帶頭、200多架次飛機反復沖擊的模式，換成俄國人在烏克蘭也得被打到鼻青臉腫。

活動的木板：彈道導彈部隊

伊朗伊斯蘭革命衛隊擁有全中東最全、規模也最龐大的彈道導彈武器庫，這是毋庸置疑的；其參考多國經驗修筑的大型地下堡壘體系對于其彈道導彈系統的保護性，也是毋庸置疑的；其導彈部隊富有戰爭經驗，且取得過許多戰果，這還是毋庸置疑的。

但關鍵的問題同樣是毋庸置疑的——偏科，致命性的偏科。

是的，伊朗擁有品類齊全的彈道導彈兵器庫，但其中大部分都是液體彈藥，能打到以色列本土的更是幾乎只有液體燃料導彈。液體彈藥需要在導彈發射車上機動到射擊陣位，并在加注燃料后進行發射。這一過程耗時漫長，且十分危險。

在一開始防空系統癱瘓并被電子壓制后，第一時間離開掩體準備進行反擊的伊朗彈道導彈發射車遭遇了密集攻擊，至少有4臺發射車于機動中被擊毀，1臺發射車在即將離開掩體時被擊毀。這些損失使得革命衛隊無法在重新組織防空系統前發起攻擊行動，進而導致了反擊一再延后。

被摧毀的伊朗彈道導彈發射車

大部分導彈發射井和地下導彈基地是安全的、未遭遇損失和可以投入戰斗的。但恐怕在主要指揮官犧牲的當下，沒人能夠下定決心使用這些武器，因為它們一旦暴露，就會失去威懾作用，成為在下次戰爭時被優先攻擊的對象。伊朗的敵人和潛在敵人不止以色列一個，這些大型工事里的導彈沒有摧毀的能力，但美國人呢？如果明天B2向這些設施投下重型鉆地彈藥，伊朗又靠什么反制美國人的行動呢？

這其實也是一種投鼠忌器，鼠很難咬死你，但鼠背后的老虎，可就不一定了。中國人有句古話叫“獅子搏兔亦用全力”，但你是否要丟出手里最后的武器去對付一個并非最致命的威脅呢？

變形的鋼箍：戰略布局崩壞的后果

在《祭黃陵文》中有一句很著名的話：“琉臺不守，三韓為墟；遼海燕冀，漢奸何多！”這句話其實相當有深意：四組地理位置與事件既可以是獨立的，也可以是隨著時間順序逐一遞進的。當伊朗在混亂中失去了敘利亞時，對黎巴嫩的支援和對伊拉克的影響力自然就會下滑，其國內的陰謀家們自然而然也會蠢蠢欲動。

當然，丟失敘利亞造成的問題不只是形勢與人心上的，還有軍事和戰略上的。在阿薩德政府及其軍隊還可以運作時，敘利亞空軍情報局可以監聽并破譯以色列軍事行動的電文，大馬士革周遭的雷達系統可以監視并預警以軍空中力量的動向，其防空部隊甚至可以對IAF實施攻擊和驅趕，以便伊朗的盟友做好準備。

但在敘利亞丟失后，這些前方預警和防御設施變得不復存在。以色列的預警機和加油機可以在代爾祖爾空域長期部署，并為其攻擊機隊提供支援，而伊朗對此卻無能為力。由于補給線被切斷，黎巴嫩真主黨也難以集中足夠數量的技術裝備，對以色列本土目標發起打擊，而這都是伊朗戰略棋局上失其一子的代價。