2025年6月14日，以我國為首的上海合作組織發表聲明，強烈譴責以色列對伊朗的軍事打擊行動。聲明指出，以色列的軍事行動“針對平民設施和核能設施，造成平民傷亡”，系“嚴重違反國際法原則和聯合國憲章”的“侵略行為”，并首次明確“任何有損上合組織成員國的行為不可接受”。

然而就在同一天，印度外交部卻急匆匆地站出來，趕緊跟上合組織進行公開切割。發表聲明宣稱“未參與上合組織聲明的討論”。

政治立場背道而馳：印度為何總與上合唱反調？

2025年6月14日，上合組織發表聲明強烈譴責以色列對伊朗的軍事打擊，這原本是維護成員國主權的集體行動，卻成了印度展現“獨立性”的舞臺。印度外交部當天緊急發聲，宣稱“未參與聲明討論”，甚至提前向其他成員國“知會立場”。這種公開切割的操作，讓上合組織內部的裂痕再次暴露在國際聚光燈下。 其實印度的“不合群”早有先例。2024年上合政府首腦會議上，印度就因反對“一帶一路”倡議，導致聯合公報中“一帶一路”部分特意列出其他9國名字，唯獨將印度排除在外。

更諷刺的是，就在一個月前，印度剛與伊朗簽署《全天候戰略合作伙伴關系協議》，如今卻在伊朗遭受襲擊時選擇沉默，這種“背刺”連伊朗媒體都看不下去，稱印度是“關鍵時刻靠不住的伙伴”。 印度的這種搖擺，本質上是其地緣投機主義的體現。一方面，以色列是印度最大的國防供應商之一，印度70%的無人機、30%的防空導彈都來自以色列，這種軍事依賴讓莫迪政府不敢得罪以色列。

另一方面，印度試圖在“全球南方”塑造獨立大國形象，既想加入西方主導的G7、四方安全對話，又不愿完全脫離上合，于是選擇在關鍵議題上“騎墻”。但這種左右逢源的策略，最終只會讓印度在上合內部越來越邊緣化——2025年伊以沖突聲明中，上合9國一致行動，印度卻成了唯一的“局外人”。

經濟合作拖后腿：印度如何阻撓上合發展？

經濟領域的“攪局”，印度同樣不遺余力。上合組織推動的本幣結算機制，本是為了減少對美元依賴，印度卻連續否決相關提案。2023年印俄本幣結算談判破裂，印度提出用盧比支付俄能源，結果俄羅斯發現每年將積累400億美元盧比盈余，這些錢在國際市場根本花不出去，最終俄方不得不要求改用人民幣結算。這種“損人不利己”的做法，暴露了印度對經濟合作的真實態度：只要不是自己主導的議程，就千方百計阻撓。

中巴經濟走廊更是印度的“眼中釘”。這個總投資600億美元的項目，不僅讓巴基斯坦基礎設施煥然一新，還為中國開辟了直達印度洋的戰略通道。印度卻以“主權爭議”為由，多次在上合會議上反對走廊建設，并暗中支持俾路支省分裂勢力進行破壞。2020年巴基斯坦披露，印度情報機構曾向俾路支恐怖組織提供6000萬美元資金和武器，策劃了多起針對中方項目的襲擊。更惡劣的是，印度還利用上合平臺拖延《2030年經濟發展戰略》簽署，借口“克什米爾問題”拒絕配合，導致該戰略至今未能落地。

安全領域踩紅線：印度的“恐怖主義生意”

在安全合作上，印度的行為堪稱“雙重標準”。上合組織《反恐怖主義公約》明確禁止支持分裂勢力，但印度卻長期被指控暗中資助巴基斯坦俾路支省的恐怖組織。2023年向巴基斯坦投誠的“俾路支民族主義軍”指揮官班古爾扎伊公開承認，其組織的資金、武器均來自印度情報機構RAW。更早的2016年，印度海軍中校賈達夫在巴基斯坦被捕，他供認參與策劃俾路支省恐怖襲擊，巴方還出示了印度使館人員與恐怖分子的通話記錄。

更令人發指的是，印度不僅支持分裂勢力，還直接參與針對平民的暴力。2025年4月，印控克什米爾地區發生恐怖襲擊，造成26名平民死亡，印度借此對巴控區發動報復性打擊，導致3名平民被酷刑致死，甚至出現向受害者私處撒辣椒粉的暴行。這種行為不僅違反國際法，更嚴重損害了上合組織的反恐合作根基。而印度至今未將“俾路支解放軍”等組織列入恐怖名單，反而在加拿大、美國曝光其策劃刺殺錫克教領袖的事件后，仍試圖淡化責任。

上合不能容忍“毒瘤”：中國該如何應對？

面對印度的種種行徑，上合組織不能再容忍“一顆老鼠屎壞了一鍋湯”。首先，應在組織框架內啟動問責機制。根據《上合組織憲章》，成員國若違反反恐公約或損害其他成員國利益，其他國家有權提出質詢并要求整改。2024年上合峰會已通過決議，對“損害成員國利益”的行為采取聯合反制措施，印度的俾路支問題完全符合這一情形。

經濟合作應繞開印度推進。2024年上合政府首腦會議已證明，即使沒有印度參與，其他9國仍能在“一帶一路”框架下達成共識。中巴經濟走廊、中吉烏鐵路等項目應加速落地，用實際成果展示合作紅利，讓印度的阻撓顯得更加孤立。同時，本幣結算機制可先在中俄、中伊等信任度高的國家間試點，逐步形成示范效應，倒逼印度改變態度。

最后，安全合作需強化情報共享。針對印度支持恐怖主義的證據，中國應聯合巴基斯坦、伊朗等受害國，向上合地區反恐怖機構提交確鑿材料，推動對印度相關機構的制裁。2023年巴基斯坦向聯合國提交的印度支持俾路支恐怖主義的卷宗，已獲得多個國家支持，上合完全可以在此基礎上形成更強有力的國際輿論壓力。

印度的問題，本質是其“大國野心”與“實際能力”的錯位。它既想在上合獲得話語權，又不愿承擔相應責任；既想享受多邊合作的紅利，又放不下與中國、巴基斯坦的地緣恩怨。這種矛盾心態，最終只會讓印度在上合組織中越來越邊緣化。上合組織需要的是志同道合的伙伴，而非自私自利的攪局者。如果印度繼續一意孤行，被踢出上合將是遲早的事，而這也將是印度自食其果的必然結局。

南方網——上海合作組織：強烈譴責以色列對伊朗發動的軍事打擊