近日，"規(guī)培生獨(dú)立進(jìn)行全麻插管操作導(dǎo)致患者死亡"事件引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注！

6月15日，有網(wǎng)友反映：患者在山西臨汾某三甲醫(yī)院做微創(chuàng)手術(shù)，麻醉后手術(shù)并未開(kāi)始，患者卻再未醒來(lái)。

原來(lái)該醫(yī)院當(dāng)班麻醉師李某擅離職守，麻醉科主任并未安排其他有資質(zhì)醫(yī)師，卻讓無(wú)獨(dú)立操作資質(zhì)規(guī)培生給病人全麻插管，經(jīng)驗(yàn)不足的規(guī)培生未按規(guī)范操作將呼吸管插入全麻病人食道，最終患者搶救無(wú)效離世。

對(duì)此，臨汾衛(wèi)健委對(duì)兩名責(zé)任人員的處置是：停止處方權(quán)一年和六個(gè)月。患者家屬表示這是2024年9月14號(hào)的事，處罰太輕無(wú)法理解。

規(guī)培生插管失敗，把氣管插到食管里面，這個(gè)很正常，初學(xué)者都有可能會(huì)發(fā)生。

然而在手術(shù)室，麻醉狀態(tài)還出現(xiàn)了患者死亡，確實(shí)不應(yīng)該。

規(guī)培生現(xiàn)在的定位是學(xué)生，既然是學(xué)生，那么就需要有老師監(jiān)督，操作方面需要放手不放眼。

而在網(wǎng)友的爆料中描述，雖病例顯示科室主任8:45到場(chǎng)急救，但監(jiān)控看到該主任9:05才進(jìn)入手術(shù)室，醫(yī)院明顯存在欺騙行為。

而在爆料者評(píng)論區(qū)，網(wǎng)友們也加入了吐槽。

規(guī)培生全麻插管致患者死亡，輿論有人將矛頭直指涉事規(guī)培生，指責(zé)其"學(xué)藝不精"，但是不是首先醫(yī)院的監(jiān)管機(jī)制更形同虛設(shè)呢？

全麻插管屬于三級(jí)手術(shù)操作，對(duì)操作者的臨床經(jīng)驗(yàn)與應(yīng)急能力要求極高。

根據(jù)《住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)內(nèi)容與標(biāo)準(zhǔn)》，規(guī)培生應(yīng)在帶教醫(yī)師"全程監(jiān)督"下參與操作。

但現(xiàn)實(shí)中部分醫(yī)院為緩解人力壓力，默許規(guī)培生在缺乏有效指導(dǎo)時(shí)獨(dú)立作業(yè)。

當(dāng)班麻醉師李某擅離職守，嚴(yán)重違反職業(yè)規(guī)范。

麻醉科主任未安排有資質(zhì)醫(yī)師，卻讓無(wú)獨(dú)立操作資質(zhì)規(guī)培生進(jìn)行全麻插管，這一決策將患者生命安全置于不顧，反映出醫(yī)院管理的混亂與制度執(zhí)行的松懈。

醫(yī)學(xué)史上因培訓(xùn)流程不規(guī)范導(dǎo)致的醫(yī)療事故屢見(jiàn)不鮮：某三甲醫(yī)院曾因?qū)嵙?xí)生獨(dú)立縫合動(dòng)脈血管失誤，致使患者大出血死亡。

這起山西臨汾三甲醫(yī)院的醫(yī)療事故，性質(zhì)惡劣，令人痛心。一條鮮活生命因醫(yī)院的嚴(yán)重失職消逝，一個(gè)家庭就此陷入無(wú)盡悲痛。

而臨汾衛(wèi)健委僅對(duì)兩名責(zé)任人員處以停止處方權(quán)一年和六個(gè)月的處罰，實(shí)在難以服眾。

這樣的處罰與事故的嚴(yán)重后果相比，顯得過(guò)于輕微，無(wú)法給逝者和家屬一個(gè)合理交代。

這不僅讓家屬難以接受，也引發(fā)公眾對(duì)衛(wèi)健委處理公正性的質(zhì)疑。

衛(wèi)生行政部門(mén)處理醫(yī)療事故時(shí)，應(yīng)秉持公正嚴(yán)肅態(tài)度，依據(jù)事故嚴(yán)重程度給予恰當(dāng)處罰，發(fā)揮警示和規(guī)范行業(yè)的作用，避免類似悲劇再次發(fā)生。