據(jù)大眾日報(bào)報(bào)道，《關(guān)于建立國際調(diào)解院的公約》簽署儀式在香港舉行。中共中央政治局委員、外交部長王毅出席儀式，與來自亞洲、非洲、拉丁美洲和歐洲的近60個(gè)國家以及聯(lián)合國等20個(gè)國際組織的高級別代表共同見證這一歷史時(shí)刻。國際調(diào)解院作為全球首個(gè)專門通過調(diào)解解決國際爭端的政府間法律組織，與荷蘭海牙的聯(lián)合國國際法院、常設(shè)仲裁法院，并列為全球三大國際爭議解決機(jī)構(gòu)。其總部落戶香港，標(biāo)志著香港首次承接政府間國際組織總部，彰顯國際社會(huì)對香港法治環(huán)境的認(rèn)可。

國際調(diào)解院（資料圖）

關(guān)于調(diào)解院公約簽署后的安排，王毅表示，中方期待各簽署國盡快批準(zhǔn)《公約》，歡迎更多國家積極加入。將盡快建立一套自主靈活、務(wù)實(shí)高效、國際領(lǐng)先的調(diào)解規(guī)則和機(jī)制；倡導(dǎo)共商共建共享，扎實(shí)推進(jìn)調(diào)解院組織建設(shè)，建立起擁有高端專業(yè)水平、享有良好國際聲望的調(diào)解員隊(duì)伍，面向全球，服務(wù)世界。香港特區(qū)政府律政司司長林定國撰文介紹，公約簽署后，各締約國將商議國際調(diào)解院未來運(yùn)作的細(xì)節(jié)。

對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副教授盧杰鋒表示，調(diào)解的適用范圍是非常廣泛的，第一種是國家間的爭端，比如涉及領(lǐng)土、安全、環(huán)境保護(hù)、人道主義等公共國際法領(lǐng)域的爭端。第二種是國家與外國投資者之間的爭議。此類爭端傳統(tǒng)上都是走投資仲裁程序，但是調(diào)解提供了更具靈活性和成本效益的替代機(jī)制。第三種是傳統(tǒng)的私人主體之間的國際商事爭議。比如企業(yè)或個(gè)人跨境商貿(mào)合同、服務(wù)合同、技術(shù)許可、股權(quán)投資等產(chǎn)生的民商事糾紛。第四種是新興領(lǐng)域出現(xiàn)的爭端。

中國香港（資料圖）

根據(jù)官方消息，“國際調(diào)解院”的創(chuàng)始成員國以第三世界國家為主。有意思的是，該組織10個(gè)創(chuàng)始成員國中，只有中國、印尼、巴基斯坦、老撾、柬埔寨、塞爾維亞和白俄羅斯。按照中國之前的慣例，類似的事情總會(huì)拉上俄羅斯一起的。但這一次，俄羅斯卻并沒有羅列在榜單之上。沒有了俄羅斯，印度也不可能擠進(jìn)來了。

現(xiàn)在世界上有不少大大小小的國際組織。比如，聯(lián)合國安理會(huì)、海牙國際法院、世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制等等。由于不少國際組織都是由西方國家倡導(dǎo)成立，總部也設(shè)立在西方國家。所以，當(dāng)今世界的絕大多數(shù)國際組織和機(jī)構(gòu)，其實(shí)都是美西方操控下的工具。比如，海牙國際法院，名義上，它能處理國家間爭端，但在實(shí)質(zhì)上，它成了美國“操縱”國際爭端的工具。

國際刑事法院（資料圖）

菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特親華，結(jié)果被送去了海牙國際刑事法院，說他在禁毒的時(shí)候違反人權(quán)。而那位在加沙搞種族滅絕，禁止人道主義援助進(jìn)入加沙地帶，讓加沙200萬人陷入嚴(yán)重的人道主義危機(jī)的內(nèi)塔尼亞胡，啥事沒有。菲律賓非法侵占我國多個(gè)島礁，結(jié)果海牙仲裁法院在我國沒有參與仲裁的情況下，非法宣布菲律賓勝訴，對此我國的回應(yīng)是：不接受、不參與南海仲裁案，不接受、不承認(rèn)該裁決，也不接受任何基于該裁決的主張和行動(dòng)。

這項(xiàng)公約的簽訂，意味著國際調(diào)解院從今日開始正式落地中國香港。對于國際社會(huì)來說，這是一個(gè)“劃時(shí)代”的開始。在當(dāng)前的國際環(huán)境下，美國或許還沉浸在自己的“霸權(quán)夢”中沾沾自喜，但這次60多個(gè)國家和20多個(gè)國家組織不遠(yuǎn)萬里地來到香港，共同見證王毅外長簽署公約，已經(jīng)足以說明：越來越多的國家已經(jīng)覺醒，不愿意再做美國規(guī)則下的“配角”。