上世紀60年代末，中蘇關系跌至歷史最低點，兩國從意識形態(tài)盟友轉變?yōu)閯Π五髲埖膶κ帧?/p>

尤其是1969年珍寶島沖突蘇聯(lián)戰(zhàn)敗后，蘇聯(lián)怒不可遏，在中蘇邊境陳兵百萬，揚言要對中國實施“外科手術式”核打擊。

戰(zhàn)爭似乎一觸即發(fā)。

然而，那場看似不可避免的大規(guī)模軍事沖突最終并未爆發(fā)，蘇聯(lián)的鋼鐵洪流始終未能南下。

那么，當年蘇聯(lián)在害怕什么？

中蘇關系從蜜月到對抗

上世紀50年代，中蘇兩國曾有過一段寶貴的“蜜月期”。

作為社會主義陣營的“老大哥”，蘇聯(lián)為中國提供了大量工業(yè)援助，幫助新中國建立了初步的工業(yè)體系。

1950年簽訂的《中蘇友好同盟互助條約》更是將兩國關系推向高潮。

蘇聯(lián)不僅向中國提供經(jīng)濟和技術援助，還在抗美援朝戰(zhàn)爭中給予中國重要支持。

然而，那段蜜月期在50年代末開始出現(xiàn)裂痕。

1956年蘇共二十大后，赫魯曉夫提出的“去斯大林化”政策和“和平共處”路線與我國高層的理念產生分歧。

毛主席對赫魯曉夫批判斯大林的做法表示不滿，認為那是對國際共產主義運動的背叛。

更關鍵的是，1958年蘇聯(lián)提出在中國建立長波電臺和聯(lián)合艦隊的要求，被中國視為對國家主權的嚴重侵犯，遭到斷然拒絕。

那一事件成為中蘇關系的重要轉折點，雙方開始在意識形態(tài)和國家利益上的矛盾日益公開化。

進入60年代，中蘇分歧進一步擴大。

1960年，蘇聯(lián)突然撤回所有在華專家，廢除數(shù)百個合作項目，給中國的經(jīng)濟建設造成嚴重困難。

1962年的中印邊境戰(zhàn)爭中，蘇聯(lián)公開偏袒印度，進一步損害了中蘇關系。

1963年起，中蘇展開了長達數(shù)年的公開論戰(zhàn)，雙方互相指責對方背離了馬克思列寧主義的基本原則。

1964年赫魯曉夫下臺后，中蘇關系曾出現(xiàn)短暫緩和跡象，但勃列日涅夫上臺后，蘇聯(lián)的對華政策并未發(fā)生根本性改變。

1968年，蘇聯(lián)出兵鎮(zhèn)壓“布拉格之春”，并提出“勃列日涅夫主義”，宣稱蘇聯(lián)有權干涉任何社會主義國家的內部事務。

那一事件使我國高層更加警惕蘇聯(lián)的擴張主義傾向，擔心自己可能成為下一個目標。

正是在那種日益緊張的氛圍下，1969年3月，中蘇兩國在珍寶島（蘇聯(lián)稱達曼斯基島）爆發(fā)了直接軍事沖突。

那場沖突雖然規(guī)模不大，但意義重大——它標志著中蘇矛盾從意識形態(tài)爭論升級為直接的軍事對抗。

在沖突中，我國邊防部隊成功擊退了蘇軍的進攻，并繳獲了一輛先進的T-62坦克。

蘇聯(lián)作為超級大國，在邊境沖突中“吃了虧”，那極大地刺激了蘇聯(lián)領導層，尤其是軍方強硬派。

珍寶島沖突后，蘇聯(lián)迅速做出強烈反應。

蘇聯(lián)高層主張對我國實施“外科手術式”核打擊，徹底消除“中國威脅”。

與此同時，蘇聯(lián)開始在中蘇邊境大規(guī)模增兵，最終集結了包括55個機械化師在內的118萬軍隊，配備1.43萬輛坦克和4000架飛機。

蘇聯(lián)還將西伯利亞鐵路改為軍用，專門用于向遠東地區(qū)運輸軍事物資，戰(zhàn)爭似乎已不可避免。

然而，即便如此，蘇聯(lián)最終還是沒有動手，那么究竟因為什么呢？究其根本，大致有三方面原因：

一、地緣政治的“三重困境”

蘇聯(lián)地域遼闊，巔峰時達到2000萬平方公里以上，但也正因如此，使其深陷地緣困局。