上世紀60年代末，中蘇關系跌至歷史最低點，兩國從意識形態盟友轉變為劍拔弩張的對手。

尤其是1969年珍寶島沖突蘇聯戰敗后，蘇聯怒不可遏，在中蘇邊境陳兵百萬，揚言要對中國實施“外科手術式”核打擊。

戰爭似乎一觸即發。

然而，那場看似不可避免的大規模軍事沖突最終并未爆發，蘇聯的鋼鐵洪流始終未能南下。

那么，當年蘇聯在害怕什么？

中蘇關系從蜜月到對抗

上世紀50年代，中蘇兩國曾有過一段寶貴的“蜜月期”。

作為社會主義陣營的“老大哥”，蘇聯為中國提供了大量工業援助，幫助新中國建立了初步的工業體系。

1950年簽訂的《中蘇友好同盟互助條約》更是將兩國關系推向高潮。

蘇聯不僅向中國提供經濟和技術援助，還在抗美援朝戰爭中給予中國重要支持。

然而，那段蜜月期在50年代末開始出現裂痕。

1956年蘇共二十大后，赫魯曉夫提出的“去斯大林化”政策和“和平共處”路線與我國高層的理念產生分歧。

毛主席對赫魯曉夫批判斯大林的做法表示不滿，認為那是對國際共產主義運動的背叛。

更關鍵的是，1958年蘇聯提出在中國建立長波電臺和聯合艦隊的要求，被中國視為對國家主權的嚴重侵犯，遭到斷然拒絕。

那一事件成為中蘇關系的重要轉折點，雙方開始在意識形態和國家利益上的矛盾日益公開化。

進入60年代，中蘇分歧進一步擴大。

1960年，蘇聯突然撤回所有在華專家，廢除數百個合作項目，給中國的經濟建設造成嚴重困難。

1962年的中印邊境戰爭中，蘇聯公開偏袒印度，進一步損害了中蘇關系。

1963年起，中蘇展開了長達數年的公開論戰，雙方互相指責對方背離了馬克思列寧主義的基本原則。

1964年赫魯曉夫下臺后，中蘇關系曾出現短暫緩和跡象，但勃列日涅夫上臺后，蘇聯的對華政策并未發生根本性改變。

1968年，蘇聯出兵鎮壓“布拉格之春”，并提出“勃列日涅夫主義”，宣稱蘇聯有權干涉任何社會主義國家的內部事務。

那一事件使我國高層更加警惕蘇聯的擴張主義傾向，擔心自己可能成為下一個目標。

正是在那種日益緊張的氛圍下，1969年3月，中蘇兩國在珍寶島（蘇聯稱達曼斯基島）爆發了直接軍事沖突。

那場沖突雖然規模不大，但意義重大——它標志著中蘇矛盾從意識形態爭論升級為直接的軍事對抗。

在沖突中，我國邊防部隊成功擊退了蘇軍的進攻，并繳獲了一輛先進的T-62坦克。

蘇聯作為超級大國，在邊境沖突中“吃了虧”，那極大地刺激了蘇聯領導層，尤其是軍方強硬派。

珍寶島沖突后，蘇聯迅速做出強烈反應。

蘇聯高層主張對我國實施“外科手術式”核打擊，徹底消除“中國威脅”。

與此同時，蘇聯開始在中蘇邊境大規模增兵，最終集結了包括55個機械化師在內的118萬軍隊，配備1.43萬輛坦克和4000架飛機。

蘇聯還將西伯利亞鐵路改為軍用，專門用于向遠東地區運輸軍事物資，戰爭似乎已不可避免。

然而，即便如此，蘇聯最終還是沒有動手，那么究竟因為什么呢？究其根本，大致有三方面原因：

一、地緣政治的“三重困境”

蘇聯地域遼闊，巔峰時達到2000萬平方公里以上，但也正因如此，使其深陷地緣困局。