【文/觀察者網 劉程輝】本輪伊以沖突進入關鍵時刻，除了對外釋放的公開消息，特朗普政府的內部動向同樣引發密切關注。

美國《華盛頓郵報》6月18日發表報道披露，在美國總統特朗普權衡是否要對伊朗開展軍事行動時，國防部長赫格塞思和國家情報總監加巴德被排除在核心決策圈外。報道形容，盡管兩人此前頻繁活躍在公眾視野中，但特朗普這一次應對伊朗危機時，更倚重的經驗而非“明星效應”。

美國全國廣播公司（NBC）19日報道佐證了加巴德“被邊緣化”一事。報道認為，這也反映出特朗普“MAGA”聯盟內部公開存在的裂痕：部分支持者主張無論以色列對伊朗采取何種軍事行動，美國都應站在以色列一邊；另一些人則表示，干預將違背“美國優先”理念。

“總統立場變得太快，讓人很難跟上”

今年初組建國家安全核心團隊時，特朗普的兩項提名引發了美國國會和媒體的廣泛關注：國家情報總監人選加巴德和國防部長人選赫格塞思。這兩人之所以熱度不小，并不是因為他們行政經驗豐富，而是因為常在福克斯新聞亮相、抨擊所謂“深層政府”而廣為人知。

雖然他們的提名最終獲得參議院勉強通過，但眼下，當特朗普面臨可能是其總統任期內最重大的關鍵時刻——是否加入以色列共同打擊伊朗核設施的行動時，加巴德和赫格塞思卻未能在核心決策圈扮演主要角色。

盡管加巴德和赫格塞思的發言人否認兩人未參與總統決策，但根據現任和前任美國官員及接近白宮的人士透露，特朗普此時更依賴一小群相對低調但經驗豐富的助手。一位白宮外部顧問說，特朗普的“一級”決策團隊包括副總統萬斯、參謀長聯席會議主席丹·凱恩、國務卿魯比奧和中央情報局局長拉特克利夫。

6月12日，赫格塞思（近處）和凱恩共同出席眾議院武裝部隊委員會聽證會。 《華盛頓郵報》

這個四人小組正在協助特朗普決定是否動用美國獨有的武器，打擊伊朗的核濃縮設施。自6月13日以來，以色列已轟炸了多個伊朗核設施，但未能摧毀深埋于福爾道和納坦茲的鈾濃縮設施。報道說，如果美國出手，不僅將引發新一輪中東戰爭，還可能招致伊朗對美軍基地的報復，并擾亂全球經濟。

對于是否加入以軍打擊伊朗的軍事行動，特朗普至今仍在讓全世界猜來猜去，沒一句準話，立場在“外交解決”與“戰爭威脅”之間反復搖擺。比如他17日在社交媒體發文，要求伊朗“無條件投降”，次日他又表示，尚未決定是否批準對伊朗的打擊。

“總統的立場變化太快，讓人很難跟得上，”參議院軍事委員會民主黨領袖杰克·里德說，“我敢肯定當他凌晨一點說‘我要伊朗無條件投降’時，不會打電話征求顧問的意見。這就是問題之一。”

《華盛頓郵報》提到，常憑直覺行事的特朗普，在應對危機時，缺少許多前任總統依賴的支持體系。上個月，白宮解雇了大量國家安全委員會的專業工作人員，該機構原本負責協調各安全部門為總統制定選項。在特朗普5月初解除了華爾茲的國家安全事務助理職務后，這一崗位現在由魯比奧兼任。

特朗普還對其他政府機構大幅削減開支，包括國務院和對外廣播系統。這也導致以色列與伊朗戰事升級之際，“美國之音”緊急召回了約75名多為波斯語部的員工。

“特朗普早就對加巴德不滿了”

據知情人士透露，在加巴德及其主管的國家情報總監辦公室卷入一系列公開爭議后，特朗普近幾個月對她產生了不滿。

19日，美國全國廣播公司（NBC）也披露，加巴德在特朗普政府討論伊以沖突時被邊緣化。

報道援引多名了解情況的政府高級官員透露，加巴德作為美國過往海外軍事干預的直言批評者，在特朗普權衡對伊朗采取軍事行動時，似乎已失寵于總統。

加巴德的盟友則堅稱，盡管白宮存在一些緊張氣氛，但部分公開的負面反應被夸大了。接受采訪的人士中，沒有人認為她會因總統的伊朗政策而離開政府。

報道認為，這也反映出特朗普“MAGA”聯盟內部公開存在的裂痕：部分支持者主張無論以色列對伊朗采取何種軍事行動，美國都應站在以色列一邊；另一些人則表示，干預將違背“美國優先”理念。

曾在伊拉克服役的加巴德長期主張避免戰爭。6月10日，加巴德在社交媒體發布了一段她在日本廣島訪問的視頻，講述核戰的恐怖：“今天我們離核毀滅更近了，政治精英戰爭販子卻仍在挑動恐懼與核對抗。”

就在特朗普和顧問正研判以色列總理內塔尼亞胡準備打擊伊朗之際，這段視頻令特朗普大為惱火。據一位外部顧問稱，特朗普在白宮的一次會議上當面質問加巴德：“我看了那個視頻，我不喜歡。”

3月在國會聽證會上，加巴德稱，美情報界評估認為，伊朗盡管在鈾濃縮方面有進展，但自2003年起并未重啟核武項目。此說法與情報評估一致。但當17日被媒體問及此事時，特朗普直言：“我不在乎她說什么，我認為伊朗離擁有核武器已經很近。”

加巴德后來告訴記者，她和總統立場一致，其職位暫無風險。萬斯也為她辯護說：“她是我們國家安全團隊不可或缺的一員，我們感謝她努力確保國家安全。”

3月25日，加巴德（中間）出席美國參議院情報特委會聽證會。 視覺中國

國家情報總監辦公室新聞秘書奧利維亞·科爾曼表示：“加巴德專注于向總統提供準確可靠的情報、清除深層政府勢力，并確保美國人民安全自由。”

6月8日在戴維營舉行的關于以色列和伊朗問題的閉門會議上，CIA局長拉特克利夫及其助手向特朗普提供了中東情報更新。身為陸軍預備役中校的加巴德當時正在執行預備役任務，沒有參加戴維營會議。

拉特克利夫對伊朗核計劃的分析偏悲觀，與特朗普更為一致。

據知情人士透露，他在參議院撥款小組委員會閉門聽證會上用美式橄欖球打比方：“說伊朗沒決定造核彈如同說一支球隊推進了99碼，到了1碼線卻說‘他們沒想得分’。”

“特朗普繞過了赫格塞思團隊”

報道還稱，隨著美國向中東增派部隊以保護以色列、防范伊朗反擊，并可能著手對伊朗地下深處核設施動用鉆地彈，特朗普倚重的并非防長赫格塞思，而是兩位四星上將——參聯會主席凱恩和美軍中東司令庫里拉。

不過五角大樓首席發言人帕內爾駁斥了赫格塞思被邊緣化的說法，稱其“完全錯誤”。

他在一份聲明中說：“國防部長每天都與總統多次通話，并本周多次陪同總統進入戰情室。他將繼續勤奮工作，支持總統的‘以實力求和平’戰略。”

不過兩名現任美國官員表示，庫里拉和凱恩已帶頭與特朗普討論軍事選項，在很大程度上確實繞過了赫格塞思及其在五角大樓的團隊。一名官員說：“沒有人跟赫格塞思說話。赫格塞思和白宮之間在行動上沒有任何互動。”

美國官員稱，庫里拉一直支持對伊朗采取強硬立場，伊朗曾支持民兵組織對中東美軍發動多次襲擊，包括去年在約旦發生的無人機襲擊，造成三名美國士兵死亡。不過，其中一名美國官員表示，庫里拉在是否打擊伊朗的問題上沒有傾向于任何一方，而是向總統提出了廣泛的選項。

一名國防部官員說，凱恩也向總統提供了不同干預情景的影響，并關注可能產生的次級與后續效應。“他既關注當下，也很重視未來。”

一位知情人士透露，赫格塞思在擔任國防部長初期較為投入，但隨著“群聊門”事件的發生，加之他擔憂泄密和對五角大樓不信任，他逐漸遠離了實質政策事務。

相比之下，根據外部顧問的說法，魯比奧與總統核心圈的其他成員關系良好，對特朗普“非常恭敬”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。