韓國娛樂圈又雙叒叕出爭議了!這次的主角是PSY旗下PNation即將推出的新女團Baby DONT Cry,而制作人之一正是I-DLE隊長田小娟。
6月20日,該團發布了出道單曲《F Girl》的MV預告,結果直接引爆輿論——視頻里,成員走向店員,放下一包“糖果”,拆開包裝后吃進嘴里。 但眼尖的網友立刻發現,這“糖果”包裝設計神似安全套!
更讓人皺眉的是,該團4名成員中有3人未成年,而歌曲標題《F Girl》(“F”在韓語中可指代“自由”或“叛逆”,但也容易讓人聯想到更露骨的解讀)更是火上澆油。
網友直接炸了:“未成年玩這種擦邊概念?經紀公司瘋了吧!”、“田小娟怎么會接這種制作?她不是一直走Girl Crush路線嗎?”、“PSY的公司怎么老搞這種爭議營銷?”
部分粉絲為田小娟辯護:“關田小娟什么事”,認為她可能只負責音樂制作,不參與視覺概念,但輿論仍在發酵。畢竟,未成年偶像+性暗示元素的組合,怎么看都像是在挑戰大眾底線。
目前,PNation尚未正式回應爭議,但韓國網友已經開始抵制,甚至有人呼吁“直接取消出道”。
這波操作到底是“前衛概念”還是“低俗營銷”? 田小娟作為制作人,是否該背鍋?未成年偶像的尺度到底在哪? 這場爭議,恐怕才剛剛開始……
這波爭議背后,折射的是韓國娛樂圈長期存在的“概念先行”問題。經紀公司為了博眼球,不惜讓未成年偶像卷入成人化營銷,而粉絲和市場則被迫接受這種“擦邊”文化。
田小娟作為女性制作人,曾以獨立、自信的女性形象深受喜愛,但這次爭議卻讓人不禁想問:當商業利益與藝人價值觀沖突時,創作者的話語權究竟有多大? 如果連她都難以完全掌控作品方向,那其他年輕偶像又能有多少選擇權?
許多網友憤怒的點,不僅在于概念的爭議性,更在于未成年成員可能被工具化。在競爭激烈的K-pop市場,公司追求話題度無可厚非,但讓未成年的孩子去承擔這種爭議,是否太過殘忍?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.