這事兒,咱得從“什么叫軍隊”說起。軍隊,本質上是國家暴力機器,是用來打仗的,是保疆衛國、護衛國家意志的最強硬執法者。可你要是一支軍隊不去守邊、不去操練,天天惦記著做生意、分紅利,那它還能打仗嗎?這不是“守夜人睡著了,劫匪開始管銀行”嗎?
這不是危言聳聽,今天的伊朗就是活生生的樣本。看清楚,不是“某些人”在經商,是整個伊斯蘭革命衛隊——這支黨衛軍,從槍桿子一路殺到錢袋子,已經成了伊朗最大的商業帝國,甚至可以說,它是一家“披著軍裝的公司”。
伊朗人自己都說,一輩子躲不開兩個東西:一個是真主,一個就是革命衛隊。
這話不夸張。
這個組織手里有槍,有人,有地盤,有信仰(至少曾經有過),現在還有數百家控股公司,數百家海外貿易機構,壟斷全國30%的出口,50%的進口,掐住了央行,鎖住了油氣田。一個軍隊,變成了經濟生態的“總老板”。你說,這國家還能有正常的市場競爭嗎?
關鍵問題來了:軍隊為什么能經商?
說到底,不是因為它聰明,而是因為它打贏了仗——兩伊戰爭一打八年,革命衛隊是拼出來的,是在尸山血海里爬出來的。
他們敢死敢沖,不講條件,那時候是英雄,是救國神兵。但戰爭結束之后,本該解甲歸田,或者回到正常的軍隊編制。可偏偏有個人——哈梅內伊——不這么想。
哈梅內伊是什么人?革命衛隊出身,他自己就是軍方代言人。他上臺后最重要的事兒,不是整頓軍紀,而是把革命衛隊從“戰時部隊”直接升級成“和平時代的經濟特權單位”。
一句話,你們過去流血,現在該吃肉了。這是典型的“用戰功換地盤”。
就這樣,革命衛隊的經商之路打開了,從蓋房子、修公路、鋪油氣管道,到控制電信、金融、物流、海關,全線鋪開——誰跟它搶飯吃,誰就沒貸款、沒批文、沒市場。中伊“25年全面合作協議”卡在哪?卡在革命衛隊不愿讓利。
你說中企去修鐵路、建油氣管道,不是搶了它的飯碗嗎?你以為你是合作?它覺得你是打劫。結果就是——協議簽了,但錢沒落地,工程沒開工。
而這,只是表面。更深的問題是:軍隊經商,本質上破壞了國家的權力結構。
你想想,革命衛隊掌控央行一票否決權,伊朗的錢給不給誰,得他點頭。誰得項目、誰能貸款、誰能出口、誰能進貨,全看它高興不高興。軍方變成了審批單位,這不是“誰執政不重要,誰掌控軍隊才重要”嗎?
這已經不是軍政不分的問題了,而是“軍隊吞掉政府”的前奏。更狠的是,它不繳稅、不披露財報、不受審計——那它還是不是國家單位?誰來監管它?沒人能動它。
這種狀態下,伊朗的民營經濟早就被掐死了。你開超市,它也開;你做物流,它也做;你想去修路,它不競標,直接叫停;你搞外貿,它早就把進出口配額和通關口岸壟斷了。
在這種環境里做生意,就像是在沙漠里種莊稼——干得再辛苦,也長不出果子。伊朗的創業者不是沒想過拼一把,但最后不是被嚇跑,就是被賣掉。市場變成了軍隊的圍獵場,民企變成了裝飾品。
那老百姓恨不恨革命衛隊?當然恨。但敢說嗎?不敢說。畢竟他還真握著槍,還真是個能打的軍隊,出了事還能把街頭人群清得干干凈凈。但民間的不滿、知識分子的抵觸、教士階層的警惕,已經越來越重。大家都清楚,這不是一個“護國者”,而是一個綁架國家的力量。
你要問:它到底算什么?它不是一個純粹的軍隊,不是一個純粹的財團,更不是一個純粹的宗教機構。它是個怪物,是政、軍、商一體化的龐然大物——而這種結構,一旦成熟,就是改革最難啃的硬骨頭。
哪怕有一天不會來自反對派,而是它——這個被稱為“國家支柱”,卻也是“國家困局”的核心。
這就是軍隊經商的終極危害:它會讓軍隊忘了“保家衛國”的本職,反過來變成“掌控國運”的幕后大股東。一旦形成利益共同體,它的存在就不是為了服務國家,而是讓國家服務于它。它不是國家機器的一部分,而是“國家本身”的替身。
這事兒不是危言聳聽。全世界但凡軍隊一旦染指商業,最后不是變成黑幫,就是變成國中之國。你看巴基斯坦,你看緬甸,再看一眼今天的伊朗——這仨國家,哪一個沒被“軍中財閥”架空過?
而軍隊財閥架空的背后,永遠是民眾的苦、市場的亂、法治的空白,以及國家發展動力的喪失。
一個國家,什么時候最可怕?不是外敵環伺的時候,而是內部權力結構已經悄然倒錯,大家還在自我感動的時候。
所以,說到底,軍隊不能經商,不是一個“廉潔”問題,也不是一個“效率”問題,而是一個“國家體質”的問題。要想讓一個國家真正有未來,最起碼,得先把槍和錢分開。否則,最后拿槍的,連政權也會一起拿走。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.