解放戰爭中，最大規模以少勝多的戰例，無疑是淮海戰役：60萬對80萬，華野、中野聯手，一舉殲敵55萬人，奠定了江北勝局。淮海戰役確實厲害，但還有一戰，筆者認為更經典，就是1948年夏季徐向前指揮的晉中戰役：6萬對13萬，我軍參戰兵力連敵人的一半都不到，最后打成什么樣呢？

徐向前剛開始在山西作戰時，手上只有一個晉冀魯豫野戰軍8縱，但經過一年的征兵、訓練，徐帥手里的兵員已經壯大到6萬人規模，是一個小型兵團了。他的決心也日益堅定，計劃以這支部隊為主，解放整個山西省，徐帥的才能和信心也得到了毛主席高度認可，給予他很大的支持，任務從“以牽制敵人為主”，改為“解放山西全境”。

而在連續打出運城、臨汾兩場漂亮的攻堅戰后，徐向前越戰越勇，在1948年6月提出了晉中作戰計劃，并得到軍委批準。毛主席指示，這場戰役要殲敵1-2個師。也就是說，希望徐向前兵團能爭取消滅2萬晉軍部隊。

但徐帥的目標，卻不止于此，他在戰前對下屬官兵統一思想：作戰任務為殲敵4-6個師！好家伙，直接把軍委的要求翻了3倍，打算消滅閻錫山部6萬人。若真能達成，解放山西便指日可待了。徐向前身經百戰，他當然不是拍著腦門定任務。畢竟軍中無戲言，若完不成的話，既影響士氣、也會降低自己的威信，后面的仗就不好打了。

徐帥之所以胃口這么大，是經過深思熟慮的。我軍才6萬人，并且炮少火力不足，對陣閻錫山五個正規軍加地方部隊共13萬人，究竟哪來的勝算呢？徐向前備戰思路清晰，判斷力太強了：晉軍雖然人多，但晉中地區的兵力非常不集中，分散在15座城池及交通點。如此一來，比較容易各個擊破。而閻錫山這樣布陣，主要是擔心交通線被我軍切斷，保障不了糧食供給，十幾萬人會被生生耗死。

此前的運城、臨汾戰役，晉軍都有堅固城防工事，卻被徐向前指揮部隊全殲，閻錫山成了驚弓之鳥，他痛定思痛，認為找到了敗因：必須“跑”起來，不能一味靠城防死守。閻錫山可以說是在照葫蘆畫瓢，打算學我軍的運動戰精髓。但臨時抱佛腳，哪有那么容易學呢？反而被徐向前再次捕捉到了戰機。

其實敵人的兵力部署，跟后來淮海戰役時華東國民黨軍死守鐵路線、呈十字架狀分布如出一轍，是等著被包圍的狀態。早在紅軍時期，徐帥便是以擅長分割包圍、運動殲敵著稱的，他是我軍的戰術大師。在徐帥看來，打野戰可比攻城效率高多了，自身傷亡也小。閻錫山這么做，正中徐向前下懷。特別到了麥收季節，晉軍必然出城搶糧抓丁，敵人兵力會進一步分散，這又給了我軍殲敵機會。

徐帥有針對性地提出“保衛麥收”的口號，晉中百姓為了保護勞動成果，更加支持解放軍，出動幾十萬民夫支援前線，對于晉軍則恨之入骨。此消彼長，我們的仗就更好打了，糧食后勤都沒了壓力。徐向前不光戰術精妙，對敵人特點的研究也是細致入微：閻錫山讓心腹大將趙承綬出馬。徐帥分析后推斷，此人昏聵無能進退失據，一味聽信日本顧問的意見，閻錫山啟用趙承綬，對我軍晉中作戰是有利的。

這場歷時40天的大戰，身患肋膜炎的徐向前，有相當一部分時間是躺在擔架上指揮，令人佩服。我軍在局部不斷切割敵人、連戰連捷，14座縣城得到解放；國民黨軍力量不能集中，多達4個軍部超過10萬人被消滅。解放軍的戰績，大部分是通過誘敵野戰的方式取得的。

而戰役后期閻錫山、趙承綬驚慌失措，命令部隊向太原突圍，又遭到大量圍殲損失慘重，太原被進一步孤立，閻錫山集團敗亡已經是時間問題了。此戰徐向前兵團戰果驚人，大大超過戰前計劃，自身傷亡卻只有1.7萬。敵將趙承綬被生俘，可謂一敗涂地。

毛主席對于晉中戰役以少勝多的結果，感到極為驚喜，評價此戰對華北戰局影響深遠。后來面見徐向前時，偉人還專門問他“究竟是怎么打的”。其實徐帥的用兵之道，可以用《孫子兵法》里的一句話來概括：兵非益多也，惟無武進，足以并力、料敵、取人而已。徐向前，太厲害了，不愧為人民軍隊的軍事家。

本欄目由軍事歷史作家運營，專注于軍情、軍史、戰史、國際關系研究，以專業視角為您還原全貌，帶來精彩細節。作品覆蓋圖文、視頻、音頻領域，歡迎關注以獲得更多精彩文史內容，也歡迎您點贊、評論支持，作者期待您寶貴的意見建議。本文未經許可不得轉載。