伊以沖突爆發(fā)以來(lái)，伊朗遭受了重大傷亡，包括總參謀長(zhǎng)巴蓋里、革命衛(wèi)隊(duì)司令薩拉米以及核科學(xué)家在內(nèi)的多人身亡，隨后的反擊也零散無(wú)力。

很多人覺(jué)得伊朗是扶不起的阿斗，哀其不幸怒其不爭(zhēng)，伊朗似乎成了“軟弱”“無(wú)能”的代名詞。

事實(shí)是這樣嗎？

一

我們直奔主題，先回答大家一個(gè)最大的疑問(wèn)，為什么伊朗不主動(dòng)倒向中國(guó)呢？

2021年，中伊簽訂了價(jià)值4000億美元的“25年合作計(jì)劃”，2023年中國(guó)還幫伊朗恢復(fù)了與沙特的外交關(guān)系。對(duì)于中國(guó)這種有能力、又可信任的伙伴，伊朗不應(yīng)全心全意依靠并支持嗎？

這里面的道理，說(shuō)復(fù)雜也不復(fù)雜，其實(shí)很簡(jiǎn)單——因?yàn)橥饨皇莾?nèi)政的延續(xù)，而所有外交都是內(nèi)政的外顯。

伊朗的內(nèi)政是什么呢？

第一條線，是經(jīng)濟(jì)。

作為一個(gè)國(guó)家工業(yè)能力代表標(biāo)志的汽車，伊朗2023年是100萬(wàn)輛、2024年是150萬(wàn)，預(yù)計(jì)今年能完成200萬(wàn)輛，沖進(jìn)世界十大汽車產(chǎn)能國(guó)行列。而明年2026年預(yù)計(jì)是300萬(wàn)，差不多兩年翻一番。

這是什么概念？

前年的年產(chǎn)100萬(wàn)輛、和今年的年產(chǎn)200萬(wàn)輛，分別是蘇聯(lián)1970年和1980年的全國(guó)汽車產(chǎn)量，也是中國(guó)1990年和2000年的全國(guó)產(chǎn)能水平。

這說(shuō)明，伊朗已進(jìn)入一個(gè)快速工業(yè)化時(shí)期，且從大面上看，伊朗工業(yè)的總體實(shí)力或規(guī)模，已逼近或超越蘇聯(lián)巔峰時(shí)期產(chǎn)能。

去年伊朗鋼鐵產(chǎn)能是3100萬(wàn)噸，排名世界第10。伊朗原本規(guī)劃2025年鋼鐵產(chǎn)能達(dá)5000萬(wàn)噸，超過(guò)德國(guó)3700萬(wàn)噸成為世界第7。雖然由于電力缺乏可能暫時(shí)實(shí)現(xiàn)不了，但只要不遭遇重大突發(fā)事變，將來(lái)超過(guò)德國(guó)，追平韓俄，成為世界前五，幾乎也是非常有可能實(shí)現(xiàn)的。

單就工業(yè)能力而言，在中東土耳其也不是其對(duì)手，而以色列汽車年產(chǎn)量只有27萬(wàn)輛，以日、韓品牌為主，只有伊朗的1/10。

伊朗與歷史上中俄（蘇）實(shí)力對(duì)比

以上數(shù)據(jù)說(shuō)明，伊朗在中東、乃至世界范圍內(nèi)，也是為數(shù)不多的、有較為完整工業(yè)/軍工體系的、處于快速工業(yè)化初期的工業(yè)國(guó)（準(zhǔn)工業(yè)國(guó)），大致相當(dāng)于蘇聯(lián)1970年代或中國(guó)改開(kāi)初的水平。

而作為一個(gè)工業(yè)國(guó)，最需要的是上游資源輸入和下游商品市場(chǎng)。在生態(tài)位上，就和中國(guó)構(gòu)成了較為直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

而中國(guó)，目前處于工業(yè)化后的資本輸出和商品輸出階段。

不管見(jiàn)誰(shuí)，特別是友好國(guó)家和“一帶一路”沿線國(guó)家，都喜歡從桌子底下抽出一疊厚厚的《自貿(mào)協(xié)定》，然后“簽吧，簽了，我們就是朋友了”，共同發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

如果自身是沒(méi)有工業(yè)化的國(guó)家，以第一產(chǎn)業(yè)或服務(wù)業(yè)為主，的確可以通過(guò)出口資源和農(nóng)牧產(chǎn)品、進(jìn)口各種工業(yè)品，與中國(guó)互通有無(wú)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和共同獲益。

但以伊朗目前的工業(yè)規(guī)模狀況和工業(yè)技術(shù)水平，如果和中國(guó)簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，不用2年、最多3年之內(nèi)，除個(gè)別保護(hù)品類和軍工產(chǎn)業(yè)，伊朗的本土工業(yè)，會(huì)基本上被中國(guó)的優(yōu)質(zhì)廉價(jià)商品擠占空間。

隨之而來(lái)的很可能就是企業(yè)盈利減少、工人失業(yè)和稅收流失，帶來(lái)一系列的社會(huì)問(wèn)題。

如果你是伊朗的工商企業(yè)主或統(tǒng)治集團(tuán)，會(huì)投贊同票嗎？

在這種情況下，伊朗與中國(guó)存在一定程度上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，就不可能走得太過(guò)親近。

所以，伊朗統(tǒng)治集團(tuán)不是笨蛋也不是缺心眼。在它眼里，不考慮背后的美國(guó)，以色列不足以作為它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而蘇聯(lián)和中國(guó)當(dāng)初處于它這個(gè)經(jīng)濟(jì)水平，已有實(shí)力和美國(guó)杠一杠了。

它想恢復(fù)和歐美之間的正常貿(mào)易關(guān)系，完全是從自身的經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)。

因?yàn)?，一個(gè)國(guó)家在工業(yè)化初期和快速工業(yè)化時(shí)期，由于財(cái)富流向和社會(huì)結(jié)構(gòu)的急劇改變，往往也是其政治上最為脆弱的時(shí)期。

這時(shí)，蘇萊曼尼派對(duì)外輸出革命固然很爽，但無(wú)法帶來(lái)足夠利益消弭內(nèi)部固有的由于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型所導(dǎo)致的社會(huì)矛盾和撕裂，所以必須想辦法找到外部資源的輸入，否則內(nèi)部有可能先崩潰。

當(dāng)年，中國(guó)是通過(guò)承接歐美日的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和加入世貿(mào)打開(kāi)全球市場(chǎng)，渡過(guò)了這一危險(xiǎn)期。

而伊朗現(xiàn)在的內(nèi)部社會(huì)處境，和上世紀(jì)70、80年代的中國(guó)是一樣的。不是伊朗神經(jīng)病，也不是它喜歡跪。

就像當(dāng)時(shí)的中國(guó)，為什么不惜一切和歐、美、日搞好關(guān)系？而不是倒向蘇聯(lián)，去和蘇聯(lián)搞好關(guān)系。非不想也，是不能也。

如果倒向蘇聯(lián)，我們能賣給蘇聯(lián)什么、蘇聯(lián)能買中國(guó)什么？蘇聯(lián)能對(duì)中國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、和資本輸出嗎？是可以大量賣給我們廉價(jià)的資源，還是可以提供大量的下游商品市場(chǎng)？

當(dāng)時(shí)的中國(guó)和蘇聯(lián)，經(jīng)濟(jì)上高度同質(zhì)化，妥妥的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，哪怕是同志+兄弟，又擁有相同的意識(shí)形態(tài)。

許多人都在說(shuō)伊朗“跪”，但為什么跪，甚至任打任罵無(wú)怨無(wú)悔，不清楚。

總覺(jué)得統(tǒng)治管理層是不是有什么大病，或是家人都拿了美國(guó)護(hù)照。

但伊朗統(tǒng)治管理層不是神經(jīng)病。不說(shuō)比我們聰明，管理一個(gè)9000萬(wàn)人口的大國(guó)，且都是斗爭(zhēng)出來(lái)的，至少不會(huì)比一般人蠢。

所以說(shuō)，不要低估任何統(tǒng)治管理層，當(dāng)然，也不用過(guò)于高估。

統(tǒng)治管理層的特點(diǎn)，就是它和它掌握的資訊、資源、利益是綁定的。

二

那么，伊朗渴望和歐美發(fā)展關(guān)系，最根本的邏輯是什么呢？

作為（準(zhǔn)）工業(yè)國(guó)，伊朗需要海量的上游資源輸入和大量的下游商品出口市場(chǎng)，而它所需要吞吐的物資也是巨量的；

中國(guó)需要海量的各種資源、礦石，它也需要（油氣除外）；中國(guó)賣汽車、賣建材、賣各種工業(yè)品，它也想賣。

這兩者(資源和市場(chǎng))恰恰都和中國(guó)構(gòu)成了直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

而資源和市場(chǎng)，中國(guó)提供不了，相反還要和伊朗競(jìng)爭(zhēng)；去工業(yè)化的歐美和它們控制下的全球礦業(yè)卻都有。

那它不希望打通歐美路徑，還能找誰(shuí)？

它的工業(yè)品，只有歐美和第三世界亞非拉可能要啊，又不可能賣給中國(guó)，那種垃圾我們看不上。

但是，賣給亞非拉，和中國(guó)又形成了競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，它還競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)。

說(shuō)不定，在它心里，同為工業(yè)國(guó)，中國(guó)垮臺(tái)或解體了，少了一個(gè)最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，它日子還能好過(guò)些。

正因如此，伊朗國(guó)家從上到下，包括統(tǒng)治管理集團(tuán)，才對(duì)中國(guó)充滿了深刻的防備心理。

因?yàn)榭陀^存在決定主觀意識(shí)，意識(shí)形態(tài)可能撒謊，但利益不會(huì)騙人。

無(wú)論伊朗有什么樣的階層劃分，還是國(guó)內(nèi)多少人持反美立場(chǎng)，這些都不重要，都改變不了它的經(jīng)濟(jì)利益。天大地大，吃飯最大。

就像我們72年反美，一改開(kāi)，就是朋友了，真香定律。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、全球市場(chǎng)、自由貿(mào)易、資本輸出這些，蘇聯(lián)都提供不了。

實(shí)際上，70年代，全球山河一片紅，除朝鮮外，緬共打到仰光城下、越南趕跑了美國(guó)、安哥拉和哥倫比亞的游擊隊(duì)在浴血奮戰(zhàn)、馬共占據(jù)了半壁江山、印共統(tǒng)治了2億人、菲共控制了全國(guó)1/3……亞非拉的民族解放運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，歐美日的左翼學(xué)生都在舉著小紅書，我們?cè)诘鼐壵紊戏浅Ｓ欣?，是美?guó)有求于我們，而非相反。

但這些都解決不了利益回流問(wèn)題，也就是吃飯問(wèn)題，相反需要我們不斷地輸出資源提供支持，比如光越南就超過(guò)200億美元，所以內(nèi)部的張力和社會(huì)壓力都非常之大，只有不斷通過(guò)各種社會(huì)運(yùn)動(dòng)來(lái)轉(zhuǎn)移，但這也是踩鋼絲的行為。

這就是所謂的“客觀事物發(fā)展不以個(gè)人主觀意志為轉(zhuǎn)移”。

三

接下來(lái)，我們講一下伊朗國(guó)內(nèi)。

一國(guó)對(duì)外軟弱無(wú)力，必然是由于內(nèi)部矛盾深重，伊朗國(guó)內(nèi)到底發(fā)生了什么？哪怕屢遭毒打，也對(duì)歐美不舍不棄。

目前，關(guān)于伊朗國(guó)內(nèi)矛盾，有一種觀點(diǎn)，認(rèn)為是民族矛盾，即阿塞拜疆教士集團(tuán)騎在所有人頭上，是小族臨大國(guó)。

但也有相反觀點(diǎn)認(rèn)為，伊朗內(nèi)部沒(méi)有針對(duì)不同民族制定不同的民族政策，對(duì)少數(shù)民族沒(méi)有優(yōu)待也沒(méi)有壓迫，一視同仁，所以民族矛盾不是伊朗內(nèi)部的主要矛盾。

但按傳統(tǒng)馬哲的正統(tǒng)觀點(diǎn)，民族矛盾，本質(zhì)上也是階層矛盾。所以民生和選舉路線，就是經(jīng)濟(jì)之外的第二條線。

伊朗最初是個(gè)農(nóng)牧業(yè)國(guó)家，少量石油工業(yè)也掌控在外資手中，全國(guó)97%的人口是農(nóng)牧民。二戰(zhàn)后，巴列維王朝在美國(guó)支持下發(fā)展經(jīng)濟(jì)，培育出了最初的資本主義工商業(yè)，和有產(chǎn)者階層、小資、無(wú)產(chǎn)者這三個(gè)新興的社會(huì)等級(jí)。

但是，急于振興的國(guó)王，犯了一個(gè)錯(cuò)誤，就是為了發(fā)展資本主義工商業(yè)，需要解決土地問(wèn)題，而農(nóng)場(chǎng)主和工廠主的矛盾是結(jié)構(gòu)性的。比如多高山、鹽漠、荒漠的伊朗，土地是非常稀缺的，97%的土地在農(nóng)村，而2.85億畝耕地90%以上又掌握在全國(guó)大大小小的地主手里。

要想進(jìn)入工業(yè)社會(huì)，就必須進(jìn)行土地改革。

這個(gè)發(fā)展路徑，和歷史上的美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、蘇俄、日本、中國(guó)、土耳其……等的土改都是一樣的。為了獲取土地，必須從社會(huì)制度而非肉體上鏟除整個(gè)地主階層，哪怕流血、殺人也在所不惜。

這是進(jìn)入現(xiàn)代國(guó)家的必由之路。

但作為一個(gè)宗教殘留嚴(yán)重的封建制國(guó)家，伊朗的地主家族，往往也同時(shí)兼職阿訇（宗教神職人員），在基層有著強(qiáng)大的動(dòng)員力，類似于中國(guó)的鄉(xiāng)紳，控制了80%的基層農(nóng)牧民。

1962年巴列維的土改“白色革命”，首先就得罪了這群人，而這群通過(guò)神權(quán)組織起來(lái)的反動(dòng)地主們的戰(zhàn)斗力毋庸置疑。

參照伊朗的鏡像國(guó)家土耳其，1924年凱末爾土改，以“教產(chǎn)歸公、神產(chǎn)均分”為口號(hào)，強(qiáng)征土耳其79%的耕地，判處13萬(wàn)地主死刑，判處37萬(wàn)地主親屬“無(wú)限期強(qiáng)制勞動(dòng)”，差不多物理超度了近40萬(wàn)人，要知道當(dāng)時(shí)土耳其總?cè)丝谝膊?500萬(wàn)，這個(gè)殘酷性按人口比例計(jì)算甚至超過(guò)新中國(guó)的土改和解放戰(zhàn)爭(zhēng)。

但凱末爾是一戰(zhàn)英雄、開(kāi)國(guó)太祖，武力強(qiáng)大，所以很快把這股反動(dòng)勢(shì)力打壓下去了。巴列維在英美扶持下上臺(tái)，缺乏這樣的實(shí)力和威信，加上社會(huì)轉(zhuǎn)型期導(dǎo)致的有產(chǎn)、小資、無(wú)產(chǎn)等階層積累的不滿，很快就只有跑路了。

所以，1979年建國(guó)時(shí)的伊朗神權(quán)共和國(guó)，除了不超過(guò)20%的官員、企業(yè)主、小資知識(shí)分子、無(wú)產(chǎn)者工人等城市人口，整個(gè)國(guó)家的基石，是建立在80%的農(nóng)牧民信眾基礎(chǔ)之上的，以伊斯蘭特有的教士和信眾之間的人身依附關(guān)系，堅(jiān)若磐石。

其它反對(duì)派別如伊朗社會(huì)主義政黨、小資政黨什么的，實(shí)力根本無(wú)法與之對(duì)抗。

教士、地主、軍官三位一體，這才是教士統(tǒng)治集團(tuán)的統(tǒng)治實(shí)質(zhì)。而這也符合美國(guó)的利益，即伊朗雖然脫離美國(guó)控制，但也沒(méi)完全倒向蘇聯(lián)。

所以英美和CIA才會(huì)默許霍梅尼從英國(guó)返回并接掌政權(quán)。

不管是走一人一票的選舉、還是走“軍官指揮軍隊(duì)”的武裝斗爭(zhēng)，在當(dāng)時(shí)的人口數(shù)量和社會(huì)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，沒(méi)人斗得贏武裝宗教地主集團(tuán)。

但是隨著時(shí)間的發(fā)展，伊朗的形勢(shì)逐漸出現(xiàn)了變化。

首先由于不徹底的土改，農(nóng)村仍有大量地主和無(wú)地、少地農(nóng)民。2020年統(tǒng)計(jì)，宗教基金會(huì)和大地主壟斷了全國(guó)50%的土地，宗教基金會(huì)與國(guó)家權(quán)力深度綁定，無(wú)地農(nóng)民占農(nóng)村人口20%-25%，形成了伊朗特有的“半封建半神權(quán)”土地結(jié)構(gòu)。

而由于伊朗缺水的環(huán)境，即使有少量耕地，也無(wú)法養(yǎng)活全家，需要額外打工補(bǔ)充收入。這就迫使大量無(wú)地、少地農(nóng)民涌入城市。這些人一旦進(jìn)入城市并定居，就逐漸脫離了村莊地主和阿訇的人身控制，而轉(zhuǎn)化為城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)。

所以，從1979到2024年，隨著資本主義工商業(yè)發(fā)展，伊朗城市人口迅速增加，城市化率暴增到80%，大量人口從農(nóng)村流失，構(gòu)成教士集團(tuán)統(tǒng)治支柱的宗教基層動(dòng)員組織早已千瘡百孔。

相反城市中產(chǎn)、小資和無(wú)產(chǎn)者，壯大到了一個(gè)相當(dāng)?shù)某潭取?/p>

在伊朗9000萬(wàn)人口中，80%居住在城市，82.5%受過(guò)世俗教育，60%年齡在30歲以下。

這些人是最有活力的群體，傳統(tǒng)的伊斯蘭宗教等級(jí)社會(huì)在現(xiàn)代伊朗已經(jīng)完全難以維系了。這種情況，伊朗的好兄弟、土耳其的埃爾多安，面臨的情況是一樣的，即農(nóng)村人口大量流失、城市新興反宗教世俗資本興起，所以選舉只能節(jié)節(jié)敗退了。

加上教士集團(tuán)和官僚資本自身的腐敗和壟斷，在伊朗基層積累了大量不滿。如2012年前總統(tǒng)內(nèi)賈德表示，伊朗60%的財(cái)富掌握在300個(gè)教士手中，120個(gè)基金會(huì)控制了全國(guó)主要行業(yè)和企業(yè)，占全國(guó)80%的GDP。

這在伊朗就構(gòu)成了當(dāng)前社會(huì)的主要矛盾：宗教地主集團(tuán)+官僚資本VS民族資本+小資+無(wú)產(chǎn)者。而后者才占了伊朗人口的大多數(shù)，無(wú)法從肉體上消滅，矛盾隨時(shí)有可能爆發(fā)。

這種情況下，伊朗必須打開(kāi)和外部貿(mào)易的通道，以改善自身處境。

伊朗復(fù)雜的社會(huì)結(jié)構(gòu)、不占多數(shù)的主體民族、惡劣貧瘠的環(huán)境、不徹底的土改……共同造就了伊朗今天的一切。

再加上伊朗的糧食自給率只有60%，就是造出了核武，伊朗也還是要和外界做生意、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的。

所以，伊朗統(tǒng)治管理層，做出這樣的抉擇，也就可以理解了。

不是他們慫，而是一切道路他們都嘗試過(guò)了，就是打造了“什葉派之弧”，也無(wú)法改善伊朗的狀況，也還是要和外界發(fā)展貿(mào)易的。

就是一手打造了“抵抗之弧”的強(qiáng)硬派首領(lǐng)蘇萊曼尼，不也是死在被美國(guó)哄騙去談判的路上了嗎？

美國(guó)國(guó)家公共廣播電臺(tái)(NPR)的國(guó)際新聞?dòng)浾逬ane Arraf在她的推特社交賬號(hào)上寫道：“伊拉克總理告訴議會(huì)…..說(shuō)特朗普給他打電話讓他去調(diào)解與伊朗的關(guān)系，之后卻命令無(wú)人機(jī)炸死了蘇萊曼尼”。

可見(jiàn)，他也很清楚，他的國(guó)家真正需要的是什么。當(dāng)然，有核武和談判不沖突，有了核武腰桿子更硬，就像兩彈一星一樣，但如果是本來(lái)就造不出來(lái)呢？

就是我們自己，造出了兩彈一星，當(dāng)年也選擇了和美國(guó)和解。通過(guò)43計(jì)劃，引進(jìn)全套化肥和化纖生產(chǎn)工藝，才解決了全國(guó)人民的穿衣和吃飯問(wèn)題。

當(dāng)然，今天我們可以俯視美國(guó)，堅(jiān)決拒絕美國(guó)的一切不合理要求。但沒(méi)有當(dāng)年，就沒(méi)有今天。

這個(gè)世界，就是這么殘酷啊。

物理的規(guī)律，取代一切其它規(guī)律，或在其它規(guī)律之上。

這個(gè)世界，語(yǔ)言可有掩飾、行動(dòng)可能假動(dòng)作。

唯有利益，不會(huì)說(shuō)謊。