同時(shí)劍指中美？種種跡象表明，日本已經(jīng)不再隱藏自己的野心。

首先是對(duì)美國(guó)，日本不僅對(duì)特朗普說(shuō)“不”，還直接取消“2+2”會(huì)談，行動(dòng)之高調(diào)看呆眾人。

按照日方說(shuō)法，他們?cè)?jì)劃在7月1日訪問(wèn)華盛頓，與美國(guó)外長(zhǎng)、防長(zhǎng)舉行“2+2”會(huì)談，旨在外交和軍事合作兩大板塊深化合作。

（美國(guó)官員要求日本提高防衛(wèi)費(fèi)比例，日本在憤怒之下，單方面宣布取消和美國(guó)的“2+2”會(huì)談）

早在2023年，美日首次提出“聯(lián)盟現(xiàn)代化”概念，深化兩國(guó)太空作戰(zhàn)能力；2024年，美國(guó)又將“駐日美軍”定義為“統(tǒng)合軍司令部”，由兩國(guó)協(xié)同指揮，旨在應(yīng)對(duì)臺(tái)海局勢(shì)；2025年“2+2”會(huì)談，則主要指向中國(guó)尖端技術(shù)，兩國(guó)準(zhǔn)備成立半導(dǎo)體研發(fā)機(jī)構(gòu)，推動(dòng)2納米芯片技術(shù)。

然而，在會(huì)談前夕，美國(guó)以“對(duì)抗中國(guó)”為理由，要求日本將軍費(fèi)提升至接近北約標(biāo)準(zhǔn)，即GDP從1.8%拉高到3.5%。說(shuō)白了，這就是美國(guó)在變相和日本要更多軍費(fèi)。

據(jù)知情人士透露，美國(guó)最開始要求的是將國(guó)防開支提升到3%，但五角大樓官員科爾比卻要求到3.5%，也正是這一點(diǎn)激怒了日本。

誰(shuí)料，這次日本公開說(shuō)“不”，指責(zé)美國(guó)此舉缺乏合理性，同時(shí)單方面取消會(huì)談。而美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思也因?yàn)榻诘闹袞|局勢(shì)，無(wú)暇回應(yīng)此事。

（事實(shí)上，提高駐日美軍的防衛(wèi)費(fèi)，一直都是美日兩國(guó)之間的矛盾點(diǎn)）

事實(shí)上，這已經(jīng)不是日本第一次對(duì)美國(guó)這么強(qiáng)硬了，防衛(wèi)開支問(wèn)題一直都是美日之間的摩擦點(diǎn)。1947年，日本遵守戰(zhàn)后“和平憲法”規(guī)定，只能“專守防衛(wèi)”，并定下防衛(wèi)費(fèi)不超過(guò)1%。

但隨著美國(guó)的不斷暗示，日本開始自我松綁，聯(lián)合美國(guó)一步步增強(qiáng)軍力，甚至還廢除了1%的防衛(wèi)費(fèi)限額，2022年，時(shí)任日本首相的岸田文雄宣布，計(jì)劃在2027年前將開支提高到2%。

但其實(shí)，這筆錢完全超過(guò)了日本的經(jīng)濟(jì)增速，尤其是美國(guó)前有掀起關(guān)稅戰(zhàn)，后又提議增加防衛(wèi)費(fèi)背景下，那種“頤指氣使”的態(tài)度，讓日本越來(lái)越不滿，由此說(shuō)“不”也就很好理解了。

客觀來(lái)說(shuō)，日本正是認(rèn)識(shí)到美國(guó)“靠不住”，才會(huì)對(duì)兩國(guó)不平等的地位感到難以接受。比如現(xiàn)任首相石破茂就曾公開發(fā)表言論稱，“應(yīng)該盡快推動(dòng)修訂《日美地位協(xié)定》，來(lái)實(shí)現(xiàn)日美兩國(guó)地位對(duì)等。”

（日本援助名單中包括馬來(lái)西亞、菲律賓等8個(gè)國(guó)家，日本計(jì)劃向其提供防衛(wèi)裝備，如無(wú)人機(jī)、警備艇）

如何才能更快的對(duì)等？

日本一方面是頻繁對(duì)美國(guó)說(shuō)不，尋求更多自主空間，另一方面則是將觸角更多伸向中國(guó)。

比如計(jì)劃強(qiáng)化對(duì)其他國(guó)家的安全援助，提升軍事實(shí)力。據(jù)已知消息顯示，日本給出2025年度援助名單，其中包括馬來(lái)西亞、泰國(guó)等8個(gè)國(guó)家，預(yù)算共計(jì)80億日元。

但深層分析不難看出，其指向的正是中國(guó)，通過(guò)效仿美國(guó)援助手段來(lái)提升自己在中國(guó)周邊國(guó)家中的影響力，借機(jī)填補(bǔ)印太空白。據(jù)悉，日本當(dāng)前還在和菲律賓溝通聯(lián)合訓(xùn)練一事。

（日本對(duì)中國(guó)市場(chǎng)有著高度依賴性）

最后，淺談幾點(diǎn)吧。

一，美日之間的結(jié)構(gòu)性矛盾已經(jīng)愈發(fā)突出：分別是經(jīng)濟(jì)榨取和財(cái)政極限的對(duì)抗、主權(quán)與民族尊嚴(yán)的沖突、戰(zhàn)略工具化和地緣現(xiàn)實(shí)的錯(cuò)位。

美國(guó)一味要求日本配合自己遏制中國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略，并不斷將自身壓力轉(zhuǎn)嫁到日本身上。這說(shuō)明，美國(guó)對(duì)日本的“輕視”，更多將其視為自己的戰(zhàn)略工具。

卻忽視了日本在經(jīng)濟(jì)上對(duì)中國(guó)的巨大依賴性，這就導(dǎo)致日本被迫陷入“兩難”境地，只能極力在中美之間尋找戰(zhàn)略回旋空間。

二，日本惹不起美國(guó)是事實(shí)，但中國(guó)也不是好惹的。如今其得罪完美國(guó)，轉(zhuǎn)頭又將矛頭指向中國(guó)，最終受到?jīng)_擊的也只會(huì)是日本自己。

這一點(diǎn)，東盟早就看的明明白白，否則也不會(huì)批評(píng)“外部實(shí)力干涉”，拒絕跟隨美國(guó)介入臺(tái)海局勢(shì)。

總之，石破茂現(xiàn)在對(duì)美國(guó)的輕盈，側(cè)面也說(shuō)明日本正努力在“后美國(guó)時(shí)代”尋找新定位，但不敢如何做，終局只有一個(gè)，那就是中國(guó)倡導(dǎo)的平等有序、多極化、普惠包容和合作共贏。