加拿大G7峰會這次真是“沒大沒小”，從伊朗局勢到俄烏沖突，全場亂成一鍋粥。不過有意思的是，盡管形勢如此之亂，中國在歐盟仍是重要議題。

在現場，歐盟委員會主席馮德萊恩直接對中國開火，揚言希望美國、日本、歐盟，齊心聯手，解決對華貿易失衡。然而，一番慷慨陳詞之下，坐在旁邊的特朗普連目光都懶得多給，峰會聯合聲明中更是一字不提“中國”，讓馮德萊恩尷了個尬，g7之間的分歧更是在此展示的一覽無余。

據今日俄羅斯等媒體消息，在今年的峰會開幕式上，馮德萊恩拿出PPT，言辭激烈的批評中國。其聲稱，中國掌控了全球稀土、關鍵磁鐵出口，單邊限供讓西方高科技行業成了“甩手掌柜”。

她直言，“我們得一起行動，不只是抱怨，還要團結對抗”，還希望G7把“應對中國供應鏈風險”寫進公報。

但旁邊的特朗普通篇面無表情，等到記者追問他是否同意她的提議時，特朗普一句“這個主意不錯”，就像在說“想讓我接話，我也可以聊聊天兒”，完全不當回事。

事實上，峰會本來安排了細化對華措辭的時間，但在美歐反復掐架后，主辦方干脆拍板：“涉及中國，我們不提了。”

更別說其他成員國，日本和加拿大都暗暗忙著保護自家出口業，對馮德萊恩“聯手抗中”呼吁只字不理。加拿大總理杜魯多甚至直接放棄了就俄烏問題的聯合聲明，干脆一句話都沒，連G7公報都懶得出。

這并非烏龍：特朗普早在峰會期間就說，美歐先別光盯著中國，世界要對話。特朗普希望的是“美中可以坐下來聊聊”，而不是一窩蜂地搞對抗，但這已與歐盟決策已產生分歧。

更尷尬的是，馮德萊恩的提議在G7內部引發了更大反彈。法國總理當面回應：“我們需要平衡視角，不是動不動就把中國當成替罪羊。

”意大利、英國也都在考慮擴大同中國的經貿合作，英國甚至計劃在內閣首次聯合聲明中寫入“深化中英貿易關系”。此時此刻，只有馮德萊恩一人在高喊“聯手抗中”，顯得格外孤立。

峰會的最后一天，特朗普宣布因要處理“緊急中東事態”提前離場，僅出席了開幕式。國務卿魯比奧也陪同閃電離開。

剩下的六國見狀，連一句聯合聲明都懶得發，場面瞬間尷尬。沒有共同話題，也沒有行動方案，只有一片無聲的摩擦。

從這次G7的表現來看，“西方契約精神”早就成了笑話。

2018年特朗普對歐盟、加拿大征鋼鋁關稅，去年又針對中國技術和商品出口清單“下手”，讓G7成員國在自己的市場被美國綁架。而今當歐洲高層想把中國拉進來一起“瞎折騰”，美國連好話都不給，更別提實質合作。

說白了，美國目前的“美國優先”政策已經讓昔日的盟友們對它“心生疲憊”。日本內閣最近剛通過擴大對華貨物進口，德國也密集簽訂綠色能源合作項目，就連與中國關系一度緊張的加拿大，也在積極推動增加對華能源出口，搶占美國市場空缺。

各國都在用“吃進中國、合作中國”來抵消美國關稅的損害，哪里還有心思整天背靠背插刀對抗中國?

所以，馮德萊恩的“聯手抗中”呼聲，不合時宜地暴露了歐盟部分官員的戰略脫節。她們忘了，真正的競爭對手不一定總是中國，還有美國這個“盟友”可能更難應付。G7峰會沒有提到中國，說明歐洲國家在自身利益面前，已不愿再跟美國站一邊。

更關鍵的是，峰會散場后，馮德萊恩是不是還在拍胸脯說要聯手“對付中國”，已無人在意。

要說對抗中國，G7成員各國行動才是最有說服力, 但無一例外，全球經濟仍離不開中國市場，這是G7成員共同的現實。

因此，今年的G7峰會有兩大“隱藏成果”：第一，盟友間的分裂遠比對手更明顯;第二，誰也不想再跟美國整日走在一起，對“中國威脅”的炒作只會讓自己掉進更大的麻煩里。馮德萊恩的“聯手抗中”或許是個好噱頭，但在經濟利益面前，連特朗普都懶得接茬，更別說其他G7領導人了。