2025年的華盛頓，空氣中彌漫著一種微妙的緊張感。

特朗普重返白宮后，美國(guó)對(duì)華政策似乎正經(jīng)歷一場(chǎng)不為人知的暗流涌動(dòng)。

曾經(jīng)揮舞“貿(mào)易戰(zhàn)”大棒、高呼“脫鉤斷鏈”的鷹派們，如今卻陷入一種罕見的沉默。

彼得·納瓦羅——這位曾主張對(duì)華全面施壓的經(jīng)濟(jì)沙皇，近期竟在私人會(huì)議上罕見地提到“重新評(píng)估中國(guó)”。

而在東京，剛剛卸任的美國(guó)駐日大使伊曼紐爾更是語(yǔ)出驚人：“軍工復(fù)合體比中國(guó)更危險(xiǎn)。”

為何這些鷹派突然轉(zhuǎn)變口風(fēng)？這一切的背后，究竟是美國(guó)的戰(zhàn)略疲態(tài)，還是中國(guó)崛起的不可阻擋？當(dāng)鷹派開始“睜眼看中國(guó)”，世界將迎來(lái)怎樣的變局？

特朗普手里的鷹派人物

在特朗普的第一屆政府中，有一位人物如同夜空中閃耀卻又帶著幾分危險(xiǎn)氣息的流星，那就是主要經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)彼得·納瓦羅。

彼得·納瓦羅出生于美國(guó)賓夕法尼亞州，他在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域有著自己獨(dú)特的見解，但這些見解往往帶著濃厚的保護(hù)主義色彩。

他畢業(yè)于哈佛大學(xué)，擁有經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，這樣的學(xué)術(shù)背景讓他在經(jīng)濟(jì)政策的制定上有一定的話語(yǔ)權(quán)。

他內(nèi)心深處渴望帶領(lǐng)美國(guó)走向強(qiáng)硬的保護(hù)主義道路，在他眼中，全球經(jīng)濟(jì)就像是一場(chǎng)你死我活的零和博弈，美國(guó)必須采取強(qiáng)硬手段才能在這場(chǎng)博弈中占據(jù)上風(fēng)。

在與《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的書面通信中，納瓦羅那字里行間都透露著對(duì)全球經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的不滿。

他詳細(xì)闡述了自己認(rèn)為特朗普應(yīng)該如何處理貿(mào)易問(wèn)題的觀點(diǎn)，其中包括進(jìn)一步對(duì)我國(guó)施壓，甚至對(duì)幾乎所有國(guó)家加征關(guān)稅。

他的這套觀點(diǎn)就像是一劑猛藥，充滿了黑暗和對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的怨懟。

他覺(jué)得只有通過(guò)這種強(qiáng)硬的手段，才能讓美國(guó)重新奪回在全球經(jīng)濟(jì)中的絕對(duì)主導(dǎo)地位。

另外在一次公開的討論中，前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理奧布萊恩提出了一個(gè)引人注目的觀點(diǎn)。

他警告，如果唐納德·特朗普再次入主白宮，應(yīng)該毫不猶豫地切斷與中國(guó)的所有經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

他強(qiáng)調(diào)，面對(duì)中國(guó)崛起帶來(lái)的挑戰(zhàn)，美國(guó)不能繼續(xù)維持現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)依賴關(guān)系，這樣的戰(zhàn)略變革對(duì)美國(guó)的未來(lái)至關(guān)重要。

另一位前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)副助理波廷杰與前美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院“中國(guó)特設(shè)委員會(huì)”主席加拉格爾合作，聯(lián)合撰寫了一篇文章。

他們?cè)谖恼轮刑岢觯绹?guó)需要調(diào)整對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略態(tài)度，特別是在競(jìng)爭(zhēng)方面。

與其僅僅管理這一競(jìng)爭(zhēng)，二人主張美國(guó)必須采取積極的立場(chǎng)，全力爭(zhēng)取在與中國(guó)的全球競(jìng)爭(zhēng)中取得勝利。

美國(guó)推動(dòng)下的日本軍事升級(jí)

在印太地區(qū)，美國(guó)開始強(qiáng)化與日本、韓國(guó)、澳大利亞等盟友的合作。

日本，作為美國(guó)在亞洲的核心盟友，因其獨(dú)特的地理位置和相對(duì)較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，成為了美國(guó)這一戰(zhàn)略布局中的關(guān)鍵支柱。

美國(guó)就像是一個(gè)精明的棋手，利用日本這顆棋子來(lái)鞏固其在西太平洋的影響力，以此來(lái)應(yīng)對(duì)我國(guó)日益增強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)和軍事存在。

2021年12月，伊曼紐爾被任命為美國(guó)駐日大使。他帶著美國(guó)政府賦予的使命來(lái)到日本，開始了長(zhǎng)達(dá)三年的任期。

在這三年里，他就像一個(gè)忙碌的推銷員，不斷推動(dòng)日本增加國(guó)防開支、采購(gòu)美國(guó)武器，并參與多邊軍事合作。

伊曼紐爾經(jīng)常穿梭于日本的各大政府部門和軍事基地之間。

他與日本官員進(jìn)行了一場(chǎng)又一場(chǎng)的會(huì)談，用各種理由勸說(shuō)日本增加國(guó)防投入。

他向日本官員描繪了一幅所謂的“安全藍(lán)圖”，聲稱只有增加國(guó)防開支，采購(gòu)美國(guó)先進(jìn)的武器裝備，日本才能在復(fù)雜的地區(qū)局勢(shì)中保障自身安全。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》2024年12月報(bào)道，日本過(guò)去三年國(guó)防預(yù)算如同坐上了火箭一般翻倍，達(dá)到了GDP的2%。

日本還采購(gòu)了美國(guó)“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈具有強(qiáng)大的攻擊力和較遠(yuǎn)的射程，日本擁有它就像是給自己的軍事力量添了一把鋒利的寶劍。

同時(shí)，日本還放寬了武器出口限制，向美國(guó)出售日本制造的“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈。

而此時(shí)的我國(guó)，正處于快速發(fā)展的階段。在軍事技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)取得了一系列令人矚目的成就。

美國(guó)國(guó)防部2024年12月的《中國(guó)軍力報(bào)告》就像是一面鏡子，映照出了我國(guó)軍事力量的不斷崛起。

截至2024年中，我國(guó)擁有超600枚核彈頭，較2023年增加約100枚，并且計(jì)劃到2030年增至1000枚以上。

我國(guó)還擁有約400枚洲際彈道導(dǎo)彈，這些導(dǎo)彈就像是一條條沉睡的巨龍，只要國(guó)家一聲令下，就能瞬間騰飛，覆蓋美國(guó)本土。

在高超音速導(dǎo)彈方面，東風(fēng) - 27更是我國(guó)軍事科技的驕傲，它的射程達(dá)5000至8000公里，具備規(guī)避傳統(tǒng)防空系統(tǒng)的能力。

在航空領(lǐng)域，我國(guó)也在不斷追趕甚至超越世界先進(jìn)水平。

我國(guó)正在研發(fā)第六代戰(zhàn)機(jī)，這是一場(chǎng)科技的競(jìng)賽，我國(guó)整合了人工智能、隱身技術(shù)和無(wú)人機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)能力等先進(jìn)技術(shù)。

2024年，我國(guó)成功試飛兩款第六代戰(zhàn)機(jī)原型機(jī)。同時(shí)，我國(guó)還在推進(jìn)新型預(yù)警機(jī)和轟 - 20隱身轟炸機(jī)的研發(fā)。

美國(guó)鷹派態(tài)度的微妙轉(zhuǎn)折

2025年年初特朗普再次當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，迅速在全球范圍內(nèi)重新布局美國(guó)的戰(zhàn)略。

在印太地區(qū)，美國(guó)強(qiáng)化盟友合作的策略正如火如荼地進(jìn)行著，日本在伊曼紐爾的推動(dòng)下軍事動(dòng)作不斷。就在這看似美國(guó)在亞洲不斷加強(qiáng)對(duì)抗態(tài)勢(shì)的時(shí)候，一些意想不到的事情發(fā)生了。

2025年1月14日，伊曼紐爾在卸任美國(guó)駐日大使前，接受了彭博社的采訪。他表示，美國(guó)軍工復(fù)合體對(duì)國(guó)家安全的威脅可能超過(guò)中國(guó)。

伊曼紐爾在日本任職的三年里，對(duì)美國(guó)軍工企業(yè)的情況有著深入的了解。美國(guó)軍工企業(yè)如今與國(guó)會(huì)和五角大樓形成了緊密的利益共同體，就像是一個(gè)龐大的利益集團(tuán)，他們相互勾結(jié)，為了自身的利益不擇手段。

這些軍工企業(yè)依靠持續(xù)的訂單和低風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目獲利，他們就像是一群貪婪的吸血鬼，只顧著眼前的利益，缺乏開發(fā)下一代武器的動(dòng)力。

日本作為美國(guó)武器的主要買家，在2024年獲批采購(gòu)1200枚RTX空對(duì)空導(dǎo)彈。

當(dāng)時(shí)的日本，滿心期待著這些先進(jìn)的導(dǎo)彈能夠提升自己的軍事防御能力。

現(xiàn)實(shí)卻給了日本一記沉重的耳光。部分訂單因生產(chǎn)瓶頸延遲，伊曼紐爾多次為軍工企業(yè)的失誤“擦屁股”。他親眼目睹了軍工企業(yè)的短視行為對(duì)美國(guó)和盟友體系造成的損害。

他看到日本因?yàn)槲淦饔唵蔚难舆t，在軍事防御上出現(xiàn)了漏洞；他看到美國(guó)因?yàn)檐姽て髽I(yè)缺乏創(chuàng)新，在軍事技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)中逐漸失去優(yōu)勢(shì)。

所以，他才會(huì)在卸任前說(shuō)出那樣驚人的言論。他的這一觀點(diǎn)挑戰(zhàn)了鷹派將中國(guó)視為頭號(hào)對(duì)手的傳統(tǒng)立場(chǎng)，就像是在一潭平靜的湖水中投下了一塊巨石，激起了層層漣漪，也為中美關(guān)系的討論注入了新的視角。

與此同時(shí)，新任大使格拉斯走馬上任。格拉斯在外交界以對(duì)華強(qiáng)硬著稱，他的上任進(jìn)一步凸顯了美國(guó)對(duì)華政策的復(fù)雜性。

他就像是一個(gè)堅(jiān)定的“戰(zhàn)士”，帶著鷹派的強(qiáng)硬態(tài)度來(lái)到日本。

他經(jīng)常發(fā)表一些針對(duì)我國(guó)的言論，言辭激烈，仿佛要將兩國(guó)關(guān)系推向更加緊張的邊緣。

中美關(guān)稅戰(zhàn)暫緩

國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展往往不會(huì)按照某個(gè)人的意愿進(jìn)行。2025年5月12日，中美之間達(dá)成了一項(xiàng)重要貿(mào)易協(xié)議。

那一天，在談判桌上，雙方代表們經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的激烈討論和艱苦協(xié)商，最終達(dá)成了共識(shí)。雙方同意將相互關(guān)稅降至10%，并暫停部分非關(guān)稅壁壘。

根據(jù)白宮聲明，此協(xié)議由我國(guó)副總理何立峰與美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特和貿(mào)易代表賈米森·格里爾協(xié)商達(dá)成。

談判的過(guò)程充滿了艱辛，雙方都在為了自己國(guó)家的利益據(jù)理力爭(zhēng)。

我國(guó)代表們堅(jiān)定地維護(hù)著國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)也展現(xiàn)出了大國(guó)的智慧和胸懷；美國(guó)代表們則在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力和國(guó)際形勢(shì)的雙重影響下，不得不做出一定的妥協(xié)。

雙方承諾在90天內(nèi)落實(shí)這一協(xié)議。這一協(xié)議為自2018年貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)的緊張關(guān)系帶來(lái)了緩和。

自貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)以來(lái)，兩國(guó)的企業(yè)都受到了不同程度的影響。

我國(guó)的出口企業(yè)面臨著關(guān)稅增加、訂單減少的困境；美國(guó)的消費(fèi)者也因?yàn)檫M(jìn)口商品價(jià)格的上漲而增加了生活成本。

這一協(xié)議的達(dá)成，就像是一場(chǎng)及時(shí)雨，滋潤(rùn)了兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)土壤。

但是，這一協(xié)議并沒(méi)有改變雙方在軍事和科技領(lǐng)域的戰(zhàn)略對(duì)立。

在軍事上，美國(guó)依然在印太地區(qū)加強(qiáng)軍事部署，聯(lián)合盟友進(jìn)行軍事演習(xí)，試圖對(duì)我國(guó)形成軍事威懾；我國(guó)則繼續(xù)加強(qiáng)軍事現(xiàn)代化建設(shè)，不斷提升自身的軍事實(shí)力，以應(yīng)對(duì)外部的威脅。

在科技領(lǐng)域，美國(guó)對(duì)我國(guó)的科技企業(yè)進(jìn)行打壓，試圖遏制我國(guó)科技的發(fā)展；我國(guó)則加大科技研發(fā)投入，努力實(shí)現(xiàn)科技自主創(chuàng)新，突破美國(guó)的封鎖。

美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治生態(tài)也在影響著對(duì)華政策。鷹派和鴿派之間的斗爭(zhēng)從未停止過(guò)。

鷹派堅(jiān)持對(duì)我國(guó)采取強(qiáng)硬態(tài)度，他們認(rèn)為我國(guó)的發(fā)展對(duì)美國(guó)的霸權(quán)地位構(gòu)成了威脅，必須通過(guò)強(qiáng)硬手段來(lái)遏制我國(guó)的發(fā)展；鴿派則主張與我國(guó)進(jìn)行對(duì)話和合作，他們看到了兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)、環(huán)保等領(lǐng)域的合作潛力。

這種內(nèi)部的分歧讓美國(guó)的對(duì)華政策充滿了不確定性，就像是一艘在大海中航行的船只，時(shí)而偏向這邊，時(shí)而偏向那邊。

參考資料：警惕美國(guó)內(nèi)極端反華鷹派的險(xiǎn)惡叫囂