據(jù)央視新聞消息,央視記者當(dāng)?shù)貢r間6月24日獲悉,美白宮和國防部強(qiáng)烈反駁有關(guān)美國未能摧毀伊朗核設(shè)施的說法。美國媒體此前披露了一份早期情報評估,稱美國對伊朗的空襲并未摧毀其核設(shè)施。
圖為納坦茲核設(shè)施遇襲前后衛(wèi)星圖
白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特在社交平臺X上表示,報告是由情報界一位匿名人員泄露,并稱“當(dāng)十四顆三萬磅的炸彈精準(zhǔn)命中目標(biāo)時,結(jié)果只有一個——徹底摧毀”。
美國國防部長赫格塞思表示:“根據(jù)我們所掌握的信息,我們的轟炸行動摧毀了伊朗制造核武器的能力。”
特朗普已在其社交平臺“真實(shí)社交”上轉(zhuǎn)發(fā)了赫格塞思的相關(guān)言論。(央視記者 劉旭)
延伸閱讀
編者的話:美國總統(tǒng)特朗普21日下令發(fā)動對伊朗核設(shè)施的空襲后,迫不及待地宣布“徹底摧毀了伊朗核設(shè)施”,但外界普遍對此并不認(rèn)同。隨著爆炸的硝煙散去,各國都在高度關(guān)注伊朗核設(shè)施的受損情況。
福爾道(原譯福爾多):六個炸洞意味著什么?
美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)23日稱,特朗普將美軍對伊朗核設(shè)施的此次攻擊描述為“驚人的軍事成功”,并宣稱這些核設(shè)施已經(jīng)“完全被摧毀”。但西方軍方消息人士告訴CNN,現(xiàn)在就下結(jié)論認(rèn)為十幾枚美國巨型鉆地炸彈和“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈完全摧毀了伊朗核設(shè)施,還為時過早。
美國哥倫比亞廣播公司23日稱,這項(xiàng)被稱為“午夜之錘行動”的美軍秘密任務(wù)空襲了伊朗的3處核設(shè)施——福爾道(原譯福爾多)、納坦茲和伊斯法罕。美國參聯(lián)會主席丹·凱恩隨后在五角大樓的新聞發(fā)布會上表示,7架B-2“幽靈”戰(zhàn)略轟炸機(jī)各自掛載2枚GBU-57巨型鉆地炸彈,對福爾道和納坦茲的目標(biāo)區(qū)域?qū)嵤┚_空襲,另一艘美國核潛艇發(fā)射的20多枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈對伊斯法罕發(fā)動攻擊。“初步作戰(zhàn)損害評估表明,所有3個地點(diǎn)都遭受了極其嚴(yán)重的破壞。”
由于GBU-57巨型鉆地炸彈只能鉆透約65米的深度,因此需要2枚鉆地炸彈向同一個位置連續(xù)攻擊,才有可能破壞藏身于地下約100米的福爾道核設(shè)施的主體建筑。哥倫比亞廣播公司稱,根據(jù)美軍公布的信息,6架B-2向福爾道核設(shè)施所在區(qū)域投擲了12枚GBU-57鉆地炸彈。美國商業(yè)衛(wèi)星圖像公司Maxar發(fā)布的美軍空襲前后的衛(wèi)星照片顯示,福爾道核設(shè)施所在的山區(qū)附近出現(xiàn)兩處轟炸痕跡,每處各有3個巨大的炸洞。同時該設(shè)施所在的山坡顏色發(fā)生了重大變化,覆蓋著大片爆炸后產(chǎn)生的藍(lán)灰色灰燼。
CNN引用西方專家的分析稱,其中部分炸洞附近的孔口形狀不規(guī)則,表明多枚彈藥精確擊中同一個位置,“這與美軍攻擊福爾道這類埋藏很深的地下目標(biāo)的理論相吻合,需要多枚精確的大威力鉆地炸彈,才有可能抵達(dá)該設(shè)施位置更深、受到加固保護(hù)的區(qū)域。”
福爾道核設(shè)施附近出現(xiàn)6個洞(圖源:Maxar公司)
不過,這些衛(wèi)星照片只能證明美軍可能使用多枚GBU-57鉆地炸彈對福爾道核設(shè)施的同一個位置發(fā)動攻擊,試圖鉆透更大深度,但外界認(rèn)為這種策略的實(shí)際效果如何,還需要等待更多信息。國際原子能機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人格羅西告訴CNN,福爾道核設(shè)施受到了“直接的動能影響”,但現(xiàn)在判斷它是否對地下設(shè)施造成了內(nèi)部破壞為時過早。
據(jù)介紹,GBU-57鉆地炸彈所謂的“65米鉆地深度”,針對的是常規(guī)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),如果遇到硬度更高的花崗巖或者高標(biāo)準(zhǔn)超硬鋼筋混凝土,其實(shí)際穿透能力要大打折扣。目前外界對于福爾道核設(shè)施頂部山體地質(zhì)構(gòu)造缺乏足夠了解,伊朗修建地下主體結(jié)構(gòu)時還針對性地進(jìn)行了加固,因此GBU-57鉆地炸彈實(shí)際能穿多深還是不可知。同時第一枚炸彈炸開的通道會被爆炸產(chǎn)生的碎石回填,導(dǎo)致山體巖層構(gòu)造改變,再加上天然存在的巖石裂隙,有可能導(dǎo)致后續(xù)炸彈的彈道偏移,影響實(shí)際穿透深度。
即便多枚GBU-57鉆地炸彈沒有直接穿透福爾道核設(shè)施的頂部防護(hù),但炸彈帶來的巨大沖擊仍有可能破壞地下設(shè)施的內(nèi)部建筑結(jié)構(gòu)。尤其是部署在這里的大量離心機(jī)屬于高精密設(shè)備,在劇烈的多次爆炸沖擊中很可能受損而無法正常運(yùn)行。
國際原子能機(jī)構(gòu)表示,遭到美軍空襲后的福爾道核設(shè)施附近的場外輻射水平正常。此外,伊朗此前還預(yù)先回填了地下核設(shè)施入口隧道,以減少空襲造成的損害。
納坦茲:損失最為慘重?
相比被認(rèn)為深藏地下、只有美軍B-2轟炸機(jī)投擲GBU-57鉆地炸彈才有可能造成破壞的福爾道核設(shè)施,伊朗納坦茲核設(shè)施此前已經(jīng)遭到以色列空襲,地面設(shè)施受到較大損害。
美國《華盛頓郵報》23日介紹說,美軍空襲的3處伊朗核設(shè)施,在伊朗的核計(jì)劃中承擔(dān)了不同的關(guān)鍵作用。其中伊斯法罕核技術(shù)中心位于德黑蘭以南約215英里處,是伊朗最大的核研究中心,聚集了數(shù)千名核科學(xué)家。同時伊斯法罕附近的核設(shè)施還負(fù)責(zé)將天然鈾礦石轉(zhuǎn)化為含鈾化合物,進(jìn)而可以在納坦茲或福爾道的高速離心機(jī)中進(jìn)行鈾濃縮。納坦茲核設(shè)施位于德黑蘭以南約140英里處,是伊朗的主要鈾濃縮場所,擁有6座地上建筑和3座地下建筑,其中兩座可以容納5萬臺離心機(jī),可以生產(chǎn)豐度為60%的濃縮鈾。附近還有一座深埋在地下的較新設(shè)施,用于制造離心機(jī)。福爾道核設(shè)施是伊朗的第二個核濃縮設(shè)施,規(guī)模比納坦茲核設(shè)施小。但以色列和美國情報機(jī)構(gòu)認(rèn)為,伊朗可能在這座得到高度保護(hù)的地下核設(shè)施進(jìn)行武器級鈾濃縮活動。2023年,國際原子能機(jī)構(gòu)稱,在福爾道核設(shè)施附近發(fā)現(xiàn)了豐度83.7%的鈾顆粒,已經(jīng)接近制造核彈所需90%的水平。
美國“動力”網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”頻道稱,以色列此前在6月13日對納坦茲核設(shè)施的空襲中,摧毀了該設(shè)施的大部分地面部分,包括為地下建筑配套的電力基礎(chǔ)設(shè)施(變電站、主供電大樓、應(yīng)急電源及備用發(fā)電機(jī))。報道稱,納坦茲核設(shè)施的地下部分在8米厚的加固混凝土掩體保護(hù)之下,以色列空軍現(xiàn)有威力最大的2000磅級GBU-31或GBU-28炸彈均無法對其造成足夠破壞。CNN稱,盡管尚不清楚以色列的襲擊是否對納坦茲核設(shè)施地下設(shè)施造成了直接破壞,但國際原子能機(jī)構(gòu)表示,由于以色列最初空襲非常突然,地下設(shè)施的突然斷電可能導(dǎo)致那里正在高速運(yùn)行的離心機(jī)受損。
納坦茲核設(shè)施被2枚鉆地炸彈命中(圖源:Maxar公司)
根據(jù)五角大樓的說法,參加“午夜之錘行動”的一架美國空軍B-2轟炸機(jī)向納坦茲核設(shè)施投擲了2枚GBU-57鉆地炸彈。Maxar公司最新發(fā)布的納坦茲核設(shè)施遇襲后的最新衛(wèi)星照片顯示,納坦茲核設(shè)施出現(xiàn)了兩個新的彈坑,可能是由鉆地炸彈造成的。CNN稱,根據(jù)Maxar的衛(wèi)星照片估算,這兩個彈坑的直徑分別為5.5米和3.2米,它們位于納坦茲核設(shè)施地下建筑群部分的正上方。據(jù)稱,由于納坦茲核設(shè)施地下建筑群深度相對更靠近地表,因此單枚GBU-57鉆地炸彈就能夠穿透預(yù)先設(shè)定的深度后引爆,對地下建筑造成足夠的傷害。
《華盛頓郵報》援引軍事專家的分析稱,考慮到GBU-57鉆地炸彈的威力和地下設(shè)施的埋藏深度,“納坦茲核設(shè)施用于鈾濃縮的地下部分很可能已被摧毀”。米德爾伯里國際問題研究所的導(dǎo)彈和爆炸物專家喬治·赫伯特說,他相信GBU-57的大部分爆炸能量“有效地擴(kuò)展到地下空間,并至少在一段距離內(nèi)摧毀所有設(shè)備”。他表示,這次打擊可能沒有破壞支撐大廳的結(jié)構(gòu)柱,否則地面上就會有明顯的坍塌跡象。
但詹姆斯·馬丁防擴(kuò)散研究中心東亞防擴(kuò)散項(xiàng)目主任杰弗里·劉易斯認(rèn)為,根據(jù)最新衛(wèi)星照片,納坦茲核設(shè)施用于制造離心機(jī)的地下部分似乎沒有在美軍的空襲中受到攻擊。報道還提到,衛(wèi)星照片上也幾乎沒有看到納坦茲核設(shè)施地面設(shè)施遭到破壞的新跡象。
國際原子能機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人格羅西22日表示,納坦茲核設(shè)施再次遭到襲擊,美國證實(shí)在空襲中使用了鉆地彈藥。他表示,伊朗已通知國際原子能機(jī)構(gòu),襲擊發(fā)生后場外輻射水平?jīng)]有增加。
伊斯法罕:地下隧道未受影響?
CNN稱,伊朗伊斯法罕核設(shè)施21日并沒有美國空軍的鉆地炸彈落下,而是被美國海軍核潛艇發(fā)射的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈集中攻擊。報道稱,根據(jù)空中客車公司最新拍攝的衛(wèi)星照片,在美軍導(dǎo)彈襲擊之后,照片中可以看到至少18座完全或部分被摧毀的建筑物。美國智庫“科學(xué)與國際安全研究所”22日發(fā)布的評估報告稱,伊斯法罕核設(shè)施受到了“嚴(yán)重破壞”。其中用于將天然鈾礦石轉(zhuǎn)化為含鈾化合物的主要鈾轉(zhuǎn)化設(shè)施“嚴(yán)重受損”。初步報告表明,美軍導(dǎo)彈還襲擊了伊斯法罕核設(shè)施附近的地下隧道綜合體,“他們通常在那里儲存濃縮鈾”。通往該地下綜合體的隧道入口也受損,4個隧道入口中至少有3個坍塌。不過該報告也提到,在美軍空襲之前,伊朗已經(jīng)對該地下設(shè)施的入口隧道進(jìn)行了回填。
伊斯法罕核設(shè)施的多個隧道入口坍塌(圖源:空中客車公司)
CNN稱,杰弗里·劉易斯仔細(xì)審查了伊斯法罕核設(shè)施的最新衛(wèi)星照片后認(rèn)為,該設(shè)施的損壞似乎僅限于地上結(jié)構(gòu)。與另外兩處伊朗核設(shè)施的遭遇不同,美軍并沒有出動B-2轟炸機(jī)向伊斯法罕投下鉆地炸彈。“這是一次不完整的打擊”,劉易斯說,“如果這就是美軍空襲的全部,那么伊朗約60%的濃縮鈾庫存可能得以保留,通常這些濃縮鈾就儲存在伊斯法罕的地下隧道中,沒有受到任何影響。”報道稱,雖然有跡象表明伊斯法罕核設(shè)施的地下部分被導(dǎo)彈命中,但該設(shè)施有多層隧道,尚不清楚損壞程度。此外,“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈盡管命中精度較高,但對于地下加固目標(biāo)的打擊能力有所欠缺。
與CNN說法不同的是,國際原子能機(jī)構(gòu)官員表示,目前不確定伊朗已經(jīng)制造的核材料的下落,包括豐度60%的大量濃縮鈾材料。伊朗官方媒體稱,早在美軍發(fā)動空襲之前,福爾道、納坦茲和伊斯法罕三處核設(shè)施就已被疏散。美國媒體猜測,其中部分或全部核材料可能已被儲存在其他地方。
多名熟悉特朗普政府發(fā)動空襲目的的美國消息人士宣稱,“必須解決伊斯法罕的地下設(shè)施問題,以防止伊朗發(fā)展核武器。”CNN稱,此前國際原子能機(jī)構(gòu)表示,“伊朗正在伊斯法罕建造一座新的核濃縮設(shè)施,德黑蘭表示將很快使其投入使用。”劉易斯宣稱,伊朗擁有鈾濃縮需要的所有設(shè)備和原材料,他們?nèi)匀挥心芰χ圃祀x心機(jī),還擁有至少一個巨大的地下離心機(jī)設(shè)施。
美國福克斯新聞網(wǎng)站稱,伊斯法罕核設(shè)施新建的地下部分與福爾道核設(shè)施類似,甚至更深,需要高度精準(zhǔn)的打擊和大量情報支持才能將其摧毀。目前美國空軍利用多枚GBU-57鉆地炸彈加大鉆地深度的做法是否奏效還沒有結(jié)論,不少美軍官員就它是否能摧毀更深的地下設(shè)施提出了尖銳的質(zhì)疑。一名熟悉美國最新情報的消息人士告訴 CNN,“伊斯法罕是一個新的挑戰(zhàn),它的地下隧道位置太深了。”劉易斯也表示,GBU-57鉆地炸彈旨在應(yīng)對福爾道這樣的地下設(shè)施,但“如果伊朗把目標(biāo)藏得更深,我們要么設(shè)計(jì)一種新的炸彈,要么就必須使用核武器”。
多家美國媒體透露,GBU-57鉆地炸彈產(chǎn)量非常少,公開資料顯示一共只生產(chǎn)了20枚,其中數(shù)枚還被用于測試,而在6月21日的空襲中已經(jīng)使用了14枚。美軍還有專門用于摧毀地下加固目標(biāo)的B61-13核炸彈,其鉆地能力更強(qiáng),但動用核武器摧毀伊朗地下核設(shè)施是政治禁忌。CNN承認(rèn),即便摧毀伊朗的核設(shè)施,“可能并不意味著伊朗核威脅的結(jié)束”,因?yàn)橐晾室廊槐A粝嚓P(guān)核知識和工藝,只要有意愿,鈾濃縮設(shè)施最終可以修復(fù)或重建。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.