G7峰會剛一結(jié)束，七個國家又開始對著中國發(fā)難了。

這次是加拿大總理卡尼帶頭，在會議上七國集團輪番拿中國說事，特別提到了南海和臺灣兩個敏感話題。

說白了這種做法已經(jīng)嚴重踩到了中國的主權(quán)紅線。

但中方也沒慣著他們，外交部很快做出強硬回應(yīng)，態(tài)度明確，直接把規(guī)矩講得清清楚楚，告訴他們：別亂插手。

2025年6月，G7峰會在加拿大落基山脈的卡納納斯基斯召開，這個人口不到150的小鎮(zhèn)，一夜之間成了全球矚目的舞臺。美、英、法、德、意、日、加這七個西方發(fā)達國家領(lǐng)導(dǎo)人聚在一起，理論上是為了“凝聚共識”，但會議一開場，裂痕就已顯露。

表面看各國仍維持著外交禮儀和集體發(fā)言，但實際上在多個關(guān)鍵議題上立場各異：對烏克蘭援助意見不合、在中東局勢上態(tài)度分裂、在貿(mào)易政策上相互掣肘。尤其在對華問題上，更暴露出“G7團結(jié)”的虛幻面紗。

會議原計劃著重討論氣候危機、科技合作與糧食安全，卻因為美國堅持將中國議題列為重點而臨時改動。G7最終聯(lián)合聲明中，“南海”“東海”“臺灣”成了高頻詞。

這次G7發(fā)布的措辭依舊延續(xù)過去套路，要求中國在南海“保持克制”，呼吁遵守“國際規(guī)則”。更為罕見的是首次在峰會聲明中指名道姓批評中國在臺灣問題上的立場。

中方的回應(yīng)幾乎沒有絲毫延遲。外交部發(fā)言人郭嘉昆在新聞發(fā)布會上直言不諱：G7無權(quán)充當亞太地區(qū)的“監(jiān)督員”。“南海是中國的家門口，不是G7遙控的棋盤。”郭嘉昆表示，中方對南海主權(quán)的維護將不容挑戰(zhàn)，任何外部勢力的挑釁都將遭到堅決回擊。

中方還罕見地提出“設(shè)定交往底線”這一措辭。換句話說這是中國在明確地告訴G7：你們說的，不作數(shù)；這片海域的游戲規(guī)則，不是你們來定。

南海問題從來不是孤立事件。這片面積超過350萬平方公里的海域，不僅資源豐富，據(jù)估測，油氣儲量約占全球可開發(fā)儲量的15%，更是全球最繁忙的航運通道之一，每年經(jīng)過這里的貨物總值超過5萬億美元。

中國在南海的行動本是主權(quán)維護，而在G7口中卻成了“單方面改變現(xiàn)狀”。問題的關(guān)鍵是，這些國家自身并不是爭議當事方，卻總試圖在這一地區(qū)插手。

但這次中方?jīng)]有僅僅就事論事，而是從戰(zhàn)略高度重新定義這場博弈：南海爭端的核心，是地區(qū)主導(dǎo)權(quán)的競爭，是“誰說了算”的較量。

觀察中方近期的外交言論不難發(fā)現(xiàn)，這次回應(yīng)最大的變化，是不再局限于反擊，而是在主動塑造國際議程。郭嘉昆表示，“國際規(guī)則應(yīng)由國際社會共同制定，而不是由幾個發(fā)達國家強加于人。”

這是對傳統(tǒng)西方話語權(quán)的直接挑戰(zhàn)。在多極化趨勢日益明顯的今天，中國開始不僅僅參與規(guī)則執(zhí)行，更開始參與規(guī)則制定。尤其在亞太區(qū)域安全領(lǐng)域，中國正在推動與東盟國家達成《南海行為準則》，構(gòu)建“區(qū)域內(nèi)自律”機制。

這意味著，中方不僅在守住南海，也在嘗試用制度構(gòu)建主場優(yōu)勢，從“抗議”走向“設(shè)規(guī)”。

乍看之下，G7在涉華問題上立場統(tǒng)一，但細看每個國家的發(fā)言和后續(xù)行動，會發(fā)現(xiàn)他們遠沒有那么同步。

德國總理在閉門會議中明確表示，希望在“人權(quán)問題”上對中國保持關(guān)注，但不愿在經(jīng)濟合作上冒險破壞關(guān)系。法國更是主動尋求加強與中方在核能、綠色能源等領(lǐng)域的合作。甚至加拿大，也一度在是否簽署聯(lián)合聲明中表現(xiàn)猶豫。

這背后是現(xiàn)實經(jīng)濟的制約。在全球產(chǎn)業(yè)鏈深度交融的背景下，脫鉤并不現(xiàn)實。尤其是在新能源、汽車、稀土等領(lǐng)域，西方國家對中國的依賴遠超想象。

這也解釋了為何G7聲明中充斥著“擔憂”“關(guān)切”“期待”這些含糊其辭的詞匯，卻缺乏明確行動路徑。正如有分析指出的：G7越強調(diào)一致，越暴露出其行動的乏力。

在G7峰會之前，中國在臺海方向舉行了“雷霆-2025A”軍演。航母編隊、導(dǎo)彈快艇、巡邏機和直升機，從海面到空中進行了立體協(xié)同。規(guī)模之大、裝備之齊全，前所未見。

這場演習的目的不僅是對“臺獨”發(fā)出強硬警告，也是對G7及美歐配合勢力示意：在實力面前，口頭威嚇不過耳旁風。

局勢如此火熱，周邊國家如何反應(yīng)？從菲律賓越南公開對中國行動表達“擔憂”，到印尼馬來西亞在聲明中強調(diào)“亞太秩序不應(yīng)被外部力量過度滲透”的謹慎立場，到新加坡泰國在幕后推動區(qū)域行為準則，他們既不愿全面倒向G7，也不想陷入中美博弈。

現(xiàn)實是貿(mào)易、投資、海上資源、航道通暢，他們更多選擇順流而行，以經(jīng)濟利益為先。在另一邊，Quad國家（澳、美、日、印）雖然口徑存在差異，但一致表示對中國行動保持警惕。

美國資深官員在峰前就表示，“我們需要與盟友一道應(yīng)對中國改變現(xiàn)狀的行為”。可即便如此，歐盟內(nèi)部對G7聲明也有異議。德國、法國等國擔心過激表態(tài)影響合作和貿(mào)易。

值得注意的是G7對華施壓的同時，中俄互動也在提速。峰會召開期間，俄羅斯總統(tǒng)普京與中方進行了電話通話。雙方明確表示將在8月巴西金磚峰會中推動設(shè)立新的基礎(chǔ)設(shè)施投資平臺，強化金融與產(chǎn)業(yè)合作。

這是經(jīng)貿(mào)合作的延續(xù)，更是在發(fā)出共同對抗西方單邊主義的信號。與其說中俄抱團取暖，不如說是在共同塑造另一個規(guī)則體系。

在這場秩序重塑的競爭中，G7靠著傳統(tǒng)影響力繼續(xù)主導(dǎo)國際舞臺，但隨著中國、俄羅斯、印度、巴西等新興力量的崛起，“誰能決定規(guī)則”已成為下一個大問題。

這場關(guān)于南海的話語對抗，其實遠比表面復(fù)雜。它關(guān)乎主權(quán)，也關(guān)乎未來國際秩序的分布；它是一次峰會的延續(xù)，更是一場全球治理觀念的碰撞。

當G7喊出“不能改變南海現(xiàn)狀”，他們說的是地緣格局不容挑戰(zhàn)；而當中國亮出“南海必須由地區(qū)國家共同治理”的立場時，說的是打破舊有秩序的決心。

局勢仍在發(fā)展，但可以確定的是：在這個多極化時代，誰也不能再單方面說了算。未來的南海、臺海、甚至整個亞太地區(qū)的穩(wěn)定，需要的是共識而不是指責，是協(xié)商而非施壓。誰更有能力凝聚周邊，誰才真正具備話語權(quán)。

而如今的中國，顯然正在為這個角色做準備。

環(huán)球時報2025-06-18——外交部：中方堅決反對G7峰會再次操弄涉華議題，已向有關(guān)方面提出嚴正交涉
環(huán)球時報2025-06-17——G7峰會選在百人小鎮(zhèn)舉行