美國空軍使用7架B-2轟炸機神不知鬼不覺，潛入伊朗用鉆地彈炸毀了伊朗核設施，隱身轟炸機再次引人注目，也引發了一個老問題再度被體積：針對隱身轟炸機，要怎么辦？到底是擊毀、擊落，還是干擾，或其他的選項。不要以為，只有伊朗受到隱身轟炸機的威脅，我們也必須研究，若B-2隱身轟炸機突入臺海，我國該怎么應對？是否有能力發現，并且將其擊落？

打B-2重新成為了話題

如果分析一下，美軍的成功除了精心準備的計劃之外，更關鍵的原因，伊朗的能力不足。一方面，伊朗防空體系存在不足，無法有效發現B-2轟炸機的行蹤；另一方面，伊朗防空武器毫無還手之力，對隱身目標構不成任何威脅。最終，伊朗只能聽任B-2轟炸機胡作非為。

B-2轟炸機已成為美國全球霸權的重要支柱，其作用不可低估，正如美國媒體在談及對伊朗的空襲時，強調“任務規劃人員、維護人員、軍械員、機組人員、工程師以及其他所有相關人員多年來一直在為任務做準備。多年的技術開發投入到硬件上以實現這一目標。”不僅僅是B-2轟炸機和巨型鉆地彈，還有一系列飛機、艦船、衛星以及支持性的指揮和控制架構都發揮了作用。

B-2空襲成功也是體系作戰的

美國試圖將自己描述得相當強大，不可戰勝，但是我們可不是伊朗，各方面條件都要好得多，針對B-2轟炸機的辦法不少，不管是擊毀、擊落，還是干擾等均行之有效。

B-2轟炸機不僅有隱身能力，還有大航程與大載彈量的特點，最大航程可以達到1.4萬公里，最大載彈量可以達到22噸，堪稱現役戰略轟炸機的金字塔頂端。理論上構成的威脅巨大，但是并非沒有反制手段。假如有一天，美國的B-2轟炸機介入臺海沖突，怎么辦？我們大體有三種選擇：

B-2首先要從機場起飛

首先，擊毀。

由于多方面的原因，美國的B-2轟炸機不可能在使用美國本土基地執行長期作戰任務，必定會把作戰基地放到關島，進入到東風彈道導彈的射程之內，也就出現了一個被摧毀的機會。這方面沒有什么可說的，我們早有相關的準備，只是一個時機的問題。美國自己也承認自己的各種空軍基地防御非常的薄弱，很容易被東風導彈摧毀或者癱瘓。

其次，擊落。

打擊隱身目標，實際上早已成為我軍的重中之重。想擊落隱身目標，首先要發現目標為此研發了多種反隱身技術手段，反隱身雷達，例如：JY-27系列VHF波段的反隱身雷達，還有紅外探測技術，號稱可以在285公里外發現F-22戰斗機。現役的空警-500預警機曾在東海演練中400公里外鎖定F-35；空警-3000預警機探測半徑擴展至600公里，還可以指揮48架戰機協同作戰。

我們反隱身雷達技術，其實經歷過實戰考驗的

現代軍事技術的突飛猛進，早已令B-2轟炸機的一舉一動盡在掌握之中，一旦發現目標，擊落目標并不是什么難事。現役的紅旗-9防空導彈，最大射程范圍已提高到300公里左右，紅旗-19反導系統，具備射程1000公里反導能力，可以同時反導與防空，對隱身目標進行截殺。

空中有殲-20戰斗機，只要預警機將其引導到B-2轟炸機附近，剩下的就交給PL-15空空導彈，或其他型號空空導彈；也可以把機會交紅旗-9或者艦載的海紅旗-9B。還有新一代的殲-36戰斗機，美國媒體認為，其研發目標很可能就是為了在太平洋上空攔截美軍的B-2轟炸機。

遠程空戰這件事，我們很有發言權

可以想象一下，沿海地區密布的反隱身雷達，F-22和F-35戰斗機以及B-2轟炸機來執行任務時能否全身而退，值得懷疑一下的問題。

最后，干擾。

有時受條件的限制，可能不適合直接擊落，這時進行電子干擾就成了一個不錯的選擇。我國的電子作戰能力堪稱世界頂尖，不亞于美國，甚至更高一點。一旦B-2轟炸機受到電子干擾，可能會迷失行蹤，也可以令其投放的彈藥失去精度，無法命中目標。

電子戰這類軟實力，我們有自信勝過美國

美國為了謀求全球霸權，對軍事領域確實進行了大量的準備，不惜代價的研發了隱身戰機，似乎能占到軍事技術上的優勢，但是伴隨著我國的快速發展，不斷的進步，讓美國的優勢越來越小，或許有一天所謂的優勢就變成了美國的劣勢了。