從客體恒常性來看邊緣型人格，他們無法在某人缺席時感受到存在。

在邊緣型人格障礙（BPD）患者令人費解的關系風暴背后——他們時而瘋狂索求親密，時而又將所愛之人猛烈推開——潛藏著一個核心的、關乎存在根基的缺陷：客體恒常性的崩塌。這并非簡單的情緒不穩定，而是一種深刻的心理結構缺失，使他們無法在重要他人缺席時，在內心世界感受到對方持續、安撫性的“存在”。這種內在能力的匱乏，如同宇宙失去引力，將他們拋入關系的極端兩難：靠近時恐懼被吞沒，分離時恐懼被拋棄，最終墜入存在的虛無深淵。

第一重困境：缺席即消逝與存在的真空

心理動力視角： 客體關系理論揭示，健康的個體發展出“客體恒常性”——在重要他人不在場時，能夠內化一個穩定、整體的客體形象（包含其好與壞），作為情感安撫的內在源泉。BPD患者則卡在更早期的心理發展階段。對他們而言，“不在眼前”幾乎等同于“從世界中徹底消失”。他們缺乏這種將所愛之人內化為可靠內在表征的能力。

存在主義回響： 這種內化能力的缺失，直接導致一種存在性的虛無。當所依戀的對象不在身邊，BPD患者體驗到的不是普通的思念或孤獨，而是一種徹底的、令人恐慌的“空”——仿佛支撐自身存在感的錨點瞬間崩解，自我也隨之碎片化，墜入無意義的深淵。如哲學家所探討的“非存在”威脅，在分離時刻變得無比真實且致命。

第二重困境：親密即吞噬與邊界的溶解

心理動力視角： 客體恒常性的缺失，與自我-他人邊界的極端脆弱性緊密相連。由于無法在內心獨立地“持有”對方，BPD患者極度依賴外部客體的即時在場來確認自身的存在和穩定感。然而，過度的親密接觸，卻因其模糊的邊界感而被體驗為威脅性的“吞噬”或“湮滅”——害怕失去脆弱的自我，被對方完全吸收或控制。

存在主義回響： 靠近所愛之人，本應是抵御孤獨感的港灣，但對BPD患者而言，卻可能演變為一場存在被消融的噩夢。他們掙扎于海德格爾式“共在”的悖論：渴望與他人的深度聯結以確證自身存在，卻又恐懼在這種聯結中失去獨立的“此在”本質。每一次靠近都伴隨著自我消解的恐懼。