來源：央視新聞客戶端

當地時間22日，美軍空襲伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處核設施。對于伊朗核設施遭受損失的情況，各方說法不一。英國《金融時報》26日報道稱，伊朗的濃縮鈾儲備基本完好無損。對于相關說法，美國國防部長赫格塞思予以否認。

《金融時報》26日援引歐洲方面的情報評估稱，伊朗儲存的濃縮鈾并未集中存放在福爾多設施內，而是被分散到了多個地點。這意味著，伊朗核能力并未如美方聲稱的那樣遭受致命打擊。

路透社26日也報道稱，此前一名伊朗高級消息人士透露，美軍襲擊前，大部分的60%豐度濃縮鈾已被轉移至一個未公開的地點。

美國國防部長赫格塞思26日召開新聞發布會，再次強調“伊朗幾個關鍵核設施已被摧毀”。他沒有收到任何情報顯示伊朗提前轉移了濃縮鈾。

對于此前美國媒體報道稱，初步評估顯示本次美軍襲擊“可能只讓伊朗核項目發展延遲數月”，赫格塞思說“這份評估可信度很低”。

美國總統特朗普26日在社交媒體發文支持赫格塞思稱，伊朗“核設施內沒有任何東西被搬走”。

美媒爆料稱美空襲并未完全摧毀伊核設施

此前，24日，多家美國媒體爆料稱，一份由美國國防部下屬國防情報局提供的機密情報初步評估顯示，美軍22日打擊伊朗的行動并沒有摧毀伊朗核設施，或許只讓伊朗核項目發展延遲數月。美國總統特朗普24日在社交媒體上怒斥報道為“假新聞”。

“報道虛假” 特朗普威脅起訴兩家美媒

據美國《紐約時報》報道，美國總統特朗普25日威脅起訴《紐約時報》和美國有線電視新聞網（CNN），原因是這兩家美國媒體報道稱，初步評估報告顯示，美國對伊朗核設施的打擊僅使伊朗核計劃推遲數月。而這與特朗普稱完全“摧毀”伊朗核設施的說法有出入。特朗普的一名私人律師致信《紐約時報》，稱該報道“虛假”，損害美國總統聲譽，要求“撤回并道歉”。

△美國《紐約時報》報道截圖

《紐約時報》26日拒絕了這些要求，并稱該報道只是根據國防部相關初步評估報告盡力報道真相。美國有線電視新聞網的一位發言人證實也收到類似威脅，并已作出回應。

報道還提到，美國防長赫格塞思26日也對報道美國防部相關初步評估報告的多家美國媒體提出批評。