【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 薛凱桓】

俄羅斯與阿塞拜疆的關(guān)系正處于前所未有的惡化階段。可以說，當前的俄阿關(guān)系危機比去年阿塞拜疆航空公司客機失事事件時要更加嚴重。

此次危機的導火索是俄羅斯執(zhí)法部門在葉卡捷琳堡逮捕50多名阿塞拜疆裔，據(jù)稱這次逮捕行動與一起懸而未決的刑事案件有關(guān)。在事件發(fā)生后，阿塞拜疆不僅公開批評俄羅斯，還取消舉辦與“俄羅斯國家和私人機構(gòu)”有關(guān)的所有文化活動。隨后，兩名駐阿塞拜疆首都巴庫的俄羅斯衛(wèi)星通訊社記者被拘留。俄羅斯正式召見阿塞拜疆駐俄羅斯大使，俄阿外交危機爆發(fā)。

這場沖突的來龍去脈是什么？危機將如何進一步發(fā)展？跟俄烏沖突又是否有關(guān)？

來龍去脈

俄阿關(guān)系當前危機的根源可追溯至去年12月25日。當時，一架阿塞拜疆航空公司的E190客機在從巴庫飛往格羅茲尼途中，于哈薩克斯坦阿克套附近墜毀，造成重大傷亡。阿塞拜疆總統(tǒng)伊利哈姆·阿利耶夫公開指稱客機是被俄羅斯防空系統(tǒng)在擊退烏克蘭無人機時“無意擊落”，要求俄方承認事實、追責并賠償。

盡管俄總統(tǒng)普京隨后通話致歉，但俄外長拉夫羅夫后續(xù)對黑匣子數(shù)據(jù)的模糊表態(tài)未能滿足阿方訴求，這給事態(tài)的后續(xù)發(fā)展埋下了隱患。

哈薩克斯坦曼吉施陶地區(qū)政府提供的一段視頻的截圖，顯示阿塞拜疆航空公司的安博威190客機周四在阿克套機場附近的一段機身。

今年2月，俄阿關(guān)系進一步惡化。阿塞拜疆以“缺乏法人實體”為由，關(guān)閉了巴庫的“俄羅斯之家”文化中心。5月，俄國家杜馬代表尼古拉·瓦盧耶夫在其Telegram頻道中批評了阿塞拜疆關(guān)閉“俄羅斯之家”的行為，并呼吁俄政府關(guān)注俄境內(nèi)的阿塞拜疆僑民。

“這些僑民并非為了文化交流，而是為了錢。而且是大筆的錢。這不僅在俄羅斯極其必要，在我們這個歷史故鄉(xiāng)也同樣如此。而且這些錢并不總是合法的，怎么說呢，我得好好想想。難道現(xiàn)在不應(yīng)該更仔細地審視一下這些僑民嗎？當然，是要審視一下這些僑民。”瓦盧耶夫說道。

阿塞拜疆議員阿澤爾·巴達莫夫回應(yīng)了瓦盧耶夫的言論。他攻擊瓦盧耶夫是“進化死胡同的罕見代表，其發(fā)展停滯在尼安德特人和智人之間。”

在“互嗆”之后，巴達莫夫原本要前往俄羅斯阿斯特拉罕州，但在入境時被遣返回國。俄新社報道稱將巴達莫夫遣返回國的原因是他發(fā)表了反俄和仇俄言論。阿塞拜疆總統(tǒng)阿利耶夫隨后取消了原定的莫斯科之行。

到了6月底，俄阿關(guān)系危機再次升溫，也就是本文開頭提到的，俄羅斯執(zhí)法部門在葉卡捷琳堡大規(guī)模逮捕了50多名據(jù)稱與發(fā)生在2001年、2010年和2011年的“謀殺案”有關(guān)的阿塞拜疆裔人員，行動中有兩人死亡。阿塞拜疆外交部對此提出強烈抗議，指責俄羅斯執(zhí)法部門的行為存在“法外處決”和“基于種族的暴力”。隨后，阿塞拜疆宣布取消所有在阿的俄羅斯文化活動，當?shù)孛襟w也出現(xiàn)了許多反俄報道。

7月1日，阿方對事件中死亡的薩法羅夫兄弟立案調(diào)查。同日，阿塞拜疆執(zhí)法機構(gòu)拘留了俄羅斯衛(wèi)星通訊社巴庫分社的兩名記者，指控其為俄情報部門人員。作為回應(yīng)，俄羅斯外交部召見阿塞拜疆駐俄大使，譴責拘留記者“非法且不友好”，這標志著雙方外交危機正式爆發(fā)。

癥結(jié)溯源

俄羅斯與阿塞拜疆的關(guān)系正急劇惡化，且惡化速度之快幾乎可按小時計算，這提醒我們應(yīng)當深入剖析危機的根源。

上文中講述了俄阿關(guān)系自2024年末以來的“惡化曲線”。但很顯然，包括墜機事件在內(nèi)的一系列直接事件和因素并不是俄阿關(guān)系惡化的根源，背后是歷史和現(xiàn)實地緣政治等因素在主導。

阿塞拜疆在歷史上、前蘇聯(lián)時期及蘇聯(lián)解體后的時代，都呈現(xiàn)出一種獨特的“跨國貿(mào)易行為模式”，甚至可以說阿塞拜疆整個國家就建立在“跨國貿(mào)易”的架構(gòu)上（例如各種流經(jīng)阿塞拜疆的能源管線和經(jīng)阿塞拜疆“倒手”的能源貿(mào)易）。其中，阿塞拜疆首都巴庫及阿塞拜疆本身扮演著類似“辦公中樞”與“后勤支撐”的角色。

自2010年代末起，受土耳其及其“泛突厥世界”理念的強勢影響，阿塞拜疆開始積極向“有聲有色的地區(qū)強國”轉(zhuǎn)型。幾乎在同一時期，俄羅斯開始深陷烏克蘭危機的泥沼，將全部精力投入到與全球西方陣營日益激烈的對抗之中。俄羅斯影響力的減弱給了阿塞拜疆做“有聲有色的地區(qū)強國”的信心，阿塞拜疆開始實行“多向量”外交策略。

所謂“多向量”外交策略是：一方面，阿塞拜疆仍維持與俄羅斯的良好關(guān)系，借助俄羅斯保障其貿(mào)易與金融流通的安全；另一方面，阿塞拜疆又刻意拓展與西方的合作，企圖從中攫取更多利益，以削弱對俄羅斯的經(jīng)濟與歷史依賴，成為“有聲有色的地區(qū)強國”。

阿塞拜疆曾經(jīng)是集體安全條約組織的成員，但于1999年退出。自1997年起，阿塞拜疆加入了另一個組織——GUAM（即“古阿姆集團”，又稱GUAM民主與經(jīng)濟發(fā)展組織，是格魯吉亞、烏克蘭、阿塞拜疆和摩爾多瓦四個后蘇聯(lián)國家組成的地區(qū)組織。），該組織被認為是西方和烏克蘭在俄羅斯邊境一帶建立的“反俄包圍圈”，旨在抵制“俄羅斯的擴張行徑”。

納卡問題則是阿塞拜疆成為“有聲有色的地區(qū)強國”的最大阻礙，其堪稱阿塞拜疆政策一個多世紀以來的“阿喀琉斯之踵”。同時，納卡也是南高加索—中東各相關(guān)國家及其盟友的利益交匯敏感地帶。

在2020年爆發(fā)的納卡戰(zhàn)爭中，阿塞拜疆取得了勝利，這也在某種程度上成為阿塞拜疆執(zhí)政階層加速擺脫俄羅斯影響、利用西方制衡俄羅斯，從而成為“有聲有色的地區(qū)強國”的開端。特別是近年來阿塞拜疆與烏克蘭之間軍事合作的急劇升溫傾向，與俄阿關(guān)系急速惡化有較深關(guān)聯(lián)，因此梳理過去幾年間雙方的接觸歷程十分必要：

2022年——俄烏沖突開啟之年：4月，阿塞拜疆國防部長扎基爾·加薩諾夫與烏克蘭國防部長雷茲尼科夫開展會談，具體內(nèi)容未予公開；11月，烏克蘭國防部副部長（負責情報事務(wù)）與阿塞拜疆總參謀部代表舉行會晤。 2023年：2月，烏克蘭安全局局長瓦西里·馬柳克訪問巴庫，雙方討論了向烏克蘭供應(yīng)彈藥的可能性，并就網(wǎng)絡(luò)安全以及應(yīng)對混合威脅領(lǐng)域的合作進行交流；7月，烏克蘭與阿塞拜疆簽署軍事技術(shù)領(lǐng)域合作備忘錄；10月，烏克蘭國防部情報總局局長、被俄羅斯認定為極端分子的基里爾·布達諾夫在安卡拉與阿塞拜疆情報機構(gòu)代表會面。 2024年：1月，由烏克蘭副國防部長率團的烏克蘭代表團前往巴庫，就聯(lián)合生產(chǎn)無人機項目展開洽談；4月，阿塞拜疆、烏克蘭和波蘭在華沙舉行三方安全談判，特種部隊及軍事部門代表參與其中。

以上還不包含兩國總統(tǒng)、部長及各類代表團就非軍事議題所舉行的會面。此外，自2020年起，阿塞拜疆與英國、美國、法國以及德國的國防部和情報機構(gòu)代表開展了多輪會晤。

在軍事采購方面，阿塞拜疆與英國、法國、德國這三個歐洲大國互動頻繁；在軍事演習方面，阿塞拜疆主要與美國及北約合作；而情報合作的對象則是中央情報局（CIA）、軍情六處（MI6）。除此之外，阿塞拜疆還與以色列情報界開展合作，當然也包括與土耳其國家安全局（MIT）的全面協(xié)作，而MIT是英國軍情六處在中東地區(qū)極為關(guān)鍵的合作伙伴。

俄羅斯對阿塞拜疆的此類行為深感擔憂，但阿塞拜疆對俄羅斯的擔憂不予理會。2024年9月16日，英國情報機構(gòu)軍情六處的時任負責人理查德·摩爾就到訪阿塞拜疆。此消息源自阿達大學（ADA，是隸屬于阿塞拜疆外交部的一所大學）在社交媒體上發(fā)布的信息，當時摩爾在該校發(fā)表了演講。

然而，關(guān)于這一重大事件，并未有其他信息對外公布。無論是阿塞拜疆當局，還是英國駐巴庫大使館，均未對此次訪問做出任何評論。但可以肯定的是，理查德·摩爾此行絕非僅為發(fā)表演講如此簡單。

同年11月11日，英國首相斯塔默抵達巴庫對阿塞拜疆進行訪問。名義上，此次訪問是參加氣候變化會議。訪問結(jié)束后，據(jù)官方宣布，在斯塔默訪問巴庫期間，雙方討論了亞美尼亞與阿塞拜疆的談判、烏克蘭局勢以及能源問題等議題。顯而易見，實際討論的議題范圍絕不僅限于此。

最后，這一連串事件以2024年底在哈薩克斯坦阿克套地區(qū)發(fā)生的阿航墜機事件為收尾。阿塞拜疆指責墜機事件為俄羅斯所為，普京在事件發(fā)生后“因物理和技術(shù)干擾”向阿塞拜疆方面道歉，但拒絕承認墜機事件就是俄羅斯所為。

俄阿關(guān)系自墜機事件后開始在明面上出現(xiàn)問題。事件發(fā)生后，烏克蘭媒體對此高度關(guān)注，烏克蘭通訊社、烏克蘭廣播公司、烏克蘭國際通訊社、烏克蘭國際文傳電訊社、《通訊員報》等媒體都對墜機事件進行大篇幅報道。烏克蘭外交部對阿塞拜疆方面表達慰問，澤連斯基更是在達沃斯世界經(jīng)濟論壇期間會見了阿塞拜疆總統(tǒng)阿利耶夫，并在自己的Telegram個人頻道上寫道“墜機現(xiàn)場的證據(jù)很清楚，重要的是向俄羅斯施加壓力，迫使其說實話。”這進一步加劇了俄羅斯對“阿塞拜疆與烏克蘭和西方情報機構(gòu)相勾結(jié)，利用墜機事件炒作反俄敘事”的懷疑與擔憂。

在阿利耶夫與澤連斯基會晤后，俄羅斯開始一改先前普京道歉的“懷柔姿態(tài)”，開始在相關(guān)問題上與阿塞拜疆針鋒相對。這種強硬態(tài)度，顯然并非只因墜機事件所致，更與阿塞拜疆近年來無視俄羅斯的擔憂、頻繁與西方及烏克蘭開展安全和情報合作密切相關(guān)。

2025年5月底，烏克蘭外交部長瑟比加對阿塞拜疆進行訪問。俄方稱烏克蘭的訪阿代表團中混入了大量對外情報局和國防情報局的工作人員，并認定雙方討論的內(nèi)容是針對俄羅斯和伊朗的“敵對行為”。當時距離以色列對伊朗發(fā)動襲擊僅剩兩周時間，距俄羅斯與阿塞拜疆的外交關(guān)系全面惡化也僅剩不到一個月。

阿塞拜疆總統(tǒng)阿利耶夫

矛盾激化

而本輪伊朗與以色列的沖突，加劇了俄羅斯和阿塞拜疆之間的不信任氛圍。

伊以沖突爆發(fā)后，伊朗曝光了烏克蘭在伊朗境內(nèi)策劃的恐怖襲擊與破壞活動，并逮捕了三名烏克蘭情報人員。通過上文的梳理可以看出，這些烏克蘭情報人員大概率是通過阿塞拜疆與伊朗的邊境潛入伊朗境內(nèi)的。

以色列襲擊伊朗的目標并不僅僅是表面上所說的“破壞伊朗核計劃”，甚至企圖推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)，瓦解伊朗的國家體制。也就是說，阿塞拜疆很可能直接或間接地參與了由以色列針對伊朗的“分裂計劃”。烏克蘭情報機構(gòu)借助阿塞拜疆的“幫助”，在伊朗的阿塞拜疆裔聚集區(qū)極為活躍。伊朗不可能不知道阿塞拜疆在其中扮演的角色，在6月13日被突襲后，除了以色列這個直接的當事國外，伊朗大概率也已開始針對阿塞拜疆乃至烏克蘭展開情報反制行動。

自俄烏沖突以來，阿塞拜疆與西方、特別是烏克蘭情報機構(gòu)的合作明顯加強，其近年來與烏克蘭的頻繁互動、與伊朗的摩擦令俄羅斯深感不滿與擔憂。而近期，烏克蘭和阿塞拜疆加強外交及情報聯(lián)系，以及伊以沖突中阿塞拜疆扮演的角色，都不得不令俄羅斯懷疑阿塞拜疆是否已經(jīng)開始在情報領(lǐng)域?qū)Χ碚归_“敵對行動”和入境滲透。

因此，在2025年的前六個月里，俄羅斯針對阿塞拜疆的相關(guān)立場和表態(tài)越來越強硬。而這一次，不知是有意還是無意，俄羅斯特種部隊對“阿塞拜疆裔犯罪團伙”的逮捕行動上無疑是捅了馬蜂窩。

阿塞拜疆對此反應(yīng)異常激烈。俄境內(nèi)的阿塞拜疆僑民群體掀起了一股幾乎可與2014年烏克蘭“廣場革命”相媲美的抗議浪潮。阿塞拜疆官方甚至“對等逮捕”了兩名俄羅斯衛(wèi)星通訊社在阿塞拜疆的駐在人員，并指控他們從事間諜活動。

至于阿塞拜疆為何突然反應(yīng)如此激烈，較為合理的解釋是：阿塞拜疆與烏克蘭很可能都卷入了針對伊朗政府的襲擊計劃，這引發(fā)了伊朗和俄羅斯的強烈反應(yīng)，阿塞拜疆對此感到十分不安。其境內(nèi)的塔利什自治主義是阿塞拜疆不安情緒的來源，是其擔憂伊朗、俄羅斯用來干涉阿塞拜疆的抓手。

塔利什族主要分布在阿塞拜疆南部地區(qū)，他們是伊朗語族的后裔。據(jù)估算其人口數(shù)量約為50萬，而塔利什人自身則自稱有150萬人口。在歷史上，他們曾多次嘗試建立“自治區(qū)域：即1918年至1920年期間的穆甘共和國以及1993年的塔利什—穆甘共和國。在蘇聯(lián)解體后，塔利什族的絕大多數(shù)人已被迫離開阿塞拜疆。塔利什族在政治立場上傾向于伊朗，一向非常不滿阿利耶夫家族對阿塞拜疆的統(tǒng)治。

那么，塔利什族和此次俄阿關(guān)系惡化風波有什么直接聯(lián)系？起因是3月26日，塔利什社會活動家扎希拉丁·伊布拉希米在斯維爾德洛夫斯克州突然失蹤。塔利什族在葉卡捷琳堡有一個塔利什文化中心，伊布拉希米正是該中心的創(chuàng)始人之一。

5月，阿塞拜疆媒體報道稱阿塞拜疆國家安全局（SGB）開展了一項特別行動，并宣稱伊布拉希米已被剝奪俄羅斯國籍并回到了阿塞拜疆，目前其被關(guān)押在阿塞拜疆國家安全局的拘留所內(nèi)。

而俄方懷疑“阿塞拜疆裔犯罪團伙”參與了對伊布拉希米的綁架。在俄羅斯看來，所謂的“阿塞拜疆裔犯罪團伙”可能是阿塞拜疆在俄羅斯組織的“特工團隊”，這種看法顯然是有依據(jù)的。

阿塞拜疆則認為，俄羅斯無權(quán)干涉其主權(quán)，也無權(quán)干預(yù)阿塞拜疆與西方、烏克蘭的交流合作。另外，俄羅斯借助伊朗之手，在塔利什問題等民族問題上有借題發(fā)揮、從而推動改變阿塞拜疆現(xiàn)有政局的可能性，這導致阿塞拜疆在相關(guān)問題上高度敏感，甚至達到歇斯底里的地步。這些都阻礙了阿塞拜疆成為“有聲有色的地區(qū)強國”的進程。

阿塞拜疆對俄羅斯在阿航墜機事件中的輕慢態(tài)度也心存不滿，在“阿塞拜疆裔犯罪團伙”遭逮捕事件中，阿方將其與此前一系列事態(tài)聯(lián)系起來，認為俄羅斯是在刻意打壓在俄的阿塞拜疆裔公民，有意惡化兩國關(guān)系。加之阿塞拜疆已在納卡戰(zhàn)爭中取勝，戰(zhàn)略上不再嚴重依賴俄羅斯的支持。

在多重因素的疊加影響下，俄阿關(guān)系出現(xiàn)了“以小時計惡化”的罕見局面。

結(jié)語

從本質(zhì)上來說，俄阿關(guān)系急劇惡化的原因是雙方互信基礎(chǔ)崩塌。要想改變這種情況，關(guān)鍵是要重新開始建設(shè)信任，不過這不是短時間內(nèi)能做到的。

俄烏沖突爆發(fā)以后，長期積累的地緣政治矛盾、戰(zhàn)略利益分歧還有安全認知方面的差異，都需要俄阿雙方拿出很大的耐心和政治智慧，系統(tǒng)性地解決深層問題，這樣才能給關(guān)系修復打下基礎(chǔ)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。