貴州榕江發生的一場洪災牽動了無數國人的心。

面對無情的天災，億萬中國人民團結在一起，有錢出錢有力出力，即便真的沒機會提供實質性援助，也一定會在精神上默默地祝福災區群眾。

令人沒想到的是，最令志愿者們心寒的，并非可怖的天災，而是完全人為操縱出來的“人禍”。

近日，一份馳援災區的捐款名單爆出，很多知名人物都在用自己的方式，體現社會擔當，援助災區群眾。

可卻偏偏有人在這個時候站了出來，指責這些公眾人物為富不仁，連捐款都這么“小家子氣”。

那么到底是這些公眾人物沒有盡到自己的責任，在捐款時候藏了私心，還是另有真相呢？

1、捐款名單

在這份捐款名單上，不出所料地依然有韓紅的身影。

洪災的消息剛剛傳開之時，韓紅愛心慈善基金會就已經開始籌備對災區的援助工作了。

第一批物資就高達200萬元，后續隨著災情的進一步擴大，又追加了730萬元的物資。

而韓紅本人也和往常一樣，親臨一線和無數普通的志愿者一樣救災搶險。

全國抗震救災英雄模范陳光標也捐贈了2000萬元的物資，以支援災區群眾。

在援助名單中，既有很多我們熟悉的面孔，也有不少新一代的藝人們。

比如年輕的歌手周深，就非常低調地捐贈了不少水、消毒液和水泵等救災物資。

還有肖戰的粉絲團隊們，也以自己偶像的名義，為災區捐贈了不少急需的生活用品。

在其中最令人動容的莫過于“跪行大叔”胡雷。

胡雷因為身體原因，只能以跪姿行動，但他依然花光了自己的積蓄，購置了十萬元的愛心物資捐贈災區。

像這樣的感人事跡還有很多，每一個人也都為這種抗擊“天災”的精神所打動。

可偏偏就有一些人，他們的關注點并非捐款背后所體現的愛心，而是將捐款當作了“排名表”。

2、惡心一幕

這份名單的初衷或許是不讓好心人心寒，希望能讓社會各界看到這些公眾人物在災難面前作出的貢獻。

可實際呈現出的效果卻并非如此，一部分網友把這份榜單當成排名冊，誰的排名高誰就是好人，誰要是捐得少了，就會被網友嘲諷。

而其中受害最深的，還要數為家鄉發聲的聶遠。

作為貴州老鄉，聶遠自然是心系家鄉，通過自己的影響力積極地傳播災情，希望更多的人能伸以援手。

雖說這是一件好事，可在一部分網友看來，聶遠的豪宅維護費都能高達上百萬元，他就在這里動動嘴難道就把好事給做了？

更有甚者在評論區留言，“逼迫”聶遠向災區群眾捐五千萬，否則就是在作秀。

誠然，相較于韓紅等親臨一線的明星來說，聶遠這種做“嘴上功夫”的慈善是有些許不足。

但試問又有幾個抨擊他的網友是真的親臨一線救災了呢？

絕大多數的網友其實都只能用這樣“微小”的方式，來表達自己對災區群眾的關心。

更何況，有很多真正前往災區的志愿者，也因為種種原因沒能逃過網暴的魔爪。

就比如燴面哥趙占勝，在災情發生后，他帶著6000份河南燴面馳援災區。

這一行為連央視記者都為之動容，體現了一個普通人的擔當和責任。

但不少網友卻覺得他這是在作秀，是通過災難給自己打廣告，是純粹地炒作營銷。

3、志愿者不是圣人

曾幾何時，面對汶川大地震，全國人民捐款捐物，很多小學生將自己一塊甚至五毛的零花錢捐出來，都能讓全國人民為之動容。

善心無論大小都是無價的，如果善心也能變成一種攀比的話，那這無疑是對善良最大的侮辱。

我們承認，面對這樣的災害，就是有的人出工出力更多，更應該被世人所敬仰。

但更多普通人，只能通過自己力所能及方式支持災區的平常人也絕不應該成為被攻擊的目標。

退一萬步說，就算燴面哥真的有炒作營銷的私心，那些明星是想要借著捐款的名頭博取流量，可只要災區群眾拿到了真真切切的物資，這不就已經夠了嗎？

就連韓紅也曾經說過，自己做慈善不為別的，就為了一個大拇哥。

或許是因為網友們聽到了太多舍己為人的“圣人”故事，所以對善良的期待值也無限拔高，好像只要不是大公無私就全是有預謀的。

大公無私固然可貴，但社會上更多的依然是“公而有私”的普通人。

《論語》里就曾記載過一個小故事，孔子的弟子子貢幫助了別人，而且最后拒絕了回報。

孔子在聽說后，非但沒有表揚子貢，反而批評他說這樣的行為只是弘揚了他自己的名聲，于全社會是不利的。

因為如果接下來再有人做好事，就會考慮到自己接受回報就成了品行不端之人，最后只能吃虧做好事。

但是大多數人是沒有這樣的財力，能夠無償付出來幫助別人的，久而久之，只會讓社會上的善行越來越少。

我們常說要懲惡揚善，就是因為在道德層面，如果善良的人得不到回報，那么就會讓善心越來越少，一次惡行得不到懲戒會越來越多。

適當降低對好人的要求和門檻，正視志愿者們不是“圣人”，只是有善心的“普通人”才能真正杜絕類似讓好心人心寒的事情發生。

結語

之所以會有這樣的言論在網絡上蔓延，是因為我們對做好人的要求太高，對做壞人的要求太低。

好像一個好人就應該是完美無缺的，除了那些為了捐款影響到自己生活，為了公共服務拋頭顱灑熱血的人才值得尊重一樣。

誠然，這些人是值得我們尊敬的，他們把公共利益看得比自己的生命還要高，是當之無愧的“英雄”。

可除了這些“英雄”外，我們的社會更多依然是會有私心，會想要讓自己和家人過得好的普通人。

如果這樣的普通人都被打成惡人的話，那這個社會上還真存在“好人”嗎？

對于捐款，這本來就是一件出于社會責任和道德的事情，退一萬步說，就算一分錢不捐，那也不應該受到任何指責。

更何況現在被網絡上抨擊的，是真的捐款捐物為災區出力的志愿者呢？

部分信息來源：
天眼新聞|十年五援！韓紅基金會再捐730萬元物資，為貴州基層醫療“輸血強基”
大象新聞|給榕江送6000份燴面的“燴面哥”回家了，曾23次參與救援