短劇行業(yè)火熱之余，隨之而來(lái)的侵權(quán)問(wèn)題也開(kāi)始出現(xiàn)。近日，微短劇廠牌聽(tīng)花島于官方公眾號(hào)發(fā)布關(guān)于短劇《家里家外》被抄襲的公開(kāi)聲明，稱(chēng)發(fā)現(xiàn)南京燭影心光科技有限公司未經(jīng)其授權(quán)，旗下微短劇《歪出一片煙火人間》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《煙火人間》）抄襲公司版權(quán)作品《家里家外》并用于商業(yè)獲利，已經(jīng)嚴(yán)重侵犯公司的合法權(quán)益。 南都記者以涉嫌侵權(quán)劇集的劇名在短視頻平臺(tái)和微信小程序上搜索發(fā)現(xiàn)，除了個(gè)別引流的片段，大部分發(fā)布完整劇集的賬號(hào)已經(jīng)下架該劇，但依然有小部分賬號(hào)可觀看零星幾集。聽(tīng)花島方面向南都記者表示，已經(jīng)公開(kāi)發(fā)布律師聲明，但尚未進(jìn)入司法流程。南都記者嘗試電話聯(lián)系南京燭影心光科技有限公司，對(duì)方電話接通后卻一直聲稱(chēng)排隊(duì)人數(shù)較多，無(wú)人應(yīng)答。聽(tīng)花島方面也向南都記者透露一直未能聯(lián)系上對(duì)方。

照搬原臺(tái)詞，遭“翻拍復(fù)刻”級(jí)別侵權(quán)？

據(jù)聽(tīng)花島發(fā)布的聲明，《煙火人間》在內(nèi)容的情節(jié)串聯(lián)、順序安排、分鏡設(shè)計(jì)、鏡頭語(yǔ)言、畫(huà)面銜接，甚至臺(tái)詞等方面均與其作品《家里家外》高度相似。聽(tīng)花島在聲明中列舉了9處關(guān)鍵情節(jié)與《煙火人間》的劇情進(jìn)行對(duì)比，均有較高相似度，該劇的上線時(shí)間為2025年6月，聽(tīng)花島出品的《家里家外》上線時(shí)間為2025年3月14日。南都記者隨機(jī)用劇名搜索短視頻平臺(tái)和小程序上的劇集資源，發(fā)現(xiàn)大部分“全集觀看”的入口點(diǎn)擊進(jìn)入后都顯示“本劇已下架”，少部分賬號(hào)尚能播放個(gè)別集數(shù)，但無(wú)法觀看完整劇集。

聽(tīng)花島表示，已就對(duì)方的侵權(quán)行為委托律師出具《律師聲明》，《聲明》中提到涉嫌侵權(quán)的劇集甚至連部分臺(tái)詞都原樣照搬，其相似度已遠(yuǎn)超合理借鑒范疇，幾乎達(dá)到“翻拍復(fù)刻”的程度。并且依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，鑒于《家里家外》發(fā)表時(shí)間明顯早于《煙火人間》，依法可合理推定《煙火人間》制作者對(duì)《家里家外》存在接觸可能性。同時(shí)，經(jīng)審慎、專(zhuān)業(yè)比對(duì)，《煙火人間》與《家里家外》在作品表達(dá)層面已構(gòu)成著作權(quán)法意義上的實(shí)質(zhì)性相似，且《煙火人間》制作者未就上述使用行為取得委托人任何形式的授權(quán)許可。

聽(tīng)花島在聲明中強(qiáng)調(diào)，將堅(jiān)決維護(hù)公司合法權(quán)益，并保留對(duì)涉嫌侵犯公司原創(chuàng)作品著作權(quán)、版權(quán)等合法權(quán)益行為追究法律責(zé)任的一切權(quán)利。

微短劇體量小投資少，盜版抄襲成常態(tài)

作為風(fēng)口之上的行業(yè)，微短劇產(chǎn)業(yè)近年來(lái)關(guān)于版權(quán)侵權(quán)的問(wèn)題明顯增多。聽(tīng)花島方面告訴南都記者，目前市場(chǎng)上的盜版侵權(quán)手段主要分為兩種：一種是盜版搬運(yùn)，比如網(wǎng)盤(pán)資源盜版、電商平臺(tái)售賣(mài)盜版資源、獨(dú)立網(wǎng)站或第三方app進(jìn)行劇集搬運(yùn)等；另一種是本次侵權(quán)涉及的翻拍侵權(quán)，這類(lèi)侵權(quán)行為無(wú)法批量檢測(cè)到，翻拍過(guò)程中侵權(quán)方也會(huì)有意識(shí)地加入原創(chuàng)情節(jié)或者替換元素，侵權(quán)行為難認(rèn)定，需要從法律上論證侵權(quán)而非借鑒。聽(tīng)花島方面透露，他們的作品有很多遭到盜版，對(duì)他們帶來(lái)了不小的損失，因此他們其實(shí)一直在針對(duì)這方面維權(quán)打擊。

對(duì)于微短劇更容易遭到侵權(quán)的原因，北京嘉濰律師事務(wù)所合伙人趙占領(lǐng)律師告訴南都記者，微短劇本身就體量小，投資成本相對(duì)長(zhǎng)劇要低，侵權(quán)成本也比長(zhǎng)劇低得多?！伴L(zhǎng)劇被認(rèn)定為侵權(quán)的話賠償金額相對(duì)更高，而且還可能會(huì)因涉嫌侵權(quán)被采取行為保全，停止上映。但微短劇很有可能等到你發(fā)現(xiàn)它侵權(quán)的時(shí)候，對(duì)方的投資成本都已經(jīng)收回來(lái)了?！?/p>

聽(tīng)花島在聲明中也提到，“在此之前，我司遭遇版權(quán)侵權(quán)時(shí)，交涉過(guò)、投訴過(guò)，發(fā)過(guò)律師函，維權(quán)路上也得到了平臺(tái)方和有關(guān)單位的支持，一系列維權(quán)操作雖然對(duì)涉事方有一定的提醒和震懾作用，但是沒(méi)有從本質(zhì)上解決這個(gè)問(wèn)題”。有過(guò)多部微短劇操盤(pán)經(jīng)驗(yàn)的制片人覃祥敏告訴南都記者，其實(shí)這類(lèi)抄襲劇本或劇情的行為在微短劇行業(yè)早就是常態(tài)，很難避免?！翱梢园讶宋锖鸵恍┕适虑楣?jié)改掉，但不改大框架，一直就是這樣。去告他們也是耗時(shí)耗力。”

盜版猖獗的直接后果就是直接侵蝕正版的收益。有數(shù)據(jù)顯示，微短劇盜版導(dǎo)致的潛在產(chǎn)值損失或高達(dá)200億元，有微短劇平臺(tái)的相關(guān)負(fù)責(zé)人曾在采訪時(shí)提到，用戶容易被盜版資源分流，從而影響平臺(tái)分賬收入與制作方的回本周期，長(zhǎng)此以往將打擊優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的生產(chǎn)積極性。

侵權(quán)問(wèn)題日益凸顯，監(jiān)管層正在完善版權(quán)立法

南都記者了解到，中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)發(fā)布的“2024年中國(guó)版權(quán)十件大事”中就囊括了“加強(qiáng)微短劇版權(quán)保護(hù)與發(fā)展成行業(yè)共識(shí)”。中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)表示，截至2024年12月，微短劇用戶規(guī)模達(dá)到6.62億人，使用率達(dá)59.7%。同時(shí)，與之相關(guān)的洗稿搬運(yùn)、刪減切條、抄襲剽竊、重復(fù)侵權(quán)等版權(quán)問(wèn)題也日益凸顯。政策面也已然意識(shí)到盜版侵權(quán)問(wèn)題對(duì)蓬勃發(fā)展的微短劇產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的危害。

在今年4月國(guó)務(wù)院新聞辦公室召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上，中央宣傳部版權(quán)管理局局長(zhǎng)王志成表示，在加大版權(quán)專(zhuān)項(xiàng)治理方面，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)領(lǐng)域的侵權(quán)盜版新情況、新類(lèi)型，他們將加大整治力度，在接下來(lái)組織開(kāi)展的“劍網(wǎng)2025”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)中，將規(guī)范微短劇版權(quán)秩序作為重點(diǎn)任務(wù)，指導(dǎo)各級(jí)版權(quán)執(zhí)法部門(mén)查辦網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)領(lǐng)域大案要案，把法律威懾作用充分發(fā)揮出來(lái)。同時(shí)，在加快完善版權(quán)立法方面，新修改的著作權(quán)法對(duì)視聽(tīng)作品著作權(quán)歸屬進(jìn)行了完善，他們正在積極推進(jìn)著作權(quán)法實(shí)施條例、著作權(quán)集體管理?xiàng)l例等配套法規(guī)修改工作，擬對(duì)視聽(tīng)作品的定義和分類(lèi)等相關(guān)內(nèi)容作進(jìn)一步明確。

趙占領(lǐng)表示，對(duì)于盜播微短劇的行為，劇方可以提前向短視頻平臺(tái)等傳播渠道溝通發(fā)版權(quán)警示函，短視頻平臺(tái)內(nèi)若存在用戶上傳他人作品行為，則短視頻平臺(tái)可能會(huì)因?qū)τ谟脩舻那謾?quán)構(gòu)成應(yīng)知，進(jìn)而承擔(dān)幫助侵權(quán)的法律責(zé)任。因此，短視頻平臺(tái)在收到權(quán)利人的版權(quán)警示函后采取更多主動(dòng)措施防止和制止侵權(quán)。但對(duì)于這類(lèi)抄襲劇情的侵權(quán)行為，他表示很難采取預(yù)防措施，更多只能是在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為存在后進(jìn)行維權(quán)，及時(shí)制止侵權(quán)，防止損失擴(kuò)大。

聽(tīng)花島方面告訴南都記者，除了從法律上進(jìn)行維權(quán)外，公司正在和專(zhuān)門(mén)的技術(shù)公司溝通數(shù)字水印、技術(shù)加密等手段進(jìn)行版權(quán)保護(hù)，同時(shí)也呼吁平臺(tái)和制作方作為統(tǒng)一行動(dòng)人聯(lián)合起來(lái)抵制盜版。

采寫(xiě)：南都記者 徐冰倩