據北京日報消息，2025年7月2日，中東局勢的緊張氛圍再次蔓延到東方。以色列駐上海總領事白樂濰（Ravit Baer）在一次公開表態中，向中國拋出了一顆重磅炸彈——要求中方立即切斷對伊朗的所有石油進口。這個要求聽起來像是從好萊塢劇本里搬出來的情節，既激進又直白，連特朗普時期都不敢如此明目張膽地施壓。

白樂濰聲稱，伊朗通過石油銷售獲得的資金，正源源不斷注入“惡意活動”，包括資助中東地區的武裝沖突和核計劃擴張。以色列的用意很明確：借助中國這個全球第二大貿易伙伴的力量，徹底掐斷伊朗的經濟命脈，從而為自身安全鋪路。這一招看似聰明，實則充滿了急迫與冒險，瞬間在國際輿論中炸開了鍋。

以色列駐上海總領事白樂濰（資料圖）

中國外交部火速回應，態度鮮明而冷靜。就在同一天下午，發言人毛寧在例行記者會上亮明了立場。面對彭博社記者的提問，她毫不含糊地指出，中東沖突的是非曲直已相當清晰，中方一貫主張通過停火與和平對話來化解危機。至于伊朗核問題，毛寧強調必須依靠政治和外交手段解決，呼吁各方相向而行，避免任何激化事態的行為。這份回應雖簡短，卻像一盆冷水澆在火上——沒有直接點名以色列的要求，卻用務實的中立姿態劃清了界限。中國不會輕易被拉入單邊陣營，而是堅持推動地區穩定的大局。想想看，2022年中國自伊朗進口的原油占其總進口量的90%以上，這種深度綁定豈是隨口就能切斷的？以色列的算盤，打得太響也太天真了。

白樂濰的呼吁背后，藏著以色列自身的脆弱。她試圖用經濟杠桿施壓，聲稱如果中國停止進口伊朗石油，伊朗經濟將“崩潰”。但現實遠比這復雜。以色列正面臨三重夾擊：美軍空襲后，伊朗核設施正悄然重建；胡塞武裝的高超音速導彈襲擊讓以色列防空系統疲于奔命；國內總理內塔尼亞胡的貪腐指控已進入法律程序，民眾不滿情緒高漲。

在這種絕境下，以色列轉向中國，與其說是戰略布局，不如說是絕望中的孤注一擲。它忘了，國際關系不是零和游戲，拉一個強國當“打手”，只會暴露自身實力的不足。畢竟，中國與伊朗的《25年全面合作計劃》早已鋪開，能源、經貿和地緣紐帶根深蒂固，一刀切斷？那等于逼中國自斷臂膀。

以色列駐上海總領事白樂濰（資料圖）

中國的立場，始終如一：不干涉他國內政，不惹事生非，卻也不怕事。面對以色列的激將法，中方沒有動搖核心利益。要知道，伊朗的石油是中國能源安全的關鍵支柱，突然抽離不僅會導致國內油價波動，還可能引發全球市場震蕩。更深遠的是，中國在中東扮演的是“橋梁”角色，而非“棋子”。過去在南海問題上的堅持就是明證——核心利益不容交易。外交部這次的快速反應，正是這種原則的延續。它不煽風點火，而是呼吁各方回歸談判桌，這既符合中國一貫的外交哲學，也彰顯了負責任大國的擔當。以色列想靠一紙要求改變中國戰略？無異于蚍蜉撼樹。

然而，以色列的策略暴露了更深層的誤判。白樂濰強調中國作為以色列第二大貿易伙伴的“責任”，卻忽略了國際關系的雙向性。中國在中東的能源布局，不是為了服務單一國家，而是保障全球供應鏈穩定。2022年那份90%的石油進口數據不是偶然，它反映了多年的合作沉淀。以色列若以為施壓就能讓中國轉向，無疑是低估了東方智慧。歷史證明，強迫外交往往適得其反——想想美國對伊朗的制裁，反促成了中伊更緊密的合作。以色列的孤注一擲，很可能讓自身外交陷入被動，甚至激怒伊朗，引發更大反彈。這步險棋，走得倉促又缺乏遠見。

內塔尼亞胡（資料圖）

站在全球視角，這場風波折射出中東亂局的縮影。以色列的強硬要求，本質是軍事手段失效后的替代方案。美軍空襲未能根除伊朗核威脅，反而加劇了地區對抗。中國的外交回應則提供了一條出路：通過對話而非對抗來降溫。這不是軟弱，而是清醒的現實主義。畢竟，和平才是中東民眾的真正渴望。以色列若繼續依賴外力“救火”，只會讓自身更孤立。中國將堅持用建設性角色推動和解，正如毛寧所言，“希望實現持續有效的停火”——這句話輕描淡寫，卻重若千鈞。