窮人到底該不該生孩子？這是一個問題。

在很長一段時間，都存在“越窮越生、越生越窮”的現象，而且越是窮人就越執著于男孩，不管有了幾個女兒，都非要有兒子不可。

對此，很多人都認為這是窮人的愚昧，這其實是傲慢和偏見。

在古代，一戶人家有沒有兒子是非常關鍵的，這不僅僅意味著后繼無人、無后為大的問題，還關系到一家人的生存狀況。

從歷史角度看，數千年歷史，窮人或者說普通人的存活率并不高，能夠穿越戰亂、災荒、饑餓等難關并把血脈傳承下去的，都是幸運兒。比如唐朝大詩人杜甫有個兒子就被餓死了。

從某種程度上這就叫博概率，生七八個孩子，總有幾個能活下來，甚至會有一個出息的，那整個家族都因之受益。

在古人看來，血脈延續是最高原則。

“誅九族”是古代最狠毒的刑罰，就是說把血脈斬斷，讓一個家庭徹底斷絕。雖然說“朱門酒肉臭路有凍死骨”，但“朱門先達笑彈冠”的人未必就能笑到最后。

反過來那些布衣、寒門、窮人，綿延不絕的概率就更大一些。

所以古人認為富貴傳家不如耕讀傳家，比如宋朝范仲淹家族就強調“處事莫如為善，傳家唯有讀書”，以節儉、苦讀、仁厚為家風。類似的還有清朝的曾國藩家族，都是類似的理念，行善積德不僅是道德要求，也是家族傳承的需要。

祖宗是中國人的真正信仰，一個人能夠存活于世，是受益于千百年里無數前人的奮斗，因此“不孝有三，無后為大”，古人認為沒有子孫后代是最不孝的事。

當然現代人的觀念變了，人們可以理解傳統的觀念，但未必會接受。

窮人生孩子：不是該不該的問題，而是想不想的問題！

年輕人中很多都表示選擇丁克或不婚的，他們也喜歡談戀愛，有的則是戀愛都不談，就想一個人活，等到老了就一走了之，這種觀念稱得上瀟灑。

在這個時代，“窮人”是相對的，乃至是調侃的概念，可以說100個人里有七八十都是窮人，跟最富有的人相比的話。

物質繁榮，科技發達，在農村也不存在吃不上飯的人了，大家的區別就是在于錢多一點或少一點。相互比較的話也就是誰家房子蓋得高，有幾個孩子，孩子有沒有出息。