中方發(fā)出誠(chéng)意邀請(qǐng)，邀請(qǐng)李在明出席即將在北京舉行的抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵式，各方也都在關(guān)注李在明是否會(huì)參加，而韓方的回應(yīng)僅用了10個(gè)字：“考慮多重因素予以考慮。”李在明是否參加閱兵，也考驗(yàn)著中韓關(guān)系。

據(jù)韓聯(lián)社披露，中國(guó)已經(jīng)正式通過(guò)外交渠道向韓國(guó)政府發(fā)出邀請(qǐng)，希望李在明總統(tǒng)能夠在9月3日出席在北京舉行的“中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年”紀(jì)念活動(dòng)。

中方的這一邀請(qǐng)，既出于歷史情感，也飽含現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)略。一方面，中韓作為同為受日本侵略歷史傷害的亞洲國(guó)家，理應(yīng)共同紀(jì)念這段歷史；另一方面，中方希望通過(guò)這場(chǎng)重大活動(dòng)，向外界展示亞太團(tuán)結(jié)，穩(wěn)定地區(qū)外交格局。

面對(duì)邀請(qǐng)，韓國(guó)外交部回應(yīng)稱(chēng)“考慮多重因素予以考慮”，雖然話說(shuō)得謹(jǐn)慎，但與“未作決定”或“婉拒”相比，已屬積極信號(hào)。

但問(wèn)題在于，李在明若決定參加，不只是對(duì)中韓關(guān)系釋放善意，更會(huì)觸動(dòng)華盛頓那根敏感的神經(jīng)。這不僅是閱兵現(xiàn)場(chǎng)的出席問(wèn)題，更是一次對(duì)中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)站隊(duì)傾向的公開(kāi)表態(tài)。

李在明目前面臨的最大問(wèn)題，是如何在中美之間走出一條真正屬于韓國(guó)自己的路。從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，中韓關(guān)系仍是韓國(guó)賴(lài)以生存的重要支柱。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)連續(xù)多年是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，2024年前四個(gè)月，中韓雙邊貿(mào)易額高達(dá)780億美元。中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)了韓國(guó)出口的四分之一，一旦對(duì)華關(guān)系出現(xiàn)波動(dòng)，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈將直接承受沖擊，尤其是汽車(chē)、半導(dǎo)體、石化三大支柱產(chǎn)業(yè)。

此外，中國(guó)游客曾是韓國(guó)旅游與服務(wù)業(yè)的重要來(lái)源，在疫情之前，占韓國(guó)入境游客比例近三成。當(dāng)前李在明想要推動(dòng)“旅游+消費(fèi)復(fù)蘇”計(jì)劃，沒(méi)有中國(guó)游客的回流，這個(gè)計(jì)劃就等于“空中樓閣”。

但與此同時(shí)，美國(guó)的壓力也不容忽視。李在明上任后雖然釋放出“修復(fù)對(duì)華關(guān)系”的意愿，但其競(jìng)選期間曾強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持韓美同盟優(yōu)先”，一旦在重大國(guó)際場(chǎng)合與中方站得太近，恐怕會(huì)被美方質(zhì)疑“搖擺不定”。

此前樸槿惠因參加2015年中國(guó)的“9·3閱兵”，就曾在美國(guó)內(nèi)部引發(fā)不滿，后來(lái)在部署“薩德”過(guò)程中遭遇中方強(qiáng)烈反制。這段歷史對(duì)李在明而言，可謂前車(chē)之鑒。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，這次閱兵活動(dòng)，對(duì)中韓雙方來(lái)說(shuō)，都是一次可以“破冰”的機(jī)會(huì)。尹錫悅時(shí)期對(duì)華政策強(qiáng)硬，民調(diào)顯示超過(guò)一半的韓國(guó)民眾并不認(rèn)同其外交立場(chǎng)。李在明如果能夠抓住契機(jī)，借閱兵活動(dòng)與中方高層實(shí)現(xiàn)面對(duì)面接觸，有望以“務(wù)實(shí)外交”的名義，為雙方關(guān)系松綁。

李在明如果能出席北京閱兵，韓國(guó)則可順勢(shì)要求中方高層出席10月的APEC峰會(huì)，地點(diǎn)就設(shè)在韓國(guó)慶州。這種“你來(lái)我往”的安排，不僅提升了韓國(guó)在亞太外交中的話語(yǔ)權(quán)，也能為李在明的國(guó)內(nèi)政治加分。

畢竟在韓國(guó)政壇，外交上的突破經(jīng)常會(huì)被解讀為“國(guó)家地位提升”。2015年樸槿惠與中俄領(lǐng)導(dǎo)人并肩觀禮的照片，曾被廣泛認(rèn)為是“韓國(guó)崛起的象征”。李在明如果能夠再現(xiàn)這一場(chǎng)面，必然會(huì)被視為其“外交成績(jī)單”的一大亮點(diǎn)。

李在明是否成行，最后的決定權(quán)或許并不完全掌握在他手里。根據(jù)彭博社消息，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)近期正在與一些美國(guó)企業(yè)高管溝通，希望了解他們是否愿意隨行赴華訪問(wèn)。雖然中方已向特朗普發(fā)出邀請(qǐng)，但目前時(shí)間點(diǎn)仍未敲定，可能延遲至10月下旬。

如果特朗普最終選擇不出席9·3活動(dòng)，那李在明就會(huì)面臨“被動(dòng)暴露”的風(fēng)險(xiǎn)——成了“唯一出席”的西方盟友國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，外交壓力陡增。

而如果特朗普確定出席，情況就完全不同了。李在明便可“順?biāo)浦邸钡亟忉尀椤岸噙呁饨恍袨椤保恰捌袃A向”。這不僅為其出席閱兵正名，也避免在國(guó)內(nèi)政壇被對(duì)手抨擊“倒向中方”。從某種意義上講，李在明此刻的外交戰(zhàn)略，實(shí)際上被中美兩方的博弈節(jié)奏深深牽制。

當(dāng)前的中韓關(guān)系，雖談不上冰封，但也遠(yuǎn)未解凍。李在明若因畏懼外部壓力而最終“回避”閱兵邀請(qǐng)，那中方很可能也將放棄對(duì)韓國(guó)的信任恢復(fù)窗口。

不僅如此，韓國(guó)的對(duì)華經(jīng)濟(jì)恢復(fù)計(jì)劃也會(huì)受到巨大牽連。特別是新能源汽車(chē)、芯片設(shè)備、顯示面板這三大領(lǐng)域，韓國(guó)都在向中國(guó)申請(qǐng)產(chǎn)業(yè)合作、供應(yīng)鏈重組機(jī)會(huì)。如果因?yàn)橐淮瓮饨贿x擇令中方感到“關(guān)系止步不前”，那么相關(guān)談判極可能被迫降速。再加上旅游、影視、文化領(lǐng)域的民間合作，當(dāng)前仍在逐步試探恢復(fù)中。一個(gè)“不來(lái)”的信號(hào)，可能讓這些合作計(jì)劃全部停擺，得不償失。

對(duì)李在明而言，閱兵只是一個(gè)“動(dòng)作”，但選擇不去的代價(jià)，可能是三年外交努力打水漂。從表面上看，中方向李在明發(fā)出的閱兵邀請(qǐng)，只是一場(chǎng)紀(jì)念活動(dòng)的外交儀式；但在更深的層面，它其實(shí)是一道試探題：中韓關(guān)系是否還能找回“穩(wěn)定合作”的軌道？

李在明現(xiàn)在的每一步，既在為韓國(guó)的國(guó)家利益謀出路，也在為自己的政治形象積累籌碼。但這道外交算術(shù)題，沒(méi)辦法永遠(yuǎn)擱置。若果斷應(yīng)邀，不但能撬動(dòng)中韓關(guān)系的“外交活口”，也有機(jī)會(huì)引領(lǐng)韓國(guó)在中美夾縫中找出一條“獨(dú)立路徑”；若繼續(xù)觀望，則可能一步錯(cuò)，步步難行。