據中新社報道，泰國憲法法院7月1日宣布，受理有關調查總理佩通坦是否存在違憲行為的請愿書，并決定自即日起暫停佩通坦行使總理職權。憲法法院聲明稱，該法院9名法官一致同意受理請愿書，并以7票贊成、2票反對決定暫停佩通坦行使總理職權。法院認為，當前有合理理由懷疑佩通坦可能違反憲法，決定自7月1日起暫停其履職直至該法院作出裁決，并要求佩通坦在收到請愿書副本之日起15日內提交書面答辯。

佩通坦（資料圖）

此次危機源于一段17分鐘私人通話錄音的曝光，柬埔寨前反對黨議員在社交平臺公布錄音，內容為泰國總理佩通坦與柬埔寨參議院主席洪森的對話。在通話中，佩通坦以“叔叔”稱呼洪森，并稱泰國陸軍第二軍區司令本辛為“瘋子”和“政府的敵人”。自豪泰黨立即宣布退出執政聯盟，幾名副總理、部長也集體辭職，曼谷街頭也開始出現要求佩通坦下臺的示威游行。與此同時，泰柬局勢也逐步升溫。泰國反對派政客頌提·林通恭公開宣稱。

據環球時報報道，柬泰邊境爭端持續升溫之際，柬埔寨前首相、參議院主席洪森再度回應泰國政客言論，強調柬政府已做好軍事應對準備，表態“不排除采取軍事反制的可能”。洪森在社交平臺上援引泰反對派政客頌提·林通恭有關柬泰局勢的言論，稱后者表示若他贏得泰國大選并掌握國家全部權力，將動用軍隊入侵柬埔寨，意圖占領包括馬德望、暹粒、班迭棉吉、柏威夏等省份，甚至不排除攻入首都金邊。

洪森（資料圖）

泰柬之間的矛盾，根源在于領土爭端，尤其是柏威夏寺周邊地區的主權歸屬問題。柏威夏古寺位于兩國接壤的邊境地區，其歷史可追溯至公元10世紀中葉至12世紀初。泰柬兩國在歷史上都宣稱對該寺所屬區域擁有主權。1949年至1952年，該寺曾被泰國占領。1959年，柬埔寨政府向海牙國際法庭申請柏威夏古寺歸屬柬埔寨。1962年，海牙國際法庭把柏威夏寺判歸柬埔寨，但這一裁決結果在泰國引發爭議。周邊約4.6平方公里土地的主權歸屬問題，至今仍懸而未決。

更復雜的是，邊境對峙已經與跨境犯罪、區域安全敘事交織在一起。泰國媒體反復渲染柬境內網詐園區殘害泰籍勞工的血淚故事，洪瑪奈則指責泰國非法木材走私和軍警縱容跨界犯罪，雙方各執一詞，卻都在國內收獲掌聲，令“安全”與“正義”敘事被徹底政治化。不論真相幾何，這種以“痛點”換選票、以主權牌穩政權的策略，使歷史爭端蛻變為當下兩位領導人的走鋼絲風險：既要展示護土決心，又要避免擦槍走火。

在談及柬泰邊境問題時洪森明確表示，柬埔寨當前并不尋求第三方介入調解，而是主張通過國際法院等國際法機制和平解決爭端。柬埔寨拜林省當地一家龍眼加工廠廠長覃飛恒2日接受《環球時報》特約記者采訪時表示，目前作為柬泰邊境主要口岸之一的拜林口岸處于關閉狀態，人員與車輛無法正常通行，現場并無明顯軍隊部署。柬埔寨皇家科學院國際關系研究所所長金平則對記者表示，預計在短期內，柬泰雙邊貿易、旅游往來與高層溝通仍將受阻。

柏威夏寺（資料圖）

與此同時，佩通坦的總理職權被暫停。她倒也沒完全認慫，在總理府公開說：“我接受法院決定，但我的出發點是為國家好，想維護主權、保護士兵、促進和平。”她還承諾15天內提交書面辯護材料，看樣子是想搏一把翻盤的機會。不過，泰國國內反應太激烈了，自豪泰黨直接退出執政聯盟，好幾個副總理和部長集體辭職，曼谷街頭還冒出了要求她下臺的游行。這局面，夠她喝一壺的。

法新社記者提問，泰國總理佩通坦被該國憲法法院暫停職權，法院也對她在與柬埔寨的外交中的爭議行為展開調查。請問中方對此有何評論？“這是泰國的內政，我不作評論。”毛寧說，作為友好鄰邦，我們希望泰國保持穩定和發展。