根據(jù)《日經(jīng)亞洲》（Nikkei Asia）與《日本共同社》的報(bào)道，特朗普的此次“可能訪華”行程，很可能早已在白宮戰(zhàn)略籌劃中占據(jù)一席之地。報(bào)道稱，特朗普如若成行，可能會(huì)率領(lǐng)由美國(guó)工商界領(lǐng)袖組成的大型企業(yè)代表團(tuán)，于10月下旬訪問中國(guó)。

這六個(gè)字——“很有可能的”，似乎成為了特朗普定調(diào)美國(guó)態(tài)度的關(guān)鍵句，既釋放出美方愿意接觸的善意，又刻意保留了戰(zhàn)略模糊，給中方和全球留下足夠的揣測(cè)空間。

這一時(shí)間安排顯然與9月3日的閱兵錯(cuò)開——也就意味著，此前被廣泛猜測(cè)的“中美俄三國(guó)元首同臺(tái)閱兵”的局面，或許并不會(huì)出現(xiàn)。

但更耐人尋味的是：為何這則消息首先由日本媒體爆出？有分析指出，這很可能是白宮有意釋放的一項(xiàng)“外交試探”，意在觀察中國(guó)及全球輿論對(duì)此的反應(yīng)。同時(shí)，這也是對(duì)日本釋放的某種戰(zhàn)略信號(hào)——畢竟無論是中美互動(dòng)，還是俄羅斯總統(tǒng)普京若應(yīng)邀出席9·3閱兵，對(duì)于當(dāng)前日美聯(lián)盟而言，都構(gòu)成某種地緣政治壓力。

值得注意的是，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)選擇10月下旬訪華，似乎更看重的是實(shí)質(zhì)性的中美經(jīng)貿(mào)對(duì)話，而非象征意義濃重的閱兵活動(dòng)。

根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，中美已在5月12日就新一輪貿(mào)易磋商啟動(dòng)談判，并于6月24日簽署了一項(xiàng)新的協(xié)議，聚焦稀土出口與關(guān)稅調(diào)整問題。若從6月24日向后推90天，恰好落在10月中下旬——此時(shí)再赴華“收尾談判”，既不顯倉(cāng)促，又符合美方對(duì)外政策的一貫節(jié)奏安排。

此外，在剛剛過去的“四方安全對(duì)話”中，美國(guó)、日本、澳大利亞和印度宣布成立“四方稀土聯(lián)盟”，意圖減少對(duì)中國(guó)稀土的依賴。但據(jù)美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局（USGS）數(shù)據(jù)，中國(guó)目前仍掌握全球約60%的稀土精煉能力，短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)“去中國(guó)化”幾無可能。

因此，美方選擇10月派代表團(tuán)訪華，既可作為外交緩和動(dòng)作，又可在經(jīng)濟(jì)層面尋求對(duì)自身更有利的條件，堪稱“一石二鳥”。

雖然有猜測(cè)稱，中方有意促成中美俄三國(guó)在9月3日同臺(tái)，但從當(dāng)前局勢(shì)來看，這一構(gòu)想實(shí)現(xiàn)的可能性已大為降低。

就在數(shù)日前，特朗普在接受《福克斯新聞》采訪時(shí)坦言，他與普京“在烏克蘭問題上沒有取得任何進(jìn)展”，并透露其團(tuán)隊(duì)已決定“暫停向?yàn)蹩颂m交付新一輪導(dǎo)彈和防空系統(tǒng)”，意圖迫使俄羅斯緩和戰(zhàn)事。

但普京方面態(tài)度依然強(qiáng)硬。在6月底舉行的圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇上，普京重申：“不會(huì)放棄清除導(dǎo)致烏克蘭危機(jī)的所有根本原因”，包括北約東擴(kuò)、美國(guó)支持烏克蘭等核心議題。

換言之，特朗普與普京即便會(huì)面，也難以就實(shí)質(zhì)問題達(dá)成一致。與其尷尬同臺(tái)，不如干脆錯(cuò)峰而行。

盡管中方對(duì)特朗普是否出席閱兵保持低調(diào)，但在多個(gè)外交場(chǎng)合上釋放出了歡迎美方訪華的積極信號(hào)。

7月3日，北京清華大學(xué)舉辦的第十二屆世界和平論壇上，中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部部長(zhǎng)劉建超表示：“中方愿意看到一段健康穩(wěn)定的中美關(guān)系，愿意在平等和尊重的基礎(chǔ)上加強(qiáng)溝通合作。”他還特別強(qiáng)調(diào)，中美相處必須堅(jiān)持“和平共處、合作共贏”的三個(gè)原則。

但劉建超也同時(shí)指出，“臺(tái)灣問題的主動(dòng)權(quán)在中國(guó)手里，美國(guó)必須尊重中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，恪守其對(duì)臺(tái)灣問題的政治承諾。”這番表態(tài)被認(rèn)為是中方在對(duì)美關(guān)系釋放善意的同時(shí)，也劃出一條不可逾越的紅線。

眾所周知，臺(tái)灣問題始終是中美關(guān)系的核心癥結(jié)。近年來，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售不斷增加，已嚴(yán)重挑戰(zhàn)“一個(gè)中國(guó)”原則。如果特朗普想在競(jìng)選期間通過外交突破加分，那他必須在臺(tái)灣問題上做出明確姿態(tài)。

從目前情勢(shì)來看，特朗普是否出席9月3日閱兵，已經(jīng)不是輿論關(guān)注的重點(diǎn)；他是否訪問中國(guó)，時(shí)間點(diǎn)選在哪兒，將傳遞何種政策信號(hào)，才是真正值得解讀的關(guān)鍵。

選擇10月訪華，不失為一招“四兩撥千斤”的戰(zhàn)略動(dòng)作：一方面避免與俄羅斯“硬碰硬”，另一方面可推動(dòng)與中國(guó)在貿(mào)易、科技等領(lǐng)域的實(shí)質(zhì)合作。至于閱兵，只是表象；而中美如何定義未來關(guān)系，才是世界最關(guān)注的答案。

無論最終是否“成行”，特朗普的這場(chǎng)外交布局，顯然已進(jìn)入全球視野的中心。